fe de erratas

20 feb. 2018

8 años de persecución política a NGU

 Pedro Miguel's post.
Si alguna duda me quedaba sobre la trayectoria de Napoleón Gómez Urrutia, una declaración del presidente del Consejo Coordinador Empresarial (el mismo organismo que patrocinó la guerra sucia contra AMLO en 2006) me la vino a disipar del todo. El líder de los trabajadores mineros y metalúrgicos cuenta con mi total y convencido apoyo.

http://www.jornada.unam.mx/…/cce-critica-postulacion-de-nap…




  La persecución política y el exilio forzado del líder minero                    

La persecución política y el exilio forzado del líder minero

8 años llevan las ilegales acusaciones y el intento de anular a Napoleón Gómez Urrutia (NGU) y al Sindicato Minero

Antecedentes de la persecución de Gómez Urrutia:
a) Con motivo de la privatización de las empresas mineras Cananea y Nacozari en 1990, se otorgó al Sindicato 5% de las acciones (en Telmex 4%). Pero Grupo México (GM) evadió dicho pago presentando demandas civiles hasta 2004. En definitiva el dueño de GM, Germán Larrea, se negó a pagar la prestación.

b) El Sindicato tuvo que acudir a la huelga en Cananea, Nacozari y Esqueda y contar con la solidaridad de los sindicatos de Estados Unidos y Perú, para lograr el pago de 5%, que en 2005 ya eran 55 millones de dólares (ver Informe Anual de GM 2005). Se pactó el pago en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

c) En 2005, inmediatamente se distribuyó 5%, los 55 millones de dólares entre más de 5200 obreros, cubriendo $80 mil pesos a cada uno. Pero Larrea promovió a través de despachos de abogados, que miles de obreros engañados reclamaran las acciones, aún sin derecho, para crear un conflicto.

d) Germán Larrea convirtió en vendetta la exigencia de un derecho obrero, por lo que promovió demandas y juicios de todo tipo en contra de NGU y el Sindicato Minero: penales, civiles, laborales, de tomas de nota y demandas sindicales.

e) Paralelamente montó una campaña de propaganda en Televisa y otros medios en contra de NGU, para desprestigiarlo con spots en 2006 y 2007; a la vez contrató líderes obreros mercenarios a su servicio y a golpeadores. En Televisa, Larrea es accionista y miembro del Consejo de Administración.

f) Por la brutal campaña de spots de Televisa y Tv Azteca, el Sindicato publicó el 13 de marzo de 2006 en La Jornada y otros diarios, un desplegado que transparentó el reparto de 5% y puso a disposición de la Cámara de Diputados toda la información contable y los comprobantes.

g) El mayor absurdo fue que los gobiernos de Fox y Calderón se pusieran al servicio de Larrea y de sus actos ilegales. (Pero fue fama pública el apoyo económico de él a las campañas presidenciales de 2000 y 2006, respectivamente.).

h) De 2005 a 2014, presentó denuncias penales a través de Elías Morales, Martín Perales y Miguel Castillejas –grupo Veta de Plata- contra NGU por un supuesto desvío de los 55 millones de dólares; denuncias en diversos tribunales del país con varias órdenes de aprehensión, en resumen fueron 11 juicios penales de 2005 a 2014, que han demostrado en las mismas ocasiones la inocencia plena de NGU.

Inicia la persecución política y el exilio forzado desde marzo de 2006.
¡Color de sangre minera
tiene el oro del patrón!
Atahualpa Yupanqui.
Preguntitas.

i) Las autoridades aceptaron la misma acusación y pruebas en diversos tribunales de modo ilegal, incluso demandas de machote con iguales faltas de ortografía. Tales acusaciones llevan a órdenes de aprehensión contra NGU, que en realidad son la persecución política y el exilo forzado, porque el artículo 23 de la Constitución obliga a que: Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.

j) De 2006 a 2010 los gobiernos intentan la deportación de NGU, pero como no hay ninguna sentencia firme contra él, porque han perdido los juicios, no pueden solicitar la deportación legal a Canadá. Este hecho ha sido público, pero silenciado por los medios, como Televisa.

k) Además, de 2005 a 2008 Morales, Perales y Castillejas presentaron demandas laborales por 5%, organizando a más de 3 mil obreros. Sin que los tres sujetos fueran obreros de las empresas de 5%, de Cananea y Nacozari. La Junta Federal embarga todas cuentas bancarias del Sindicato Minero, pretendiendo ahorcarlo.

l) Primer ataque violento: el 17 de febrero de 2006, la STPS simultánea e ilegalmente retira la toma de nota a NGU y la entrega a Elías Morales, Martín Perales y Miguel Castillejas, los reconoce como nueva dirección sindical, por decisión presidencial, ejecutada por la Secretaría de Trabajo. Ese mismo día por la tarde, Morales y 300 golpeadores asaltan el edificio sindical. Pero fracasan.

m) La toma de nota ilegal le dura un año al líder espurio, con ella asalta otras sedes seccionales: Las Truchas, Cananea, Esqueda, etc. Hasta que un amparo del Sindicato recupera la toma de nota en abril de 2007. El saldo de violencia fue grave: 2 muertos y 32 heridos en las Truchas el 20 de abril de 2006.

 n) En mayo de 2008, el gobierno de Calderón de nuevo niega la toma de nota a NGU, pero el Sindicato logra una resolución histórica de la Suprema Corte a favor de la libertad sindical el 2 de mayo de 2012: la devolución de la toma de nota otra vez, y la entrega de 29 tomas de nota de las secciones, retenidas por la STPS.

o) El proyecto de GM y gobiernos panistas -como se aprecia- fue destruir al Sindicato y su líder, para acabar con una organización nacional independiente.
El gobierno y Larrea acuden por más apoyos: Bailleres de Peñoles y Ancira de Altos Hornos, para lograr sus propósitos. Tres importantes magnates de la minería y Calderón establecen una dictadura patronal.

p) Durante la tragedia de Pasta de Conchos del 19 de febrero de 2006, Fox llamó al gobernador Humberto Moreira para acusar a NGU de la tragedia, negándose el entonces gobernador de Coahuila, se vuelve fama pública.

q) El Sindicato publica en La Jornada y otros diarios el 25 de febrero la exigencia del rescate de los mineros aún vivos, heridos y muertos, llamando a la negligencia patronal Homicidio Industrial,  exige a las autoridades asumir su responsabilidad. Lo que provoca la ira presidencial de Fox y del oligarca Larrea. 

r) De 2005 a 2012 se llevan 23 juicios de demandas laborales de miles de obreros,  patrocinados por GM, reclaman los 55 millones. La Junta Federal, antes de terminar el sexenio de Calderón, resuelve ilegalmente contra el Sindicato en octubre de 2012. Suman a los 11 juicios penales 23 laborales, por la misma causa.

s) Se llevan a cabo más agresiones: en 2007 GM con un sindicato patronal demanda la titularidad de 8 contratos colectivos para que los pierda el Sindicato Minero, con un procedimiento ipso facto ordenado por la presidencia y ejecutado por la Junta Federal: pasan más de 4 mil obreros al sindicato patronal. Lo mismo hizo Peñoles: demandó 10 contratos colectivos, con un sindicato creado ex profeso 7 días antes, con Carlos Pavón: el 28 de octubre de 2010 le dan la toma de nota; el 4 de noviembre demanda la titularidad de 10 contratos colectivos y el 3 de diciembre la Junta realiza el recuento simultáneo en 10 minas, a favor del sindicato Pavón.

t) En 2007 siguen los spots de Televisa y otros medios contra NGU y el Sindicato, la FITIM (Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas) pide a la casa Suiza Horwath Berney Audit SA auditar los 55 millones de dólares, cuyo resultado la directiva de FITIM entrega al presidente Felipe Calderón el 31 de agosto de 2007, para que cesen las campañas publicitarias y la persecución.

u) Las tres huelgas de 2007 de Cananea, Sombrerete y Taxco, fueron declaradas inexistentes y son atacadas por el GM y gobiernos, al grado de ofrecer la empresa para terminar la relación de trabajo en Cananea una inspección de la Secretaría de Economía hecha al gusto del cliente, pese a que la inspección no la realizó, siendo además que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (Informe de Seguridad e Higiene de Zona Carbonífera de noviembre de 2011), señaló que tal Secretaría no cuenta con un actuario. En la “inspección”, basó la Junta Federal “las causas de fuerza mayor” para terminar la relación de trabajo y despedir a mil 200 obreros y, de paso, dar por terminada la huelga de Cananea.

v) El 19 de septiembre de 2006, en la tragedia de Pasta de Conchos mueren 65 mineros, pero el gobierno de Fox protege al GM; luego Calderón igual: condenan a los muertos a quedar insepultos y a no investigar el siniestro para determinar la responsabilidad. Contra del rescate de los cadáveres, Larrea interpone amparos y los pierde el 28 de noviembre de 2013. Sin que se haga aún nada.

w) Las huelgas de Sombrerete y Taxco siguen en procedimiento, porque Larrea niega todo arreglo conciliatorio, por lo que acude a sindicatos espurios de la CROC y de Monterrey para que demanden en plena huelga la titularidad del contrato colectivo, la que ya perdió en Sombrerete en el recuento del 16 de noviembre de 2012. El caso de Cananea está en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, debido a que el gobierno del PAN negó la justicia a los obreros.

x) Aunque hay cambios en la política laboral del actual gobierno, no los hay en GM, Peñoles y Altos Hornos, siguen las agresiones y los juicios. (*)
(*)Todo lo señalado está documentado en tribunales, las autoridades indicadas tienen la misma información.

Defensas legales y éticas del Sindicato Minero:
1) En la Cámara de Diputados se acreditó el reparto de los 55 millones de dólares y la Casa Suiza Horwarth Berney Audit, SA, acreditó que: “todo el dinero del fondo de $55 millones está en las cuentas.” Que fue repartido entre los obreros, dejando claro que el gobierno retiene 20.492.990 millones dólares. El oficio es suscrito por FITIM, hoy IndustriALL la central obrera más grande del mundo.

2) El 10 de marzo de 2006, la Comisión Nacional Bancaria de la Secretaría de Hacienda, envió a la PGR, el oficio 211.1/521271 MMC 2006, expediente 211.2645 “2006”/01/089 VJ 896/2/2006, que dice: “UNICA. En opinión de este Organismo, tomando en consideración los hechos escritos en el cuerpo del presente oficio en relación con las constancias y actuaciones que integran la indagatoria en integración, se puede concluir que la conducta desplegada por los CC. NAPOLEÓN GÓMEZ URRUTIA (…), no se ubica en la hipótesis prevista y sancionada por el artículo 113 Bis de la Ley de Instituciones de Crédito, ni en ningún otro tipo penal contenido en esta Ley, ello por las razones de iure et facto vertidas.”

3) La Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el caso 11.430, del 15 de octubre de 1996, señaló que el general Gallardo fue acusado 7 veces por el mismo delito, la CIDH encontró que era víctima de una persecución ilegal que constituye un delito del Estado de “desviación de poder”. A Gómez Urrutia en 11 juicios ha sido acusado por el mismo delito, en un procedimiento judicial monstruoso.

4) La Organización Internacional del Trabajo (OIT), determinó en jurisprudencia que: “La detención de dirigentes sindicales (…) por actividades relacionadas con el ejercicio de los derechos sindicales es contraria a los principios de la libertad sindical”. Lo mismo que: “El exilio forzado de los dirigentes sindicales constituye un grave ataque contra la libertad sindical ya que debilita al movimiento sindical en su conjunto, al privarlo de sus dirigentes”.

5) Obligar el pago de 5% de las acciones y denunciar la irresponsabilidad patronal en la tragedia de Pasta de Conchos, han sido las causas de la persecución política y el exilio forzado del líder de los mineros. Quien, pese a todo, sigue siendo reelecto por los mineros cada dos años, de 2002 a la fecha.

Hay que aprender a resistir.
Ni a irse ni a quedarse,
a resistir
aunque es seguro
que habrá más penas y olvido.
Juan Gelman. Mi Buenos Aires querido.
 http://ljz.mx/2014/04/20/la-persecucion-politica-y-el-exilio-forzado-del-lider-minero/?doing_wp_cron=1519184182.1000831127166748046875

Pedro Miguel

Napoleón Gómez Urrutia es hijo de Napoleón Gómez Sada, quien fuera presidente temporal del Congreso del Trabajo y dirigente vitalicio del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalurgicos, Siderurgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSSRM).
 
Es economista egresado con mención honorífica de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, y de la Universidad de Oxford. Durante 12 años fue director de la Casa de Moneda y Presidente Internacional de la Conferencia de Directores de Casas de Moneda. Fue secretario general del SNTMMSSRM desde su elección unánime en 2002. Reelecto para un nuevo periodo en 2008, fue nombrado presidente del sindicato en 2012.


Ha sido perseguido por los gobiernos de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto por su defensa de los trabajadores metalúrgicos de Lázaro Cárdenas-Las Truchas y por sus denuncias contra Grupo México (propietaria de la mina Pasta de Conchos) y contra las autoridades laborales del gobierno federal. 


 A pesar de que las instancias oficiales se negaban a expedir la toma de nota a su favor, el respaldo de las bases sindicales lo ha mantenido en el cargo, incluso en el exilio. La persecución llegó al grado de que a principios de 2014 la presidencia de Peña Nieto pretendió conseguir que la Interpol girara una orden de captura en contra de Gómez Urrutia por un supuesto fraude de 55 millones de dólares en el manejo del dinero sindical.

 La Interpol denegó la petición, señalando que se trataba de una persecución política, y ese mismo año el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia penal canceló la última de las múltiples órdenes de aprehensión que había en su contra.

En 2011 Gómez Urrutia recibió el Premio Internacional en Derechos Humanos Meany-Kirkland de la AFL-CIO y en 2014, las máximas distinciones mundiales en Derechos Laborales: el premio noruego Arthur Svensson y el Premio Edelstam en Suecia. En 2014 recibió la Medalla de Oro IPPY, de la Asociación de Editores Independientes de Nueva York por su publicación del libro "El Colapso de la Dignidad". En 2014 le fue
otorgada la Medalla “Emilio Krieger” por la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, ANAD. En ese mismo año recibió la Medalla "Los Sentimientos de la Nación" otorgada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero, APPG. Es también miembro del Comité Ejecutivo de IndustriALL Global Union; el sindicato más grande y poderoso a nivel mundial. Trabaja muy de cerca con líderes de organizaciones sindicales de varios países, incluyendo los United Steelworkers (USW).

Su libro más reciente (2017) se titula "Antes de la Próxima Revolución".
Durante su exilio en Canadá, Gómez Urrutia ha intensificado la colaboración entre los mineros de ese país y los mexicanos y ha luchado en contra de la voracidad de las empresas mineras canadienses que operan en nuestro país.


Desde luego, también pueden leer las semblanzas de este líder sindical que publican El Universal, Milenio y Excélsior, e incluso creerles, si así lo desean.

17 feb. 2018

igual que en Sedesol, Rosario Robles reprueba en Sedatu






CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) todavía no termina de entregar sus auditorías sobre la Cuenta Pública 2016, pero ya reprobó algunos aspectos de la gestión de Rosario Robles Berlanga al frente de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu).

El pasado 18 de octubre, por ejemplo, la ASF finalizó un documento demoledor sobre la operación del Programa de Apoyo a la Vivienda (PAV) realizada por la Sedatu en 2016: en ello, estimó que la dependencia incurrió en mal uso de recursos por mil 792 millones de pesos y, además, que incumplió con los objetivos del programa.

Ello no ha de sorprender: Año tras año desde el arranque del sexenio de Enrique Peña Nieto, Robles fue severamente reprobada en el ejercicio de la fiscalización: La ASF le detectó malos manejos de dinero por un monto que rebasa los 4 mil 544 millones de pesos.
Entre 2013 y 2015, mientras dirigía la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), el órgano fiscalizador desnudó una red de desvíos multimillonarios operada por la dependencia a través de universidades estatales y empresas fantasma, y señaló malos manejos de dinero en la aplicación de programas en distintos estados.

La ASF determinó –en sus distintas auditorías– que la Sedesol, entonces a cargo de Robles incurrió en repetidos “probables daños o perjuicios o ambos a la hacienda pública”, con montos que se elevaron a por lo menos mil 740 millones en 2013, mil 17 millones en 2014 y mil 787 millones en 2015.

A lo largo de los últimos seis meses, el órgano fiscalizador adelantó la publicación de algunas auditorías, siete de ellas en torno a la Sedatu, y dos más se difundirán este martes 20, fecha en la que se entregará el informe final de fiscalización de la Cuenta Pública 2016.

El PAV, que fue sujeto del escrutinio de la ASF, aspira a mejorar las condiciones de vida de los hogares más pobres de México mediante el otorgamiento de subsidios destinados a mejorar las viviendas de las familias y a construir nuevas unidades habitacionales.

Al revisar la operación del programa, la ASF se percató que, de las 123 mil 500 “acciones de vivienda” que la Sedatu se comprometió a apoyar en 2016, sólo se llevaron a cabo 36 mil 600, apenas una tercera parte. Las cerca de 87 mil restantes estaban inconclusas o ni siquiera iniciadas el 30 de junio de 2017.
La ASF determinó que siete de cada diez casos inconclusos ocurrieron cuando las delegaciones de la Sedatu en los estados entregaron los recursos a organizaciones sociales, las cuales no realizaron las obras o se tardaron demasiado, lo que muestra la discrecionalidad y la falta de rendición de cuentas del programa.
Por si fuera poco, la Auditoría sostiene que las delegaciones de la Sedatu no actualizan el sistema de información que registra las acciones de vivienda realizadas, el cual, además, está plagado de registros ausentes y deficiencias.

Un ejemplo: de los más de 7 mil expedientes referentes a los subsidios otorgados en el marco del PAV en el Estado de México y Morelos en 2016, las delegaciones no contaron con una sola acta de entrega-recepción que comprobara que la acción de vivienda se llevó a cabo.
En el caso del PAV, sin embargo, la Sedatu no fue la única responsable del despilfarro: la dependencia opera el programa a través del Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo), que preside Ángel Ramón Islava Tamayo desde el arranque del sexenio de Peña Nieto.
 Este militante priista, sin título académico, fue secretario particular de los grupos parlamentarios del PRI en ambas cámaras entre 2006 y 2012. El funcionario mintió en su primera declaración de servidor público, donde afirmó que había terminado dos carreras en la Universidad Iberoamericana, lo que no es cierto. En sus declaraciones posteriores, corrigió el dato: su carrera académica aparece ahora como “trunca”.
Infraestructura a la deriva
En su revisión de la Cuenta Pública 2016, la ASF también realizó cinco auditorías para evaluar el desempeño de la Sedatu en la operación de distintos ejes y políticas que le incumben; en todas reportó deficiencias en el diseño de los programas y opacidad en el manejo de recursos. Tres de ellas estudiaron el cumplimiento de la dependencia en la implementación del Programa de Infraestructura, el más importante de la Sedatu, que consiste en la realización de obras públicas, pero también en la construcción de cuartos adicionales o la instalación de estufas ecológicas en las viviendas de los mexicanos más pobres. Para ello, la dependencia dispuso de
 6 mil 509 millones de pesos en 2016.

En la vertiente de Ampliación y Mejoramiento de las Viviendas, la ASF determinó que, si bien la Sedatu reportó la construcción de 77 mil 228 cuartos adicionales, no realizó el seguimiento de la ejecución de los proyectos de obra “para asegurar que los recursos se aplicaron para lo que fueron destinados”.
En la opinión de los auditores, la dependencia “no demostró haber contribuido a avanzar en la atención del problema público de la insuficiencia de ingresos para cubrir las necesidades básicas que provoca un aumento de hogares que presentan carencia por calidad y espacio en la vivienda”.
Respecto del componente “Espacios públicos y participación comunitaria” del Programa de Infraestructura, la ASF sacó conclusiones similares: tras señalar que la Sedatu no comprobó el gasto de 28 millones de pesos ni los avances trimestrales de 184 de los 389 proyectos reportados como ejecutados, el órgano fiscalizador deploró que la dependencia “desconoció su contribución en la atención del problema público”.

Lo mismo ocurrió con el componente “Infraestructura para el hábitat”. La ASF observó que una tercera parte de las obras registradas no cumplieron con al menos uno de los criterios, que la Sedatu apenas alcanzó un avance de 2.5% de sus objetivos y que no pudo comprobar que asesoró a las autoridades municipales y estatales en la construcción de infraestructura social.
En materia de Política de Desarrollo Urbano y Ordenamiento del Territorio, en la que la Sedatu gastó mil 802 millones de pesos en 2016 –el doble de lo programado a principios de año–, la ASF detectó una serie de fallas en el sistema de control interno de la dependencia y un uso posiblemente discrecional de los recursos.
La ASF determinó, entre otros, que la Sedatu no contaba con un proceso para detectar y combatir los riesgos de “corrupción, abusos y fraudes potenciales” en el manejo de fondos, y que la dependencia era deficiente en materia de transparencia y rendición de cuentas.
 Concluyó: “(La Sedatu) no acreditó que realizó la conducción de la política de desarrollo urbano y ordenamiento del territorio”.

Más y más “asesores”
En julio pasado, Proceso mostró que, cuando tomó posesión de la Sedatu, Robles contrató de manera discrecional y sin licitar a una legión de “asesores” –40 de ellos con sueldos superiores a 60 mil pesos mensuales–, bajo la modalidad de “prestadores de servicios profesionales”.
Entre las más de mil personas contratadas por la Sedatu figuraban excolaboradores y amigos de Robles, un exdirector del Centro de Investigación de Seguridad Nacional (Cisen), pero también priistas que todavía cursaban estudios, o la entonces coordinadora de campaña de Mariana Moguel Robles, hija de la titular de la dependencia.
A diferencia de los funcionarios de planta y las personas contratadas por honorarios, los “prestadores de servicios profesionales” de la Sedatu no tienen prácticamente ninguna obligación respecto de la dependencia: los contratos plantean que no tienen horarios, no tienen que acudir a las oficinas, y pueden conseguir un empleo en paralelo.

Este sistema de contratación opaco, que roza con la ilegalidad, fue operado por Emilio Zebadúa González, el oficial mayor, así como Humberto René Islas Cortés y Enrique Prado Ordoñez, respectivos directores de Administración de Bienes Materiales y de Adquisiciones y Contratos en la Sedatu.

Zebadúa, Prado e Islas tenían las mismas funciones en la Sedesol durante los dos años y medio en los que Robles dirigió la dependencia. Ellos elaboraron y firmaron los contratos con las universidades estatales, que originaron los multimillonarios desvíos de dinero a través de redes de empresas fantasma, ampliamente documentados por este semanario desde 2015.

Cuando Proceso exhibió la estructura de asesores de Robles, en el verano pasado, la Sedatu insistió en que todo era legal, y aseveró que el número de asesores “sufrirá una disminución significativa en el segundo semestre (de 2017) debido a las políticas de ahorro determinadas a nivel federal”.
Pero no fue cierto: a partir del pasado 20 de julio, la dependencia a cargo de Robles otorgó  
mil 137 nuevos contratos de “prestadores de servicios profesionales” –con cinco meses de duración–, por un monto total de 164 millones de pesos, de acuerdo con el portal oficial Compranet.

 Esta vez, Robles fue incluso más generosa que en el primer semestre del año: una revisión de los contratos muestra que 167 “asesores” ingresaron más de 40 mil pesos brutos mensuales, y para 68 de ellos el monto rebasó los 60 mil pesos.

http://www.proceso.com.mx/522950/al-igual-que-en-sedesol-rosario-robles-ahora-reprueba-al-frente-de-la-sedatu 

16 feb. 2018

Me dijeron que no hiciera corajes.......pero

Enrique Vazquez


!!!CORAJE!!! !!!TRISTEZA!!! QUE SIENTES AL VER A ESTOS PACIENTES ATENDIDOS DE ESTA FORMA?? ÁREA DE URGENCIAS CLINICA IMSS No. 46
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Pueblo organizado.'s photo.

Image may contain: one or more people, people standing, flower and outdoorPueblo organizado.
Inspectores de reglamentos de Toluca le tiraron su mercancia a esta mujer trabajadora, trataba de llevar dinero para su familia, si te enoja estas imágenes comparte y denuncia a los malos funcionarios



1,813,576 Views
¿Dónde está el dinero que ocultan Luis Videgaray y Peña Nieto para damnificados?
 + de 1 millón de reproducciones, gracias.
Vídeos anteriores: bit.ly/videosJoe

15 feb. 2018

“¿Qué y Quién es Fox? aparte de NADA.....una piltrafa moral




       Fox: un parásito y un ladrón             



El expresidente Vicente Fox. Foto: Antonio Nava 
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- “¿Qué es Fox? ¿Quién es Fox? ¿Cuál es Fox? La respuesta, queridos amigos, es lamentablemente muy sencilla: Nada. Una nada llena de palabras”.

 Así describió a Vicente Fox el artista José Chávez Morado cuando, en el año 2000, este personaje del PAN engatuzaba a millones de mexicanos que, en efecto, votaron por él para, tras su infecundo sexenio, dejar “el ácido sabor del engaño”, como lo definió Julio Scherer García.

Pero Chávez Morado se equivocó: La nada, que es el vacío sin principio ni final, no basta para describir a quien no sólo estafó y traicionó a sus votantes y no votantes, sino que saqueó y se enriqueció –él y su clan– a la sombra del poder.

Fox, este grandote sin grandeza que también esquilmó al país como propagandista de Enrique Peña Nieto, no sólo es un ladrón impune, sino que ahora ha tomado a diversión insultar a mexicanos.



“hey perrada twitera de lopitos. probemos si pueden responder sus tonterías mas rápido. Tienen 30 segunos, un, dos, tres arrancan… a ver quie dice mas groserias”,

  escribió Fox, con absoluta suciedad lingüística, en un retador mensaje de Twitter, el miércoles 14, que se convirtió en retahíla de nueve mensajes para descalificar a los seguidores de Andrés Manuel López Obrador, su fijación desde hace dos décadas.


“Mis tweets de ayer por la tarde no sólo fueron ´mentadas de madre´, fueron un experiemento social digital y compruebo lo siguiente”, escribió este jueves Fox en Twitter, con el mismo lenguaje que exhibe su desprecio por el saber y en el inicio de otra retahíla de inventivas contra López Obrador.

Este individuo, que fue presidente de México y jefe de las instituciones del Estado, no sólo es un parásito que nos cuesta, sólo él, 205 mil pesos mensuales, pero además con dinero público se le pagan 500 mil pesos mensuales a los 20 funcionarios que trabajan para él.


Varios de estos funcionarios atienden el Centro Fox, en Guanajuato, que además usa como salón de fiestas que estimula la evasión de impuestos si los clientes pagan en efectivo. Pero esto y los 14 millones 384 mil pesos que Peña le ha dado de subsidio en su gobierno palidecen ante otras evidencias de su enriquecimiento.


Desde el 2000 emergieron datos sobre el enriquecimiento de Fox y su parentela, incluida la de su mujer Marta Sahagún, como en el libro de Jesusa Cervantes, Los hijos de Marta, y Fin de fiesta en Los Pinos, de Anabel Hernández, y ahora en
 Fox, negocios a la sombra del poder, Raúl Olmos documenta también las maniobras que ha hecho este personaje para enriquecerse desde que llegó, quebrado, a la Presidencia de la República.


Unos ejemplos: Apenas llegó al cargo, su hijo Rodrigo se hizo accionista del Grupo Estrella Blanca, a la que su gobierno le otorgó contratos por 350 millones de pesos, y apenas dejó la presidencia, en 2007, recibieron regaladas las acciones de otra empresa transportista que convirtieron en un gran negocio con contratos de los gobiernos de Felipe Calderón y Peña.

No sólo eso: El Centro Fox desvirtuó sus fines no lucrativos y recibe fondos oscuros, como una transferencia de 200 mil dólares que le hizo una empresa fantasma británica, o donativos millonarios de compañías inexistentes, una de ellas ligada a Oceanografía, de la que fue promotor de contratos un hijo de Marta.


Las evidencias de corrupción de Fox se multiplican en este libro, pero él dice que vive de su pensión de 205 mil pesos al mes, que sólo le sirven para “comer frijolitos”, pero en 2011 compró un departamento en Santa Fe de casi  
5 millones de pesos; en 2012, otro de 8 millones en León, y otro de 6 millones en la colonia Roma de la Ciudad de México
.

De ser un muerto de hambre, en el 2000, Fox es hoy un millonario que, además de vivir de los mexicanos, los insulta. Es, en efecto, una piltrafa moral…


Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado
http://www.proceso.com.mx/522780/fox-un-parasito-y-un-ladron 

 
Urge una evaluación siquiatría de Fox: iba a "liberar " Venezuela; reto a tuitazos a Trump; califica de perros a seguidores de AMLO, y antes ofreció unificar las Coreas. Falta que prometa conquistar Marte.

19
Marta. ¿No se te estará yendo la mano con el toloache? ¿O anda en un pasón?

hey perrada twitera de lopitos. probemos si pueden responder sus tonterias mas rápido. Tienen 30 segundos, una, dos, tres arrancan.... a ver quie dice mas groserias.

9 feb. 2018

El #YoMero desata burlas y criticas