fe de erratas

31 dic. 2010

No me sumo a “su unidad nacional”

No me sumo a “su unidad nacional”
(Una última carta a Felipe Calderón, primera de dos partes)
Epigmenio Carlos Ibarra
Milenio   2010-12-31•Acentos


Imagino que, con sus asesores señor Calderón, prepara usted el tradicional mensaje de Año Nuevo. Imagino también que éste contendrá una más de sus arengas patrióticas y un nuevo llamado a la unidad nacional, además, claro, de un optimista recuento de los logros de su administración que, afortunadamente, se acerca ya a su fin.
Sé que, como su antecesor Vicente Fox, es el de usted un comportamiento mucho más cercano al de un candidato siempre en campaña que al de un estadista y que, ya hace meses, opera, desde el poder y con todo el respaldo que eso significa, con una lógica estrictamente electoral.
Electoral, además, a la mala; es decir rigiéndose por los criterios de la guerra sucia que tan buenos resultados le dio en 2006 y tan profundo daño hizo al país. Sembró usted la discordia y en medio de la discordia habrá de entregar el mando.
Le preocupa, supongo, su “legado” y hará todo lo posible por preservarlo imponiendo un candidato de su preferencia o, por lo menos, impidiendo que la izquierda —si es que ésta logra refundarse— cierre el paso al PRI y a Peña Nieto.
Vicente Fox, usted mismo señor Calderón y su partido han cogobernado con el PRI estos últimos 10 años y los resultados están a la vista. 7.5 millones de jóvenes sin esperanza ni empleo, 53 millones de pobres, un país que no crece, 30 mil muertos son sus cifras, las de su gobierno, las de esta década perdida.
No me compro sus aparentes disputas con la alta jerarquía priista y, menos todavía, el discurso de que una alianza de la izquierda con el PAN beneficie al país. Sólo usted y su partido pueden sacar provecho de esas coaliciones estatales.


Codo con codo, PRI y PAN han gobernado. Comparten ustedes proyecto, programas, hombres, métodos, usos y costumbres. Diferencias entre ambos partidos, sí las hay, no son de fondo. Sólo matices y colores los separan; su verdadero rostro, el de ambos, es el del autoritarismo ahora con fachada democrática.
Si uno de ustedes gana habrá de cubrirle las espaldas al otro. Ese pacto de impunidad, que han respetado tanto Fox como usted mismo, dejando escapar a los peces gordos que prometieron pescar, ha frustrado la transición a la democracia y ha hecho que el país, con el PRI o con el PAN, da lo mismo, se hunda en el pasado.
Si Fox metió ilegalmente las manos en el proceso electoral de 2006, no veo por qué usted no vaya hacerlo y, me parece, que el acto inaugural de campaña será, precisamente, este mensaje de Año Nuevo.
Por eso le escribo esta última carta, para decirle que a esa “unidad nacional” a la que usted convoca —estoy seguro de que muchos otros ciudadanos piensan como yo— no habré de sumarme y no lo haré aun a riesgo de enfrentar, como muchos lo enfrentan ya, la posibilidad de la descalificación y el linchamiento.


Vienen tiempos duros. El orden de batalla del poder se adivina y también los recursos que habrá de emplear. Será la guerra, la que usted declaró como un arrebato propagandístico y que hoy consume al país, la que determine el curso de la campaña electoral.
Mala cosa para la democracia que el señor del “haiga sido como haiga sido” vista hoy uniforme de general y conduzca un Ejército desplegado a lo largo y ancho del país. Mala cosa que la muerte se haya hecho costumbre y se escuchen cada vez más voces que piden “mano dura”.
Si antes recurrió usted al miedo como promesa, hoy el miedo está aquí, entre nosotros, rondando por el país entero. Lo trajeron, lo instalaron en la vida nacional, sus decisiones equivocadas, su apresuramiento mediático, la falta de cuidado en el diseño y en la conducción del combate al crimen organizado, y también —y esto es lo más lamentable y lo mas peligroso— su propia vocación autoritaria.


Se lanzó al uso de la fuerza, aun sabiendo que sólo con la fuerza de las armas no habrá de resolverse jamás el problema del narcotráfico, que exige acciones integrales, porque usted es amigo de ese tipo de respuestas. Porque a su “mecha corta” y a su adicción propagandística les vienen bien los golpes de efecto.
Pero se lanzó a la guerra señor Calderón, sobre todo porque cree usted en el uso de la fuerza. Atrincherado en su despacho lanzó a la tropa al combate sin haber fortalecido antes las instituciones.


Se le hizo fácil hablar de “guerra”. Le gustó el término, le servía para sus arengas. Para su necesidad de legitimación como ahora le sirve para la lucha electoral. No reparó en las terribles consecuencias de escalar de esta manera el conflicto.


Sin jueces ni fiscales, sin tribunales ni cárceles, sin códigos ni leyes, comenzó el combate desplegando masivamente la tropa, con todo su poder de fuego. ¿No pensaba hacer prisioneros señor Calderón? ¿Qué general se lanza a la guerra sin considerar su tren logístico, o en este caso, el tren judicial correspondiente?
El objetivo central de la guerra, dice Claussewitz, es la aniquilación de las fuerzas enemigas. Combatir la delincuencia implica someter a los criminales ante los tribunales, no matarlos. No son, aunque “se maten entre ellos”, buenas noticias esos 30 mil muertos, al contrario.


http://elcancerberodeulises.blogspot.com/
www.twitter.com/epigmenioibarra
http://impreso.milenio.com/node/8888731

30 dic. 2010

Dra. Raquel Sosa habla del estado de bienestar en el Proyecto Alternativ...

Dra. Raquel Sosa habla del estado de bienestar en el Proyecto Alternativ...

Dra. Raquel Sosa habla del estado de bienestar en el Proyecto Alternativ...

Dra. Raquel Sosa habla del estado de bienestar en el Proyecto Alternativ...

Dra. Raquel Sosa habla del estado de bienestar en el Proyecto Alternativ...

Dra. Raquel Sosa habla del estado de bienestar en el Proyecto Alternativ...

Dra. Raquel Sosa habla del estado de bienestar en el Proyecto Alternativ...

El Cristo de Palacaguina - Carlos Mejía Godoy

Felipe Calderón's Greatest (S)Hits edición 2010

Felipe Calderón's Greatest (S)Hits edición 2010

Víctor Hernández
 SDP    30 de Diciembre, 2010



A continuación una lista incompleta de las grandes pifias de Felipe Calderón durante 2010. Agregue usted las que considere pertinentes en la sección de comentarios.OJO: El crédito de estas grandes pifias es compartido completamente por el PRI, ya que hasta la fecha los priistas insisten una y otra, y OTRA vez en que si Calderón tomó posesión, fue gracias a que ellos lo permitieron.



1. Con calderón subio canasta basica a casi el doble

2. Reforma energetica no resolvio problemas de Pemex (¡Ah! Pero acuérdense que esta reforma la aprobaron el PAN y el PRI agarraditos de la mano en el congreso.)
3. Con calderón aumento pobreza alimentaria en México
4. México sólo es parcialmente libre en cuestiones laborales
5. Calderón deja plantados a empresarios mexicanos y va con extranjeros
6. Cae inversión extranjera en el norte 78% por inseguridad
7. Aumenta corrupción en México
8. Con Calderón la peor transparencia en 10 años
9. Con Calderón aumentó la deuda pública a 35% del PIB
10. Llegan a 28 mil los muertos por la guerra contra el narco (incluyen estudiantes del TEC, mujeres embarazadas, familias enteras acribilladas por el ejército, jóvenes en una fiesta en Ciudad Juárez, candidatos a gobernador, alcaldes varios, etc).
11. Cables de WikiLeaks revelan que para EU la guerra contra el narco de Calderón es un fracaso.
12. Mario Di Costanzo balconea el aumentazo de sueldo de Calderón.
13. Con Calderón México es menos democrático: Democracy Ranking
14. Más gente cree que el peligro para México es Calderón.
15. 53% de los mexicanos no confían en Felipe Calderón.
16. Madre de la guardería ABC increpa a Calderón
17. La escultura El Coloso resultó ser el huertista Benjamín Argumedo.
18. El voto duro del PAN dejó de votar por el PAN en BC por desencanto con el calderonismo.
19. Calderón despilfarra 500% lo que despilfarraba Fox en propaganda oficial.
20. Adolescentes mexicanos se convierten en chiquisicarios.
21. Anabel Hernández revela en su libro Los Señores del Narco que el gobierno de Calderón ordenó pactar con el narco, y que un funcionario de Calderón, junto con 2 de Fox, hizo posible la fuga del Chapo Guzmán.
22. Y por si fuera poco, México está entre los primeros lugares de explotación sexual infantil en el mundo.

Y etccccc, etccccccccccc. Añada los que falten.
Por eso mejor AMLO 2012.


--PD: De acuerdo con El Universal, Gerardo Fernández Noroña cierra 2010 siendo el político más influyente en Twitter. Le sigue en segundo lugar Mario Di Costanzo. Felicidades a Gerardo y a Mario por el reconocimiento.

http://www.sdpnoticias.com/sdp/columna/victor-hernandez/2010/12/19/1181541

29 dic. 2010

Evo Morales sube 20% salarios en cuatro sectores para paliar alza en combustible

Evo Morales sube 20% salarios en cuatro sectores para paliar alza en combustible

Evo Morales sube 20% salarios en cuatro sectores para paliar alza en combustible

El Presidente boliviano Evo Morales aseguró en una declaración pública que ya había firmado el decreto supremo de incremento salarial. Foto: AFP
writeServiciosNotas()
Organización Editorial Mexicana

28 dic. 2010

La Jornada: Los desaparecedores desaparecidos

La Jornada: Los desaparecedores desaparecidos

Una payasada dura el lapso que va del estallido de la carcajada a su desvanecimiento unos segundos después. Por ejemplo, la aparición de Diego Fernández de Cevallos.

La Jornada: Sólo en diciembre, magistrados del TCA se embolsaron 300 mil pesos

La Jornada: Sólo en diciembre, magistrados del TCA se embolsaron 300 mil pesos
Raúl Llanos

No conformes con cobrar más de 106 mil pesos mensuales de sueldo –ya descontados los impuestos–, los magistrados del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal (TCADF) gozan de doble aguinaldo, siendo este el único caso entre los siete órganos autónomos y entre todas las dependencias de la administración pública local.
Por ley, cada uno de los 20 magistrados del TCADF recibe 30 días de aguinaldo; sin embargo, con base en un acuerdo de los integrantes de la sala superior, se incluyeron también como beneficiarios de una prestación conocida como “aguinaldo dos”.

27 dic. 2010

Assange vende sus memorias en 1.5 mdd

Contra el Establishment

Assange vende sus memorias en 1.5 mdd


Notimex y Reuters

Periódico La Jornada
Lunes 27 de diciembre de 2010, p. 3

Londres, 26 de diciembre. El fundador de Wikileaks, el australiano Julian Assange, firmó un contrato para escribir su autobiografía por más de un millón de libras
(1.5 millones de dólares), dinero que le servirá para defenderse de las acusaciones de abuso sexual y mantener su sitio de Internet.
No quería escribir este libro, pero tengo que hacerlo. Ya gasté unas 200 mil libras en temas legales, tengo que defenderme y además mantener Wikileaks a flote, dijo Assange en entrevista al diario británico The Sunday Times.


Por sus memorias, el australiano de 39 años recibirá 800 mil dólares de la editorial estadunidense Alfred A. Knopf y 500 mil dólares de la británica Canongate.
Con el dinero de otros mercados y los derivados del libro esperamos llevar el monto total a 1.5 millones de dólares”, explicó.
Assange, quien se encuentra en libertad bajo fianza en Gran Bretaña, lucha contra una orden de extradición lanzada por Suecia por supuestos abusos sexuales y tiene problemas para financiar su portal.


Las compañías de tarjetas de crédito Visa y MasterCard, así como la empresa de pago por Internet PayPal bloquearon las donaciones a Wikileaks, lo que llevó a Assange a considerarlos instrumentos de la política exterior estadunidense”.
El Bank of America, el mayor banco de Estados Unidos, también se unió al boicot y suspendió todas las operaciones con Wikileaks.

Assange, un periodista australiano de 39 años de edad, denunció que los cargos de abuso sexual en su contra son en realidad un complot por haber publicado más de 250 mil cables diplomáticos que pusieron al desnudo la política exterior de Estados Unidos.

Assange reside actualmente en la casa de campo de un amigo en el este de Gran Bretaña bajo estrictas condiciones, tras pagar una millonaria fianza que le permitió salir de prisión, donde permaneció ocho días a raíz de la acusación de la fiscalía sueca.


El tribunal de Westminster, en Londres, celebrará una nueva audiencia para estudiar la solicitud de extradición a Suecia a partir del próximo 11 de enero.
Las memorias de Assange se publicarían poco después de un volumen de su ex segundo a cargo, Daniel Domscheit-Berg, cuyo Inside Wikileaks: My Time at the World’s Most Dangerous Website contará la historia del sitio.
El libro saldrá a la venta en enero, publicado por la editorial alemana Econ Verlag.

http://www.jornada.unam.mx/2010/12/27/index.php?section=politica&article=003n2pol

La Jornada: Un fracaso, los planes del gobierno para incentivar el empleo, alerta el Cereal

La Jornada: Un fracaso, los planes del gobierno para incentivar el empleo, alerta el Cereal

Los programas para incentivar el empleo creados por el gobierno de Felipe Calderón “han resultado un fracaso”, señaló el Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal) en un informe, y apuntó que este año el desempleo ha alcanzado un crecimiento exponencial. La economía informal se ha incrementado, los derechos de los trabajadores se han visto violentados y crece la frustración de múltiples sectores de la población por no poder conseguir un empleo.
Para esta organización, los más de 3.5 millones de desempleados que hay en el país representan el peor balance que se tiene desde que inició el actual régimen, además de que ha ocurrido un promedio de 900 cierres mensuales de empresas y una constante caída real del poder de compra..........

La Jornada: Ámbito laboral: realidad desoladora

La Jornada: Ámbito laboral: realidad desoladora

Un elemento de contexto ineludible de estos señalamientos, que constituyen un diagnóstico devastador del ámbito laboral en México, es la inconsistencia en los datos oficiales en esa materia: por un lado, el titular del Ejecutivo federal se congratuló ayer de que la cifra de desocupación en el país “se ubica apenas en alrededor de 5 por ciento, a pesar del incremento de los mexicanos en edad de trabajar”, y celebró la creación de 962 mil nuevas plazas laborales este año, “la cifra más alta en la historia”; por el otro, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística ha venido informando en días recientes sobre un repunte del desempleo en noviembre (5.28 por ciento de la PEA), y un incremento de 65 por ciento en la tasa de desocupación desde que Felipe Calderón asumió el cargo, hace cuatro años, y de más de 300 por ciento desde que el PAN llegó a la Presidencia.
Lo anterior hace inevitable inferir que el gobierno federal se encuentra más centrado en maquillar la realidad que en transformarla, y que para ello se vale de la lectura a modo de los indicadores económicos.

La Jornada en Internet: AMLO: injusticias a los trabajadores del país marcaron el 2010

La Jornada en Internet: AMLO: injusticias a los trabajadores del país marcaron el 2010

“Sólo el pueblo puede salvar al pueblo y sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación” de la pobreza, inseguridad, violencia, miedo y temor en que se encuentra a causa de “una minoría rapaz”, dijo.

Regeneracion

Regeneracion:   el periodico de las causas justas  y del pueblo organizado

http://www.regeneracion.mx/

26 dic. 2010

Televisa y Salinas listos para llegar a los Pinos

Televisa y Salinas listos para llegar a los Pinos

H. E. Cavazos Arózqueta (@HECavazosA)

SDP         22 de Diciembre, 2010 - 11:30  8 comentarios

Si existen dos enemigos de la democracia en este país son Televisa y Carlos Salinas de Gortari; ambos han orquestado y protagonizado dos fraudes electorales que le han causado demasiado daño al país. El de 1988 trajo consigo un gobierno caracterizado por imponer un espejismo de crecimiento económico, que en realidad lo que estaba sucediendo era un saqueo de recursos y una entrega casi total de los bienes de la nación a un grupo de empresarios afines al presidente. Se formaron monopolios, se entregaron concesiones, se vendieron bancos y se privatizaron industrias. Fue el inicio del neoliberalismo, mismo que parió a una oligarquía, conformada por esos hombres de negocios, parte del clero, líderes sindicales y políticos corruptos, que años más tarde habría de adueñarse del país, explotando, oprimiendo, robando.



El segundo fraude electoral provocó una situación bélica que sumió al país en el pánico y en la violencia. Lo que llevó al titular del Ejecutivo Federal a declarar esta, mal planeada y peor ejecutada, guerra contra el crimen organizado fue su afán de legitimarse y de mostrarle a la ciudadanía que su gobierno habría de ser uno autoritario y represor; además de que, evidentemente, se siguió subordinando al Estado a la oligarquía y al mercado.


Por lo anteriormente expuesto se puede deducir que los culpables de la tragedia nacional son Carlos Salinas de Gortari, la oligarquía que surgió de su sexenio y Felipe Calderón. Éstos utilizan un aparato para orquestar sus fraudes, para limpiar su imagen, para tener a sus gobernados sin memoria, manipulados, embrutecidos y engañados: la televisión. Y ésta sólo transmite programación del duopolio televisivo, conformado por las dos empresas más nocivas de México: Televisa y Tv Azteca, sus dueños, claro, oligarcas antidemocráticos, gandallas y corruptos, son Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas Pliego. Estos dos empresarios tienen a sus perros guardianes, a sus periodistas a sueldo, peores que sicarios, hombres como Loret de Mola, López Dóriga, Alatorre, etc. En fin, una magia en todo el sentido de la palabra.


Se acerca el 2012, año crucial para el rumbo de México, pues se elegirá al sucesor de Calderón. Y el resultado de estos comicios determinará el rumbo del país. Existen dos escenarios posibles: el de mantener este camino que nos está llevando al desastre, a la catástrofe, o el de tomar uno nuevo que conduzca a la nación a una república transformada, distinta. No obstante, también puede suceder algo terrible: que no exista la opción del cambio.


¿Y cómo se podría dar esto? Si la izquierda contiende dividida, es decir, si se postulan Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, o si se postula este último nada más. ¿Por qué? Porque así como Salinas de Gortari está detrás de Peña Nieto, lo está de Camacho Solís, el brazo derecho de el jefe de gobierno del Distrito Federal. Y no podemos permitir que se dé un nuevo maximato en nuestro país.


Sí. Parece ser que Salinas de Gortari ya tiene a sus candidatos ideales: Fernández de Cevallos, Peña Nieto y Ebrard Casaubón. A resultas, debemos impedir que gane las elecciones presidenciales cualquiera de estos políticos. Será difícil, sí; pero debemos de luchar para que no suceda.


Televisa ya se encargó del gobernador del Estado de México. Ahora con la liberación del "Jefe" Diego, también ya hicieron de él una víctima de los radicales izquierdistas, de la inseguridad y del crimen que nunca cesa; cuando en realidad es un abogado corrupto, que ha defendido a criminales y se ha enriquecido ilícitamente; es un político que ha ejercido el tráfico de influencias, que ha lucrado a costa del erario y que no respeta a la democracia. Ya se dejó ganar en unas elecciones. En realidad, Diego Fernández de Cevallos, es uno de los peores personajes de la política mexicana.

En relación con Ebrard, es al único político de izquierda que le dan espacio los medios, que respetan medianamente y que cuidan su imagen. Resumiendo, la televisora ya apadrinó a los mismos posibles candidatos que Salinas. Hay que tener cuidado con eso. A crear conciencia.
http://www.sdpnoticias.com/sdp/columna/h-e-cavazos-arozqueta-hecavazosa/2010/12/22/1182982


Y LAS VELAS APA? 24 dic 2010, Chihuahua Capital.

23a Kaminata vs Muerte en memoria de MARISELA ESCOBEDO 25 Dic 2010 Chih ...

24 dic. 2010

Explosión en San Martín Texmelucan

Explosión en San Martín Texmelucan

Explosion en San Martin Texmelucan Puebla en ductos de PEMEX (19 de Dici...

*: Galeano

*: Galeano

*: Mensaje de Navidad AMLO

*: Mensaje de Navidad AMLO

La Jornada: Astillero

La Jornada: Astillero

No fue el año que se temía, pero acaso resultó peor. Incumplidas quedaron las profecías de calendario que adjudicaban obligatoriedad conmemorativa a las tandas insurreccionales de la historia mexicana............sigue

Y U N Q U E L A N D: Opiniones y Varias de

Y U N Q U E L A N D: Opiniones y Varias de

Se desconoce paradero de $5,700 millones asignados este año a la nueva refinería

Diario noruego consigue los 250 mil cables

Cubadebate publicará filtraciones para denunciar complicidades

La Jornada: El Correo Ilustrado

La JornadaEl Correo Ilustrado

Palabras de mujer
“Si me matan… yo sacaré mis brazos de la tumba y seré mas fuerte…”, palabras maravillosas de Minerva Mirabal… palabras de mujer, infinitas, dichas desde un lugar del alma que nadie puede tocar ni dañar ni violar ni invadir ni asesinar ni encarcelar… ni nada… Las mujeres mártires resucitan para hablar de nuestra conciencia comprometida….


¡Madres coraje! como Marisela Escobedo, paisana aguerrida… Voces que vuelven a ser sofocadas, brutalmente asesinadas, por atreverse a rebelarse contra una de las injusticias mas grandes la humanidad, la muerte de una hija… Citando de nuevo a Minerva Mirabal “… Nada traduce la tempestad de mi alma…”


Aquí desde este lugar donde hablaron desde Flora Tristán, las hermanas Mirabal, Digna Ochoa, las mujeres de Acteal, las desaparecidas por las redes de prostitución y trata, las mujeres asesinadas de Juárez… Marisela Escobedo.........asesinadas por ser lesbianas, travestis y por último las asesinadas a cada instante víctimas de la violencia de los hogares… o las que hemos sido violentadas por nuestras propias parejas que han ejercido en nuestras hijas el delito más silenciado en el mundo, el abuso del poder en toda la extensión de la palabra…


Las víctimas de la violencia en los hogares, una sociedad que ha hecho de los feminicidios una “heteronormatividad…” Desde este lugar incorrupto no envilecido, a corazón abierto, donde los aterradores contrastes son el pan de cada día. Como el ave Fénix, o Phoenicoperus como lo conocían los griegos, dentro de sus grandes virtudes, como el renacer de sus propias cenizas o sus lágrimas curativas… queremos romper el silencio… pero no como nos rompen a nosotras…


Luchamos en contra de la custodia a la familia patriarcal, para desmercantilizar la existencia femenina, para que la tierra no sea mercancía, para que el agua no sea mercancía, para que la educación, el trabajo… y sobre todo para sustraer nuestros cuerpos del mercado.


Carmen Vera, profesora de la UAM-X
http://www.jornada.unam.mx/2010/12/23/index.php?section=opinion&article=002a2cor

23 dic. 2010

La Jornada: Astillero

La Jornada: Astillero
Peligro internacional
Infierno para migrantes
CA encara mentiras
Marisela: impunidad

                                                 Julio Hernández López

DEROGA OBAMA LEY DISCRIMINATORIA. Patrick Murphy, representante demócrata, abraza al ex sargento Eric Alva
 El calderonismo ya es un destacado y declarado peligro internacional. El país a la deriva, controlado por cárteles nacionales o sus derivaciones regionales, exporta su producción delictiva y genera preocupación y enojo en gobiernos extranjeros. No son accidentes ni excepciones, sino consecuencias netas del caos que el felipismo ha ido instalando aplicadamente en el país: al norte, los gringos se asustan por la violencia del patio trasero e instalan soldados y barreras mientras analizan las posibilidades de intervenciones armadas o tutelajes rígidos, y los canadienses ponen freno a las facilidades de tránsito de los mexicanos, imponiendo el requisito de la visa para frenar éxodos y abusos; al sur, los centroamericanos comprueban dolorosamente que la tierra mexicana se ha convertido en infierno de mentira, corrupción, impunidad, violencia y muerte, convertidos los migrantes en mercancía disputada por delincuentes formales, policías, agentes y funcionarios de toda índole.


Felipe miente a los centroamericanos cuando hace decir al aparato gubernamental mexicano que no existió el secuestro de medio centenar de viajeros sin documentos legales (o que no se tienen datos formales que aporten constancia de él, a pesar de múltiples testimonios que lo dan por cierto).

Y esa mentira lleva a los representantes de tres países centroamericanos (Honduras, Guatemala y
 El Salvador) a emitir un comunicado conjunto en el que exigen a Los Pinos que investigue los “graves hechos” y castigue a los responsables. Pero el jefe de las armas mexicanas no ve y no quiere ver más allá, entretenido más en los cálculos electorales 2012 que nomás no le salen y en pronunciar discursos llenos de optimismo insultante, reproches bumerán y consideraciones vaporosas.


La “guerra” de Calderón contra el narcotráfico provocó tales desajustes y envilecimiento que los factores de una criminalidad largamente circunscrita a su campo natural (el negocio de las drogas, en todas sus variables) hubo de expandirse hacia rubros nunca antes explotados con tanto salvajismo: grupos antaño concentrados en los estupefacientes fueron desplazados por cárteles de favoritismo sexenal y, en una elemental lógica económica de supervivencia, al ser limitados en sus operaciones usuales por el reacomodo dirigido desde las alturas del poder, entraron de lleno a rubros que les permitieran sostener sus ejércitos en campaña permanente. Así fue como los centroamericanos en tránsito hacia Estados Unidos se convirtieron en materia de extorsión despiadada, en un proceso de crueldad creciente que va de la mano del trato dispar en la “guerra” oficial contra las drogas.


Pero Calderón no ha hecho más que cerrar los ojos ante esta realidad, tolerando funcionarios y funcionamientos criminales, convirtiendo al Instituto Nacional de Migración en otra instancia escandalosamente fallida, perdonando a directivos bajo estigma enorme y permitiéndoles continuar, al no castigarlos, carreras administrativas y políticas.

Es una lástima, si se ve el asunto desde otro ángulo, que se haya cerrado recientemente el proceso panista de conformación de sus cuadros directivos, pues la nueva crisis internacional relacionada con migrantes podría haber ayudado a promover a algún funcionario en aprietos hacia un asiento partidista de renombre, como sucedió con Cecilia Romero, responsable durante años de la red de agentes y burócratas inmiscuidos en la red de atracos, violaciones, torturas y asesinatos de centroamericanos deseosos de llegar a Estados Unidos a través de la peligrosa tierra mexicana y que ahora ocupa ni más ni menos que la secretaría general del comité nacional panista, es decir, el segundo sitio en importancia del partido federalmente en el poder, luego del escándalo mundial provocado por el asesinato a sangre fría de más de 70 migrantes en un rancho tamaulipeco.

 
No es, desde luego, el único antipremio que el hermano de la precandidata Cocoa puede mostrar prendido en su casaca.
La Unión Europea también pide investigar y castigar, pero en este caso no a los responsables del plagio de migrantes, sino a quienes planearon y ejecutaron el asesinato de Marisela Escobedo, la madre que en la ciudad de Chihuahua fue ejecutada cuando aceleraba el ritmo de su protesta pública por la impunidad administrada al culpable de matar a su joven hija. Similar demanda ha hecho la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Pero más acomedidos en presunta busca de justicia están dos de los principales cárteles de la región, que se culpan mutuamente de haber ordenado la muerte de Marisela y que, en pleno cumplimiento de su convicción de que ellos pueden actuar en sustitución del sentido justiciero que el Estado debería cumplir, ofrecen imponer sanciones fúnebres por propia mano, sin necesidad de los mecanismos fofos e inútiles que la institucionalidad se atreviera a ofrecer.

Felipe y Margarita, en tanto, ofrecen posada en Los Pinos a ochocientos niños ante los cuales refrendaron “el amor, la buena voluntad y la unidad que existen entre los mexicanos”, según cacahuatero boletín oficial de prensa. Pura felicidad y buena onda, mientras en Tamaulipas, al cierre de sexenio, se desataban balaceras en distintos puntos de Ciudad Victoria y lanzaban granadas contra la presidencia municipal y a las afueras del Polyforum en que en unos días se realizará el cambio de gobernador. Pero nada grave sucede, según el alegre lente del felipismo burbujeante: ni secuestro masivo de migrantes ni impunidad en el caso de inconformes asesinados: el director de Pemex, por ejemplo, se desplazaba tranquilamente en un trineo de retórica de exculpación al sentenciar que el estallido de San Martín Texmelucan fue producido no por fallas de la   paraestatal, ni descuidos o mal mantenimiento, sino por causas ajenas, externas.

Y, mientras el episodio de Diego sigue perdiendo credibilidad ante la opinión pública, ¡hasta mañana, en la última entrega de la temporada, antes de que el declinante tecleador pase a descansar expresamente un par de semanas!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

La Jornada en Internet: Publicará Wikileaks tres mil 700 papeles secretos sobre Israel: Assange

La Jornada en Internet: Publicará Wikileaks tres mil 700 papeles secretos sobre Israel: Assange

Notimex Publicado: 23/12/2010 10:34
Madrid. El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, amenazó con publicar dentro de unos seis meses tres mil 700 documentos “secretos y delicados” sobre Israel, en particular relacionados con la guerra en Líbano en 2006 y el asesinato del líder de Hamás en Dubai.
En una entrevista a la cadena de televisión qatarí Al Jazeera, retransmitida este jueves por diversos medios, Assange aseguró que tiene más de tres mil 700 archivos relacionados con Israel y que la principal fuente de ellos es la embajada de Estados Unidos en Tel Aviv..........

Toma simbólica en Chapala

Toma simbólica en Chapala



Ruta Norte
Jaime Muñoz Vargas

Como en otros estados del país, el centra­lismo es uno de los mayores proble­mas de Durango.
A nombre de Adolfo Nalda Nájera, José A. Sánchez Galindo, Gustavo Oteo Oropeza, Cecilia Rojas, Karina Nalda, Adolfo Nalda C., Manuel Nalda, Jorge Velázquez, Miguel Domínguez, Esther Amanda Jurado, María G. Lozano, Diego Lavín, Leonor Muela, Priscila Orozco, Iván Lavín, Claudia Lozano, Griselda Ramos, Marúa Teresa Frías, Fernando Lozano, María Isela Ramírez, Jesús A. Jiménez, Omar Jiménez, Jorge Lozano, Patricia Lozano, Lucí Teresa Jiménez, Saraí Jiménez, Marcela Lozano, Gustavo Montes, Iván Lavín, Esperanza Lozano, Gabriela González, Francisco González, Verónica Teherán, Francisca Rangel, Rafael Nájera, Armando Martínez, Martha E. Chávez, Laura Alejandra Dávila, Gerardo Muro Torres, Alonso Licerio, Miguel Espino, Sergio Pérez Corella, Oswaldo Luévano, Rafael Zuno, Salomón Atiye, América Dueñes, José J. Aguilera, Micaela Sánchez, Tania Valadez, Ismael Sánchez y quien firma esta columna, ayer fue tomado simbólicamente el Mercado Chapala de Gómez Palacio para comenzar en firme la exigencia de crear allí un nuevo centro cultural.


Bien sabido es que aquella zona de Gómez Palacio, por no decir que toda la ciudad, vive en el abandono o el semiabandono cultural; carece asimismo de otros servicios, pero los abajofirmantes han propuesto, por ahora, el rescate de ese espacio con un objetivo estrictamente cultural. Suena a sueño, pero el gobernador Herrera Caldera y las autoridades locales andan todavía en plan de ofrecedores y rescatadores. Ya veremos si sus palabras se cumplen en este caso; debemos además exigir al gobierno federal para que en la zona de Chapala y anexas se le dé un poco de congruencia al lema “Vivir mejor”.


Dirigida a Felipe Calderón Hinojosa, Jorge Herrera Caldera, Rocío Rebollo Mendoza, Roberto Carmona Jáuregui y a la ciudadanía de Gómez Palacio y Lerdo, la declaración leída en ese acto fue la siguiente:


La comarca lagunera de Durango acusa un marcado subdesarrollo en todos los rubros; es evidente que en general se ha rezagado con respecto de otras ciudades vecinas, principalmente de Torreón. El estancamiento es notorio sobre todo en materia de infraestructura comercial, hotelera, educativa, urbanística y cultural. Gómez Palacio y Lerdo, ciudades con una densidad poblacional ya importante, carecen de espacios adecuados para la mejor y más armónica convivencia social.


El desequilibrio regional es una de las consecuencias del mencionado rezago. Muchos gomezpalatinos y lerdenses compran, se educan y asisten a actividades culturales en Torreón, pues en sus ciudades de residencia no encuentran opciones idóneas en todos los servicios. En algunos casos se da incluso el cambio de residencia hacia Torreón u otras ciudades que tienen lo que la comarca lagunera de Durango no ofrece.


Como en otros estados del país, el centralismo es uno de los mayores problemas de Durango. Ciudades como
Gómez Palacio, cuya pujanza económica es todavía una de las más sobresalientes en la entidad, no tienen sin embargo un flujo de recursos suficiente y bien administrado para convertirlo en un municipio ejemplar no sólo de La Laguna, sino de todo el norte del país.


En la inercia del atraso se ha paralizado asimismo la participación ciudadana que en otros municipios ha sido fundamental; cámaras de comercio y empresariales, sindicatos, clubes, organizaciones no gubernamentales y demás no han tenido resonancia en Gómez Palacio y Lerdo y antes bien han permanecido al margen del debate y la propuesta públicos, lo que a su vez ha postergado la mejoría de nuestras ciudades.


Por lo anterior, creemos que es hora de exigir una puesta al día de las inversiones que en verdad detonen crecimiento; una puesta al día de la infraestructura comercial; una puesta al día de la obra civil que dé fluidez a nuestro sistema de transporte y, como prioridad impostergable, una puesta al día en la construcción de espacios culturales y deportivos que abran a nuestra niñez y a nuestra juventud la posibilidad de formarse una idea más sensible y más sana de la vida.


La acción simbólica del Mercado (olvidado negligentemente en la colonia Chapala) emprendida por una parte de la comunidad artística tiene como fin llamar la atención de las autoridades y exigir, ya sin demora, la creación de nuevos espacios culturales y deportivos en zonas olvidadas por la mano del progreso.

Gómez Palacio y Lerdo ya no pueden esperar; urge que el arte y el deporte detonen una perspectiva generosa para quienes hasta hoy no han tenido nada.

@jaimerutanorte

rutanortelaguna@yahoo.com.mx






Aristegui - Liberan A Diego Fernandez De Cevallos

21 dic. 2010

Los Comunicados De "Los Misteriosos Desaparecedores" (Fauzi Hamdan) 21-1...

AMLO Humilla y Derrota a los "Prianistas Creel-Cevallos"

¿Por qué lo liberaron?

¿Por qué lo liberaron?

@blassfemo
SDP    21 de Diciembre, 2010 - 06:39

Mis ojos no lo podían creer cuando vi la nota por la mañana, y luego de ¿quién? López Doriga (un delincuente de la tv) daba la "primicia" (como si de un cruel festejo se tratase) de la liberación del delincuente número uno del país, Diego Fernández de Cevallos. Famoso por haber exigido la quema de boletas de la elección del 88, quizá el primer fraude documentado o quizá resuelto si dichas boletas no se hubieran quemado a pedido de este defensor de delincuentes. Famoso también, por la carretera del amor, los terrenitos en punta diamante, su posición de senador a favor del país y litigante a favor de particulares en perjuicio del país, contraviniendo las leyes éticas mínimas de la profesión, y tantos y tantos juicios en perjuicio de la nación.

Pero hoy, hoy dicen que lo liberaron, después de 7 meses de cautiverio, con la barba crecida y blanca como mudo testigo de que sí estuvo cautivo, ¿cómo carambas no?
¿Por qué lo liberaron? Eso es no amar este país; la infamia de los delincuentes no tiene fin, tan felices que éramos de saber que había un delincuente menos en las calles; que le robaron al ladrón, alguien conocería foxilandia/fecalandia de verdad, el México pujante y vigoroso con un emocionado capitán al frente del navío de gran calado.


Y no, lo dejaron libre, después de la fuga de 151 reos en matamoros, los 28 muertos de puebla y no sé cuantos decapitados, asesinados, secuestrados mas en todo el país.


Pero está libre, que suenen las campanas, ya no es necesaria la vigilia, dejen de hacer los rezos, apaguen las velas, quiten las caras largas y hagan de lado el dolor y la pena que el país pasaba porque el jefe diego probó las mieles del país, algunos le dicen secuestro, pero para el caso es lo mismo.


¿Ahora qué va a hacer este delincuente? ¿Va a buscar la manera de recuperar sus 20, 30 millones de dólares a costa del erario? ¿Buscará justicia el hombre que vive del sistema de favores llamado democracia?
No quiero ser pesimista, pero este hombre vive solo da pavor y miedo porque lo suyo es chingar al prójimo y como tal viene la guerra en busca de los culpables, inocentes o no, en medio de la sangre, la muerte y sus horrores en el país, no faltará el ejercicio inútil de este hombre por aportar su cuota de sangre.

http://www.sdpnoticias.com/sdp/columna/blassfemo/2010/12/21/1182210

Un insulto, una burla, una infamia

Un insulto, una burla, una infamia

Polimnia Romana

El Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (patrones, "representantes obreros" y gobierno) insultan a los trabajadores y al pueblo de México al aumentar 2 pesos con 30 centavos diarios el salario mínimo para 2011.

¿Para qué demonios le sirven a usted
2 pesos con 30 centavos al día?


Además de burla e insulto, el aumento miserable constituye una infamia.
Mientras los altos funcionarios, ministros, diputados y senadores se despachan con la cuchara grande, los trabajadores recibirán menos que una limosna por laborar 8 horas diarias.


Obviamente que seguirá el aumento de la pobreza para mucho y el enriquecimiento para unos cuantos.


En lo personal me parece que esta nota debería ocupar las primeras planas de los diarios, en vez de la reaparición artística de Diego Fernández de Cevallos, ya que es la señal de que las cosas no cambiarán para los olvidados de siempre, y de que los ricos entre los ricos seguirán explotando a la clase trabajadora.


No debería olvidarse, en este país en CRISIS, que la falta de empleo, de un salario digno y de oportunidades para salir adelante han sido el detonador de la descomposición social.


Si empresarios, gobierno y quienes se dicen representantes obreros persisten en oprimir al pueblo trabajador para enriquecerse a sus costillas, no han entendido la magnitud del peligro en el que nos encontramos gracias a su voracidad.


El slogan de Andrés Manuel López Obrador:
    POR EL BIEN DE TODOS PRIMERO LOS POBRES,
no fue una ocurrencia propagandística sino la exigencia de las mayorías pobres y desesperadas por no tener con qué alimentar a sus hijos, menos brindarles educación o salud, esos hijos que en cuanto les es posible se integran a la delincuencia o se introducen en la droga para olvidar su triste realidad.


Si estos bárbaros, que violan la Constitución al permitir un aumento MISERABLE al salario, tuvieran un dedo de frente, entenderían que cegar el futuro del pueblo humilde y trabajador a la larga terminará cegando el futuro de TODOS los que habitamos la patria.
http://sdpnoticias.com/sdp/columna/polimnia-romana/2010/12/21/1182294

TIEMPO DE MUJERES: Cevallos el delincuente, aplaudido por los medios ...

TIEMPO DE MUJERES: Cevallos el delincuente, aplaudido por los medios ...: "Pedro Echeverría V. 1. Diego Fernández de Cevallos ha sido aplaudido por políticos, empresarios y medios como héroe; a tal gr..."

EL DIP. ALEJANDRO ENCINAS HABLA CON AMLO, RESPECTO AL EDOMEX

20 dic. 2010

Carta abierta a @M_Ebrard

Carta abierta a @M_Ebrard

Víctor Hernández

Estimado Marcelo:

A últimas fechas has insistido, a mi parecer más de lo politicamente saludable, en ser candidato del PRD a la presidencia de la República en 2012.


Empezaste hace unos meses con tu declaración, en el noticiero de Joaquín López Dóriga, de que algunas encuestas te ponen por encima de Andrés Manuel López Obrador en las preferencias electorales, lo cual no se sustenta en ninguna encuesta cara a cara que sea digna de fiar.


Luego dijiste en una entrevista de radio que estarías dispuesto a debatir con AMLO y sugeriste que hay que darle prisa a la elección del candidato del PRD. Para marzo de 2011, dijiste.


No me caes mal, Marcelo. De hecho creo que has gobernado el DF en general bien. Pero creo que tu estrategia política está destinada al fracaso si insistes en ser tú el candidato para 2012. Peor: destinas al fracaso a la izquierda y a millones de mexicanos que queremos un cambio verdadero en México.


Lo digo porque tanto tú como yo sabemos que quien tiene el respaldo popular es Andrés Manuel. Por eso lo rechazan los panistas y los priistas en las encuestas. Tu fuerte en las encuestas, según la gente que te rodea, es que menos gente te rechaza. Pero el que los panistas y priistas prefieran que seas tú el candidato del PRD no quiere decir que van a votar por ti. Quiere decir que te prefieren porque saben que no les vas a poder ganar. Lo mismo pasó en 2006 con Cuauhtémoc Cárdenas. Lo preferían en la derecha como candidato del PRD porque sabían que no podría ganar.


Y tanto tú como yo sabemos, puesto que así lo han demostrado las encuestas, que si tú fueras candidato del PRD y AMLO candidato del PT y Convergencia, AMLO tendría más votos que tú.
¿Por qué entonces la necedad de tratar de ser tú a fuerzas candidato a presidente, Marcelo? ¿Qué necesidad hay de sabotear a la izquierda de esa manera?


Pero no te escribo sólo para reclamarte. Te escribo par hacerte una propuesta que te va a garantizar prominencia política a nivel nacional durante 12 años. No 6: 12 años. De 2012 a 2024. Con la presidencia incluída.


Suponiendo que lograras llegar al poder en 2012 con una alianza PAN-PRD--que lo dudo--llegarías sin el apoyo de la mayoría del PRD y sin el apoyo de la izquierda lopezobradorista. Te convertirías en otro Jesús Ortega--u otro Felipe Calderón--sin autoridad moral y sin apoyo popular para llevar a cabo tu plan de gobierno. ¿De verdad quieres eso? ¿A Ortega y a Calderón les ha ido bien? No ¿verdad?


Pero en cambio, si tú tomaras la decisión de no contender por la candidatura a la presidencia en 2012 y simplemente apoyar a AMLO, llegarías a 2012 siendo héroe de la izquierda. Te reconocerían por tu valor y por visión de estadista. Tu futuro en la izquierda estaría garantizado porque la gente te querría.


Ahora bien, la propuesta es que hables con Andrés Manuel y se pongan de acuerdo para que tú seas secretario de Estado en su gabinete. Mi sugerencia tanto para Andrés como para ti es que seas secretario de Gobernación.


En Estados Unidos los vicepresidentes para lo que sirven realmente es para que durante las campañas los nuevos candidatos tengan la manera de atraer a un electorado distinto del que ya atraen. Por eso Barack Obama eligió como vicepresidente a Joe Biden. Para atraer al electorado anglosajón y no sólo al electorado minoritario.


Lo mismo puede ocurrir en México. El secretario de gobernación es visto practicamente como un vicepresidente. Por consiguiente, si tú y Andrés hicieran el compromiso de hacer campaña para 2012 como fórmula--Andrés Presidente y tú secretario de gobernación--serían invencibles.


Ningún otro candidato revela los nombres de su gabinete antes de las elecciones. Es más, el único que lo quiso hacer en 2006 fue Andrés, proponiendo a Juan Ramón de la Fuente para Segob, a Rogelio Ramírez de la O para Hacienda y a José María Pérez Gay para la Cancillería. Felipe Calderón no quiso revelar los nombres de su gabinete porque sabía que iban a ser ampliamente rechazados.
Pero en tu caso es distinto. Tú, en efecto, cuentas con reconocimiento por la manera en la que has sabido gobernar el DF. Si la campaña fuera con la fórmula "AMLO presidente y Marcelo en la Segob", nadie se resistiría. Tendrían una ventaja amplia por encima de Peña Nieto y del que pongan en el PAN.


Tras ganar las elecciones en 2012, tú estarías en Segob, tal vez el puesto más visible del gabinete federal luego de la presidencia. Luego de 6 años de buen gobierno por parte de AMLO, tú serías el candidato natural de la izquierda para las elecciones presidenciales de 2018. Y la gente te apoyaría tal y como te apoyó en 2006 para el GDF gracias a la confianza que tuvieron en Andrés, con quien fuiste secretario de seguridad pública y luego de desarrollo social.


Para 2018 tú tendrás 59 años, Marcelo. No podría ser un mejor lugar y un mejor tiempo para tu candidatura presidencial. Porque además, como ya lo mencioné, tendrías el respaldo de 6 años de buen gobierno federal de Andrés y el respeto y el cariño de la mayoría de los mexicanos. No sólo de los que votarán por AMLO en 2012, sino de los que subirán nuevamente su popularidad hasta las nubes gracias a su buen gobierno.


Que conste: yo de esto no he hablado con nadie en el Gobierno Legítimo. Lo escribo de mi propia cosecha. Me parece que es la mejor manera de lograr el triunfo de la izquierda en 2012 y la continuidad del proyecto contigo en la presidencia en 2018.


Con toda sinceridad te invito a considerar esta propuesta, Marcelo. No estoy tirando caballazos ni te estoy mentando la madre. Te propongo lo que millones de mexicanos quieren proponerte: que seas tú el factor de unidad en la izquierda para que finalmente pueda México cambiar para bien. Desde luego extiendo la propuesta a Andrés Manuel para que pueda garantizarse la unidad de la izquierda en 2012.


Si Jesús Ortega hubiera declinado a la dirigencia del PRD, hoy tal vez no sería tan repudiado en la izquierda. No repitas su lamentable historia, Marcelo. Tú puedes ser un buen presidente, pero tendrás el terreno más fácil, y el país en mejores condiciones para gobernar, si te esperas a 2018. Así como Dilma Rousseff ganó gracias a Lula, tú podrás ganar gracias a AMLO.


Con un cordial saludo,
Victor Hernández
Creador de El Sendero del Peje
Director Editorial de SDPnoticias.com


--A los lectores de esta columna: Si están de acuerdo en lo que se publica en esta carta, por favor háganselo saber a Marcelo Ebrard picando el botón para enviarla a Twitter.

http://www.sdpnoticias.com/sdp/columna/victor-hernandez/2010/12/16/1180213


Rojo-amate: Hacia una democracia post-liberal

Rojo-amate: Hacia una democracia post-liberal: "Adolfo Orive EN LA DÉCADA de los noventa del siglo pasado, después de la desaparición del socialismo real y de la desintegración de la Unió..."

18 dic. 2010

CNN defiende a AMLO, en entrevista con Salinas

CNN defiende a AMLO, en entrevista con Salinas

Jane de la Selva

Cuando se sale de la selva a la luz de lo que han llamado civilización, se encuentra uno con la pantalla televisiva. Ayer tocó observar y escuchar la entrevista que le hizo Mario González en su programa de CNN en español "Perspectivas México", a Carlos Salinas de Gortari, para promoción de su libro y charlar sobre su reaparición en la vida pública nacional.



Al preguntarle el periodista si ha vuelto a la escena pública, para volver a formar parte de ella, el político otrora desterrado, respondió que lo que más le interesaba era el "sano intercambio de ideas para discutir cuáles deben ser las más convenientes para la nación".


Sin aburrir con los pormenores de la visión cínicamente protagonista de Salinas, escribo esto sólo para destacar el momento álgido de la entrevista, en el que la plática se descompuso, cuando este aseguró a Mario, mirar al futuro de México "protegiendo la soberanía nacional".


¡¿Pero cómo no se iba a descomponer?! Si durante su sexenio proliferó la entrega de los bienes de la nación a los intereses particulares y también se le atribuye la responsabilidad de un tratado comercial injusto para México y tan alejado del bienestar soberano y demás exabruptos habidos contra la soberanía, cuyo ejemplo impune ha prevalecido y se ha extendido hasta la actualidad.


La frase, aparentemente cogió desprevenido al periodista quien espontáneo y asombrado tras la confesión, le dijo sin remilgos: "Esta nueva propuesta suya suena muy conocida... pareciera que estuviese hablando... López Obrador, el líder de izquierda más popular del país."


"Con todo respeto, Mario, qué gran favor le hace usted al mencionado, posicionándolo de esa manera... Quién sabe qué pensarán de ello los demás... gente tan valiosa e importante que hay en la izquierda"... replicó con siniestra expresión Salinas entre burlona y amenazante, intentando no revelar ante las cámaras, sin lograrlo, su patente molestia.


Pero la reacción de Mario ante dicha contestación, fue asegurarle de nueva cuenta al ex presidente, que lo que había dicho era comprobable, que las estadísticas indicaban que López Obrador era el líder que había obtenido el mayor número de votos en la historia de la izquierda mexicana y el que había adquirido el mayor peso político, un hecho innegable.


De nuevo a S de G se le atragantó la saliva, se le tensó la faz, prefirió cerrar el tema y cambiarlo de rumbo con determinación. La plática se había dirigido hacia un plano en el que se sintió incómodamente acorralado y no le concedería, faltaba más, a Mario González, el refrendo de su sentencia a favor de AMLO. Notando su incomodidad y siendo un cortés anfitrión de su invitado, accedió a salir del tema.


Un acierto, observé, la libertad de expresión que mostró la espontaneidad valiente de Mario González, que sin expresar ningún favoritismo, simplemente se vio en la necesidad, ante las circunstancias de la conversación, de puntualizar una irrefutable verdad.


Pero la polémica que se da a raíz de la frase utilizada por Salinas, de que ahora lo imperante era "proteger la soberanía nacional" fue lo que provocó la sospecha, por razón de que a cualquiera que conoce su trayectoria personal como ex mandatario y funcionario público, le suena sorprendente e inconcebible ahora, una declaración semejante, contraria a la verdad reconocida como la suya.


Nos queda claro, pues, que lo surgido de labios maquiavélicos habrá siempre de ser escudriñado para lograr descifrar las ocultas realidades emanadas de la entrenada simulación.
http://www.sdpnoticias.com/sdp/columna/jane-la-selva/2010/12/18/1180931

Denuncia de Marisela Escobedo

Reflexiones sobre Filosofía y Política: Medios masivos y normalización democrática

Reflexiones sobre Filosofía y Política: Medios masivos y normalización democrática: "19 de septiembre de 2009 La propaganda fue en la época del nazismo, el fascismo y el estalinismo el mejor mecanismo de control y disciplinam..."

protesta pacifica por el asesinato de Marisela Escobedo Ortiz 1

Matan a activista Marisela Escobedo Ortiz

Reprimen a protestantes de Maricela Escobedo

16 dic. 2010

Assange, libre bajo fianza

Assange, libre bajo fianza
Revista Proceso              La redaccion

MÉXICO, D.F., 16 de diciembre (apro).- Un juez de la Alta Corte de Londres confirmó este jueves la puesta en libertad bajo fianza para Julian Assange, tras rechazar el recurso presentado por los abogados que actúan en nombre de Suecia, que pide su extradición por presuntos delitos sexuales.



"Voy a conceder la libertad condicional bajo fianza", declaró el juez Duncan Ouseley, quien precisó que ajustaría las condiciones de la liberación decidida el pasado martes 14 por un juez de primera instancia.

Al respecto, el abogado de Assange, Mark Stephens, afirmó que no sabía quién había apelado la decisión de un juez de primera instancia.
Tanto las autoridades suecas como las británicas, dijo, negaron haber promovido esa apelación, por tanto, añadió, hay que preguntarse quién actuó por encargo del gobierno sueco, que pidió la extradición del fundador de Wikileaks por una acusación de abuso sexual.


Assange, quien provocó la furia de Estados Unidos por filtrar miles de documentos secretos, pagó una fianza de
200 mil libras (315 mil dólares) fijada por los jueces.


"No volverá a esta cárcel victoriana, no volverá a la celda en que alguna vez estuvo preso Oscar Wilde (a fines del siglo XIX en la misma prisión de Wandsworth)", dijo Stephens sobre el fundador de WikiLeaks.


En tanto, el primer ministro sueco, Frederik Reinfeldt, insistió en su negativa de que el proceso por acoso sexual y violación que se lleva a cabo en su país contra Assange tenga carácter político.
Todos entenderán que no es un juicio político”, afirmó Reinfeldt acerca de la repercusión que el caso podría tener junto a sus homólogos de la Unión Europea (UE), con quienes se reúne este jueves y mañana viernes en Bruselas.


Regístrate AQUÍ para comentar la nota
comentarios(5)

elmugroso81   -12-16   22:57:00 No le pueden hacer NADA, pues tiene una bomba cibernetica lista para explotar si le pasa algo..Ya se los advirtio a los gringos y a quien sea..Se trata de copias completas SIN CENSURA de todos esos documentos!..Y los que las tienene son de confianza y solo ellos tienen la llave para abrirlos y las abriran y haran publicas si le hacen algo..Es seguridad cibernetica de 256 bits!..La tipa que lo acusa de delito sexual resulto ser una garrapata de la CIA!
a favor(1)
en contra(0)

maria_iselaramirez    2010-12-16    19:20:00
Una buena pagina en la Historia Universal... Ese juicio es una burda manipulacion, por descubrir la mugre de la diplomacia imperialista....supongo que seguiran intentando frenar su hazaña, pero el mundo ya es otro despues de Wikileaks Este hombre Julian Assange me cae muyyyyy pero muyyyyyy bien. Estoy contenta con su liberacion
a favor(8)
en contra(1)

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/86428