fe de erratas

31 ene. 2011

El diálogo franco detiene el ninguneo

El diálogo franco detiene el ninguneo
Alberto Sladogna

Aquello rechazado en el simbólico reaparece en el real.
Jacques Lacan


El psicoanálisis es una práctica del diálogo franco a cargo del analista y del analizante. Eso se organiza en parte por el hecho de que ambos aceptan el juego de la asociación libre, decir lo que sea, no importa qué cosa, de todas formas una verdad aparece, una verdad que afecta de forma dispar a los jugadores.
¿A causa de qué se organizó un diálogo franco con el decir de Emiliano Salinas Occelli? Se trata de un diálogo con lo que está dicho en un vídeo de Emiliano (ver programa en http://bit.ly/dIjk5U ). He aquí alguna de los motivos para hacerlo. Decir algo está más allá de lo que se habla, es un plus que se produce cada vez que hablamos al público, al otro.
En la vida de cada analizante -- y de otros human@s- sea quien sea, cuando algún elemento no es escuchado, no es leído, ni es visto, se genera una situación de crisis para que lo escuchado sea tomado en cuenta en el real de la vida: una bofetada, un traspié, un accidente hasta el extremo de un asesinato, en especial, en el terreno político. Eso que no se escuchó queda recluido en el simbólico del lenguaje.
José de León cometió un magnicidio contra el presidente electo Gral. Álvaro Obregón (17/07/1928), la documentación prueba que sus preguntas y cuestionamientos no eran escuchados y que de haber sido escuchado él desistiría de su acción. Elemental: José esperaba que alguien preguntara que hacía en el restaurante La bombilla, con ello declinaba la ejecución. Algo semejante ocurrió con Mario Aburto Martínez cuando ejecutó al candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio (1994).
En la lengua compartida de México esa acción se llama ninguneo: ni siquiera se llega a ser uno, se convierte en nada al ninguneado, ya no es.
El presidente Miguel de la Madrid el 1/08/1988 amplió el ninguneo: no acepto que lo interpelaran. Su sucesor el Lic. Carlos Salinas de Gortari declaró el 1 /11/1994:
Ni los veo, ni los oigo. Ese estilo hace aparecer el real de lo no escuchado, varios cientos de militantes políticos muertos en la realidad de ese sexenio.
Emiliano Salinas Occelli dio un discurso, permitió que se grabara y dejo que se transmitiera, no veo a titulo de qué sus críticos en twiter, facebook y mensajes de correos solicitaban que no se lo escuchará. Estos críticos practicaban el método de quien dicen criticar:  ningunean. Otros indicaban que no tenía sentido escucharlo pues era un pirruris que tiene el mismo ADN que su padre y que sólo habla aquello que a su padre le interesa. Según ellos estaríamos escuchando de forma franca al muñeco de un ventrílocuo.
Esos críticos construyen un delito la portación de apellido. En efecto, dicen si alguien lleva tal apellido no tiene sentido escucharlo, si ya saben lo que va a decir pues saben lo que el padre dice, quiere decir o quiere transmitir o lo que quiere obtener. Según ellos, algunos hij@s reproducen de manera ventrílocua a sus padres y a sus madres. El psicoanálisis reveló un secreto: las neurosis, las psicosis y lasperversiones son los disfraces normales de los hij@s para que no se le note sus deseos, aspiraciones, pensamientos distintos, ajenos y hasta contrarios, a los de sus progenitores.
Las referencias no están más allá o más acá de lo que se dice, están ahí, a la luz del decir. Si se lee un libro las referencias, los autores que lo orientan están al pie de página o al final del texto, están ahí en el libro. Las referencias están ahí ¿Para qué buscar más allá o más acá del decir de Emiliano? En el decir human@ está lo oscurito, sólo se requiere leer, ver o escuchar el decir, si se lo ningunea no se ve, ni escucha, ni lee nada.
Lo oscurito está siempre a la luz de lenguaje.


Veamos el decir de Emiliano
Emiliano habla, tiene el derecho de pretender controlar lo que quiere o no quiere hablar, eso es así para cualquiera, no es privilegio. Al hablar dice cosas más allá de su voluntad; dice más o menos de lo que pretende. Él subraya que se lo quiere escuchar como hijo de un ex presidente, sólo que él habla como ciudadano, luego añadió no se requiere hacer esa separación. Una pregunta franca ¿Desde cuándo los presidentes tienen hijos?
El presidente es una función política, el padre es una cuestión de los complejos parentales ¿Cómo se relacionan, si es que se relacionan, para ti --y para cualquier otro- esos lugares distintos?
Es una pregunta franca, tú dices que fuiste criado en una familia tradicional, y hasta el momento las familias no incluyen tener al padre como presidente, ni a la inversa. Además tú indicas que iba a la escuela, jugaba con mis amigos y primos y luego mi papá se convirtió en Presidente de México y mi vida cambió. Tú dices que mi vida cambió, una pregunta ¿Consideras que un padre, el tuyo o el de cualquiera, se convierte en presidente?
A un presidente, se haya o no se haya caído el sistema -- no creo que eso haya ocurrido-, un presidente es elegido no es convertido; la conversión es un elemento teológico de la creencia. Acordarás que creyendo nadie, incluido al ciudadano -que además fue y es tu padre-, ni siquiera en ese caso por conversión llegó a estar y/o ocupar la presidencia. A veces, algunos partidarios del Ing. C. Cárdenas sostenían --sostienen- que él debía convertirse en presidente por ser el hijo del Tata Cárdenas. El habla política muestra en su decir argumentos teológicos.
Leemos y aceptamos tú solicitud al decir: estas opiniones van a ser controversiales por que las digo "Yo". Es un poco excesivo darle a tu yo tal lugar, pues en ese caso te corresponde decir de dónde extrae esa fuerza de simplemente hacer controversia pues las dice "yo" .Esto es jugar el juego que propones pues tu presentación se hace en el marco de la fundación que diriges: INLAKECH por la Paz AC. Ese nombre se lo traducido al español de México como: Yo soy otro tú. Emiliano tú te informaste al elegir ese nombre por eso preguntó: Las pronombres Yo/tú ¿funcionan de igual manera en lengua maya que en el español de México?
Emiliano hablas de saber cuál es el verdadero problema que afecta a México. En tú habla dices: Fuimos víctimas de los españoles, luego víctimas de los franceses, de don Porfirio, luego fuimos víctimas del PRI, también de Salinas y del Peje, y ahora de Los Zetas y de los narcos y de los delincuentes y de los secuestradores...
Detalles: los españoles eran víctimas de la pasión que la conquista de Mesoamérica les provocó; Cortés cayó víctima de la pasión que le desató doña Malintzin; los franceses fueron víctimas de propuestas que les hicieron llegar algunos mexicanos, algo dice Fernando del Paso (Cfr.: Noticias del Imperio, 1986); el Lic. Salinas indicó que era víctima del presidente Zedillo; el Peje denuncia ser víctima de la mafia que gobierna México; los Zetas hacen las atrocidades que hacen pues son víctimas de otros carteles. No entiendo, en efecto, si alguien es secuestrado, el lenguaje sólo le ofrece el lugar de víctima. Cuando lanzas ese diagnóstico no digo que seas confuso en lo de que hablas, no está claro que dice sentirse víctima.
La victimología es una disciplina de orden jurídico
¿Qué le dirías a quienes testimonian haber sido víctimas de Marcial Maciel? Qué dice que tomen un lugar responsable, participativo y que tome[n] el futuro en sus manos cuando están en las manos de otros. Conviene precisar, el decir te lleva, sin que lo sepas, a la teoría de la víctima propiciatoria. La experiencia de Benjamín LeBaron mencionada por ti, tira abajo esa teoría. Al respecto cometí un error al dejarme llevar por lo que informaron los medios sobre lo que le ocurrió a su esposa. Betancourt, miembro de tu fundación, hizo notar mi error.
Vuelvo por último al diagnóstico, afirmas que no estamos ante una gripa sino ante un cáncer. Luego añades que es una situación excepcional a la situación que se vive. Combinar un cáncer con excepción es delicado. Al decir cáncer eres víctima de un error, Lacan cometió ese error cuando hablo del lenguaje como un cáncer. Introducir en la vida social, en la vida subjetiva --la mía, la tuya, de otr@s- el término cáncer introduce el biopoder y sus soluciones finales.
El cáncer una enfermedad hace presente un destino panóptico manifiesto, Benjamin Rush, uno de los fundadores (¿¡!?) de los EEUU declaraba: En lo sucesivo será asunto del médico salvar a la humanidad, tanto como hasta ahora lo fue el sacerdote. Concibamos a los seres humanos como pacientes de un hospital; cuanto más se resistan a nuestros esfuerzos por servirlos, más necesitarán de nuestros servicios. No exagero en INLAKECH por la Paz AC- en su página de Internet lanza una pregunta ¿Conoces a tu vecino? Esa pregunta organiza el panóptico -arquitectura de Lecumberri-, ese interrogante sostiene la implantación por parte de M. Ebrard los varios cientos de cámaras en las calles el DF que vigilan a todos... todos somos convertidos en objeto de vigilancia, víctimas de las cámaras, bueno, todos no, para los delincuentes o los terroristas son inocuas.
Emiliano en tu decir aparecen opiniones falsas que te perjudican, son opiniones falsas que desamparan el cuidado de si, y el cuidado de los otros pues en efecto sólo es viable si es compartido, cuidarse con otros no es vigilarlos como hicieron los comités de vigilancia de algunas revoluciones. Las opiniones falsas son fabricadas a partir del sentido común, el menos común de los sentidos, esas opiniones sufren al carecer del sentido común.


ADENDA
PROGRAMA ESCUCHARTE, MARTES 1/02/2011:
A 20HS.MÉXICO/23HS.CONO SUR. TEMA:
¿EXISTEN OPINIONES FALSAS MEDIATICAS?


ESTÁN INVITAD@S

Alberto Sladogna, psicoanalista.
aslamora@yahoo.com.mx;
http://www.edicionesartefactos.com;
http://www.elsaborsaberdelpsicoanalisis.org;
http://www.escucharte.net;
Twiter: @sladogna
http://www.sdpnoticias.com/sdp/columna/alberto-sladogna/2011/01/31/1191123

WikiLeaks: Manning, el informante

WikiLeaks: Manning, el informante
Leonardo Boix

                    Protesta en apoyo a Manning en Washington.

LONDRES, 29 de enero (apro).- Bradley Manning, el soldado estadunidense de 23 años que fue uno de los informantes clave del sitio Wikileaks para la publicación de documentos confidenciales sobre la guerra de Irak, corre ahora peligro debido a las estrictas condiciones de encarcelamiento a las que es sometido desde julio pasado en una prisión de máxima seguridad de Estados Unidos, que lo han dejado ahora al borde del suicidio.

Manning fue acusado el 5 de julio último bajo el Código de Justicia Militar de Estados Unidos por “transferir información clasificada” de su ordenador personal y por “comunicar datos de seguridad y defensa nacional a una fuente no autorizada”, entre el 19 de noviembre de 2009 y el 27 de mayo de 2010.
Desde el momento de su sentencia, fue encarcelado como “preso de alta peligrosidad” en la cárcel Marine Corps Brig de Quantico, en el estado de Virginia. Allí ocupa una celda de 6.7 metros cuadrados, con una pequeña letrina, un inodoro, un lavabo, y sin ventanas al exterior.
Se estima que recién en mayo de este año accederá a una audiencia preliminar durante la cual se determinará si debe o no enfrentar una Corte marcial.
Manning se desempeñaba como soldado de la Décima División de Montaña dentro del Equipo de Brigada de Combate. En caso de ser hallado culpable por los delitos que se lo acusa, podría enfrentar una pena máxima de 52 años en prisión.
Los documentos que logró filtrar a Wikileaks incluían una grabación de video que mostraba ataques de helicópteros Apache norteamericanos el 12 de julio de 2007 en Bagdad, mientras asesinaban a un periodista de Reuters, a su conductor y a varios civiles.
Desde el 28 de noviembre pasado, el sitio fundado por Julian Assange comenzó a publicar, además, unos 250 mil documentos secretos del Departamento de Estado de Estados Unidos.
En octubre de 2009, Manning fue asignado a una base de operaciones militares en Bagdad, donde logró acceder al sistema de computación SIPRNet. También tuvo acceso al Sistema de Comunicación e Inteligencia Conjunta Global.
Su primer contacto con Assange se habría producido a finales de noviembre de 2009, luego de que Wikileaks publicó unos 500 mil mensajes vinculados a los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.
En enero de 2010, el soldado le contó a un amigo durante un período de descanso en Boston que estaba considerando “filtrar material clasificado”. Durante ese mes también comenzó a escribir en su página de Facebook acerca de su insatisfacción con las Fuerzas Armadas estadunidenses. "Bradley Manning no quería esta batalla. Demasiado para perder, demasiado pronto", escribió el joven. En otra entrada anotó: “Estoy cansado de ser sermoneado por mi exnovio”.
El 18 de febrero de 2010, Wikileaks publicó los primeros materiales supuestamente entregados por Manning, que incluían un cable diplomático fechado el 13 de enero de 2010 desde la embajada estadunidense en Reykiavik, Islandia, con información comprometedora para Washington.


“Trato inhumano”
Desde que fue detenido y encarcelado en Estados Unidos, la salud de Manning se ha deteriorado considerablemente.
Más aún, el pasado 22 de diciembre la oficina de Manfred Nowak, relator especial de Naciones Unidas sobre la Tortura, inició una investigación por supuestas torturas aplicadas en contra de Manning durante su estancia en prisión.
Nowak tomó tal decisión después de que familiares y amigos de Manning denunciaron que éste se encuentra confinado en una celda de aislamiento en la que pasa 23 horas al día y en la que habría sido víctima de torturas y malos tratos. Afirmaron que su salud física y mental se deteriora rápidamente.
Sin embargo, el Pentágono negó que el soldado haya sido maltratado y aclaró que el detenido es tratado de la misma forma que el resto de los presos en la cárcel de Quantico, según publicó el diario The Guardian el pasado 23 de diciembre.
Amnistía Internacional (AI) denunció el 25 de enero a Estados Unidos por trato inhumano en prisión a Manning. Según la ONG británica, el soldado estadunidense es mantenido desde julio de 2010 en una celda de confinamiento 23 horas al día, sin acceso a almohadas, sábanas o cualquier posesión personal.
La ONG británica envió el pasado 19 de enero una carta al secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, en la que solicita revisar las restricciones de detención de Manning.
La misiva indica que las condiciones de detención del soldado “son demasiado duras y punitivas”, y no tienen en cuenta que Manning “no tiene antecedentes de violencia o de infracciones disciplinarias”.
También sostuvo que Estados Unidos “estaría violando sus obligaciones bajo estándares internacionales y tratados” y dijo que el estricto aislamiento del soldado “le han causado severas complicaciones psicológicas, depresión, ansiedad y la pérdida de la concentración”.
La semana del envío de la carta, el brigadier comandante James Averhat, impuso restricciones aún más severas a la reclusión de Manning, debido a que lo clasificó de “riesgo suicida”.
Las condiciones que se le infligen a Manning son innecesariamente severas y conforman un trato inhumano por parte de las autoridades de Estados Unidos”, declaró Susan Lee, directora de Amnistía para el programa de las Américas, en un comunicado emitido el martes 25.
“Manning no ha sido condenado por ningún delito, pero las autoridades militares parecen estar utilizando todos los medios posibles para imponerle castigos mientras está en detención. Esto amenaza las responsabilidades de Estados Unidos para cumplir con el principio de presunción de inocencia", agregó.
AI indicó además que la clasificación de "riesgo suicida" implica quitarle la ropa al prisionero (con excepción de sus prendas íntimas) y confiscarle sus lentes durante casi todo el día. Ello, apuntó, lo deja "esencialmente ciego".
"Las condiciones represivas impuestas a Manning violan las obligaciones de Estados Unidos para tratar a detenidos con humanidad y dignidad", declaró Lee. "También estamos preocupados acerca de que el aislamiento y confinamiento prolongados en la celda, que la evidencia ha mostrado, pueden causar secuelas psicológicas y podrían amenazar la habilidad de Bradley Manning para defenderse", continuó.


Sanciones sin juicio
En entrevista con Apro, la investigadora especial de Amnistía para el caso de Manning, la británica Angela Wright, confirmó que Estados Unidos estaría violando las leyes internacionales en el trato al soldado, por lo que podría ser demandado ante tribunales.


--¿Cuál es la situación del soldado Manning de acuerdo a lo que han podido corroborar?
--Hasta lo que sabemos, sus condiciones siguen sin cambios. Desde julio pasado él ha sido confinado en una celda aislada durante 23 horas al día, y sólo se le permite una hora al día para ejercitar. No tiene acceso ni contacto con otros prisioneros, se le han negado todas sus posesiones en su celda, a excepción de un libro y una revista. Tiene acceso muy limitado a materiales escritos, y sólo puede acceder a ellos en horas específicas del día. Recibe sus comidas en su celda, que obviamente cuenta con una mesa y una silla.


“Estas condiciones siguen sin cambios desde hace meses, son punitivas, se vean por donde se vean, son durísimas para cualquier prisionero, pero nosotros estamos particularmente preocupados por el hecho de que estas condiciones le sean impuestas a un prisionero que aún no ha sido juzgado. Él debería tener el derecho a la presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario en una Corte”.


--¿Por qué cree que está ocurriendo esto? ¿Cree que se debe principalmente a la conexión de Manning con las filtraciones hechas a Wikileaks?
--No sabemos por qué se le mantiene en estas condiciones carcelarias. Está prisionero en una cárcel militar específicamente creada para albergar a detenidos que esperan por sus juicios. Los abogados de Manning nos expresaron que no han recibido explicación alguna sobre por qué su defendido requiere de estar en aislamiento máximo, como un preso de alta peligrosidad…


--¿Tanto parientes como amigos de Manning han expresado serias preocupaciones por la salud física y psicológica del soldado y ahora temen por su vida?
 ¿Qué puede decirnos al respecto?
--Él no está bajo prisión incomunicado, una situación que significaría directamente la tortura. Se le han permitido visitas, a las que puede contactar siempre detrás de un vidrio. Pero aparentemente durante cada visita es esposado, nuevamente una medida innecesaria. Ciertamente es una preocupación (su estado psicológico). Contamos con mucha evidencia compilada en Estados Unidos y otras partes, acerca de que los confinamientos en celdas aisladas pequeñas por un período prolongado de tiempo, pero incluso en períodos más cortos, pueden tener implicaciones muy serias en la salud psicológica de una persona. Estamos preocupados en el caso de este prisionero no juzgado aún en una Corte, que esto pueda impactar en su habilidad para defenderse y por ende amenace su derecho a un juicio justo, además de la crueldad inherente de semejantes condiciones.


--Hace pocas semanas, Julian Assange admitió que en caso de ser extraditado a Estados Unidos, teme sea apresado en una cárcel militar en condiciones similares a Manning, y que termine siendo condenado a la pena de muerte.
 ¿Qué piensa al respecto?


--Manning está en una cárcel militar porque era miembro de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, pero Assange, al ser un ciudadano civil, sería detenido en un centro civil federal. Por supuesto que nos preocupa el uso de confinamiento aislado, incluso en el sistema de prisiones para civiles, incluidos los casos de detenidos considerados de alta peligrosidad. Hay preocupaciones acerca de que este tipo de detenidos han estado en prisión en celdas aisladas por largos períodos de tiempo antes de ser juzgados. Esto es algo que hemos denunciado en el pasado.


mav
-fin de texto-
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/87852






30 ene. 2011

La Chaiza: PimpMyFede

La Chaiza: PimpMyFede: "domingo 30 de enero de 2011 El poder de las redes sociales en México ... O de cómo para freg..."

La Chaiza: PimpMyFede

La Chaiza: PimpMyFede: "domingo 30 de enero de 2011 El poder de las redes sociales en México ... O de cómo para freg..."

John M. Ackerman: Mesa de debate sobre elecciones 2011 y la democrac...

John M. Ackerman: Mesa de debate sobre elecciones 2011 y la democrac...: "John M. Ackerman, Miguel Carbonell, Roy Campos y Javier Solórzano"

John M. Ackerman: "La Corte, los intelectuales y el poder" (La Jorna...

John M. Ackerman: "La Corte, los intelectuales y el poder" (La Jorna...: "En breve, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidirá si retornamos al régimen de oprobio en el que la manipulación política y..."

El weblog de Rapé: El Soldadito del pomo...

El weblog de Rapé: El Soldadito del pomo...

¡Salvemos México!: PRD, PT Y CONVERGENCIA GANARÁN EL ESTADO DE MÉXICO...

¡Salvemos México!: PRD, PT Y CONVERGENCIA GANARÁN EL ESTADO DE MÉXICO...: "Gobierno Legítimo de México/SDP 28 de Enero, 2011 - 20:00 Por sí sólos y sin alianzas con el PAN o el PRI, el PRD, PT y Convergencia pod..."

LOPEZ OBRADOR INOCENTE O CULPABLE?

29 ene. 2011

Movimiento por la IV República: Querido diario-Fisgón

Sendero De Fecal. Rumbo a la Cuarta República: MANU DORNBIERER: DESCREDITO DEL PRI II

Sendero De Fecal. Rumbo a la Cuarta República: MANU DORNBIERER: DESCREDITO DEL PRI II: "TIEMPO DE MUJERES: DESCREDITO DEL PRI II DESCREDITO DEL PRI II SATIRICOSAS – Manú Dornbierer - La estrategia con la que se desarrolló la c..."

Mario Di Costanzo Armenta: DI COSTANZO OPINA SOBRE LA REFORMA FISCAL EN RADIO...

Mario Di Costanzo Armenta: DI COSTANZO OPINA SOBRE LA REFORMA FISCAL EN RADIO...

¿Qué reclaman los egipcios? Manifiesto

¿Qué reclaman los egipcios? Manifiesto

Somos las masas que ocupamos la Plaza Tahrir, los que inflamamos la chispa de la insurrección contra la injusticia y la tiranía, [somos] la voluntad del pueblo, el pueblo que ha sufrido 30 años de opresión, injusticia y pobreza bajo el mandato de Mubarak y sus secuaces del Partido Nacional.
Los egipcios han demostrado hoy que son capaces de liberarse y destruir la tiranía.
Las demandas del pueblo fueron expresadas hoy en sus cantos:
1. Renuncia inmediata de Mubarak.
2. Disolución del Gabinete.
3. Disolución del parlamento fraudulento.
4. Formación de un gobierno nacional.
Continuaremos con nuestra ocupación hasta que se de respuesta a nuestras demandas, y llamamos a todos en todo Egipto, a todos los sindicatos, partidos políticos e instituciones a la rebelión para reclamar estas demandas.
Huelga, ocupaciones y protestas en todas partes, hasta que derroquemos el régimen
.

Ampliamos plazo para educación a distancia - La Crónica de Hoy / Sábado 29 de Enero, 2011

Ampliamos plazo para educación a distancia - La Crónica de Hoy / Sábado 29 de Enero, 2011

Opinión de(Adolfo Orive B.* )

Ampliamos plazo para educación a distancia - La Crónica de Hoy / Sábado 29 de Enero, 2011

Ampliamos plazo para educación a distancia - La Crónica de Hoy / Sábado 29 de Enero, 2011

28 ene. 2011

La Jornada: Astillero

La Jornada: Astillero

*Tribunales electrónicos
*Músculo y fuero televisivos
*Uso comercial del enojo
*ABC, en el olvido


Julio Hernández López

Pablo Reinah, Despedido De Televisa Por Caso Florence Cassez 28-01-11 NO...


(Foto: rtv.org)
 
“Florence Cassez… siete años después”, artículo de Pablo Reinah
El ex reportero de Televisa, quien fue despedido de esa empresa después de admitir que la televisora y la AFI realizaron en 2005 un "montaje" de la detención de la francesa Florence Cassez, escribe este miércoles un artículo en el diario 'La Razón'.
“Florence Cassez… siete años después”
Pablo Reinah
Periódico La Razón, 23 de enero de 2012

Ningún caso ha llamado la atención de la opinión pública por más de siete años como el de Florence Cassez. Su origen extranjero, la férrea defensa del ex presidente francés Nicolás Sarkozy para extraditarla y el reflector de los medios que ha tenido, son ingredientes que la hicieron notable.
Es ya de todos sabido que la autoridad a cargo del operativo creó un montaje alrededor de su detención, engañando a reporteros, medios y a la opinión pública; hecho descubierto a raíz de la denuncia de la misma Florence Cassez ante las autoridades de su país.
Como respuesta, Cassez logró el reclamo diplomático del gobierno de Francia a México, y a las autoridades mexicanas no les quedó más que aceptar la farsa pero argumentando otra mentira: que habían sido los medios de comunicación quienes solicitaron recrear los hechos.
En lo personal la declaración del entonces director de la AFI me costó una larga y difícil batalla por limpiar mi nombre de una calumnia, como quedó comprobado año y medio después cuando, tras una queja mía ante el Programa de Agravio al Periodista de la CNDH, la Procuraduría General de la República me envió una carta en la que reconoce: “En la información sobre el operativo desarrollado por elementos de la Agencia Federal de Investigaciones, no se precisó que la detención de las personas ocurrió antes de su llegada y por lo tanto no se le proporcionó información completa, objetiva y veraz”.
Siete años después el caso sigue vivo, hoy la Primera Sala de la SCJN analizará públicamente el proyecto del amparo en revisión que interpuso la ciudadana de origen francés, bajo la ponencia de la ministra Olga Sánchez Cordero.
Más allá de si es culpable o inocente, el tema en juego es la impartición de justicia en México, la discrecionalidad con que se maneja, la corrupción que permea nuestro sistema de justicia, la división entre presuntos culpables de primera y segunda categoría, la regla de ser culpable hasta que se demuestre lo contrario.
Está en juego la credibilidad de un sistema de justicia, de instituciones y autoridades que durante años han evadido el tema; quizá porque los verdaderos culpables de este caso en particular eran funcionarios en servicio.
Los responsables del operativo, Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública Federal hasta hace semanas, así como Luis Cárdenas Palomino, encargado de la División de Seguridad Regional de la misma dependencia, no fueron llamados a cuentas formalmente como requería un escándalo de esta magnitud. Por el contrario, recibieron el respaldo del gobierno del ex presidente Felipe Calderón, quien, sin lógica alguna y sin escuchar razones, prefirió incumplir tratados internacionales y enemistarse con un país amigo como Francia.
Paradójicamente, estos funcionarios fueron hasta condecorados: Genaro García Luna, con tres premios INNOVA por parte del gobierno mexicano en reconocimiento a las prácticas exitosas de innovación en la Administración Pública Federal, y Cárdenas Palomino fue reconocido como el “Mejor Policía de México” en 2010.
Esto a pesar del caso Cassez y de muchos otros operativos en los que han sido señalados por sus obsesivos manejos mediáticos como la liberación del técnico de futbol argentino Rubén Omar Romano; la detención de José Mar Flores Pereira, quien intentó secuestrar un avión armado sólo con dos latas de jugo; la fortuita detención de La Barbie y, recientemente, por la manipulación de la información de los hechos ocurridos en el atentado a una camioneta en la que viajaban un oficial de la Armada de México y dos diplomáticos de Estados Unidos, conocido como el caso “Tres Marías”.
En el operativo donde se detuvo a Florence Cassez estuvimos presentes decenas de reporteros representando a medios de comunicación. En ese entonces ninguno, ni uno solo, advirtió, sospechó o denunció que fuera un montaje.
Pese a que los medios también fuimos afectados al ser señalados por García Luna como los responsables de haber solicitado el montaje, (el ex secretario nunca dio un solo nombre en sus declaraciones, sólo sostuvo que “fue a petición de los medios que se realizó”). Durante los 6 años que estuvo al frente de la SSP nadie lo cuestionó o entrevistó a fondo y con rigor, como la situación lo ameritaba.
El gobierno mexicano, los pasados, presentes y futuros, están en deuda con los ciudadanos. Tienen hoy la obligación de terminar con estas historias, con todos los presuntos culpables, mexicanos o no, encarcelados, señalados y sentenciados injustamente. Deben garantizarnos justicia e igualdad, asegurarnos que ningún funcionario, ninguna institución pública o privada, está por encima de la ley.
Yo, como uno de los reporteros que cubrió aquel operativo y como mexicano, espero que el caso Cassez sirva, no sólo para evidenciar las fallas de nuestro sistema de justicia, los favores políticos y las mezquindades de quienes se vieron involucrados; espero y deseo que sea una experiencia de la que hayamos aprendido lo que no queremos ser ni debemos permitir.

Contenido Relacionado

  1. Caso Cassez: Libertad, amparo o ratificación; los escenarios en SCJN
    Enero 23, 2013 6:30 am
  2. Videos: 5 periodistas que ‘balconearon’ a Televisa por el montaje Cassez
    Enero 22, 2013 10:33 pm
  3. “La otra versión sobre Florence Cassez”, reportaje de ‘Gatopardo’
    Enero 22, 2013 8:37 pm
  4. Caso Cassez: Las irregularidades que podrían liberarla o dejarla en prisión
    Enero 22, 2013 7:55 pm
  5. Cronología de 7 años del caso Florence Cassez
    Enero 22, 2013 6:55 pm
  6. Cassez saldrá libre, asegura su abogado
    Enero 22, 2013 12:58 pm
 http://aristeguinoticias.com/2301/mexico/florence-cassez-siete-anos-despues-articulo-de-pablo-reinah/

26 ene. 2011

PADRES DE NIÑOS DE LA GUARDERÍA ABC EN HUELGA DE HAMBRE EN EL ZÓCALO CAPITALINO

PADRES DE NIÑOS DE LA GUARDERÍA ABC EN HUELGA DE HAMBRE EN EL ZÓCALO CAPITALINO
* ACLARACIÓN: Este texto no me pertenece, así que lo comparto de manera íntegra y textual para dar a conocer de la situación que se vive respecto al caso sin justicia (uno más de tantos) de los 49 niños que murieron quemados en la guardería subrogada del IMSS 'ABC'



Por: Isabel Dorado Auz


Parece ser que a los padres de los niños fallecidos en la guardería ABC no les quedó otra alternativa y tuvieron que recurrir a una acción extrema para evitar que la impunidad prevalezca y se imponga después de la tragedia en que murieron sus 49 niños. Por tal motivo, iniciaron una Huelga de Hambre en el Zócalo de la Ciudad de México con la intención de que las autoridades no le den carpetazo al caso.


Esperan que se les haga Justicia y que paguen todos los responsables de la tragedia ocurrida hace más de año y medio. Hasta el día de hoy, personajes como el exgobernador Eduardo Bours Castelo y Juan Molinar Horcasitas, mismos que cobijaron a los dueños de la Guardría ABC para que no fueran procesados y sometidos a la acción de la Justicia, siguen gozando de impunidad y no han sido inhabilitados, como debiera esperarse, tras las graves omisiones en que incurrieron para proteger a esa clase privilegiada a la que pertenecen los empresarios mencionados. No solo eso, el actual director del Instituto Mexicano del Seguro Social y el procurador de Justicia en el estado de Sonora continúan en sus puestos a pesar de la obvia ineptitud mostrada para enfrentar la tragedia. Nada ha cambiado de fondo y las demandas han sido desechadas una a una, para no afectar los intereses económicos que mueven ese siniestro mecanismo de la Subrogación de las guarderías, negocio que se incrementa cada día debido a que cada vez son más las jóvenes parejas que solicitan este servicio dada la necesidad de que ambos trabajen para sobrevivir esta difícil situación que han creado los gobiernos neoliberales que se enquistaron en el poder desde 1982.


Hay quienes quieren desacreditar al Movimiento 5 de Junio diciendo que se ha politizado la tragedia, mismas personas que demuestran, con tal actitud, una total ignorancia de los mecanismos que le permiten a la sociedad darle cohesión al tejido social. Es pues, a los políticos a quienes les corresponde darle solución a las demandas sociales, algo normal cuando existe un compromiso real entre los representantes y sus representados, solo que en el caso de México, “nuestros” políticos no sienten que le deban el puesto a quienes votaron por ellos, sino a esa mafia que los apoyó económicamente y hoy les exige que prevalezca la impunidad cuando ven afectados sus intereses.


Son muchos los ejemplos de gente valiosa que no se ha quedado callada ante las injusticias que padecemos cotidianamente. Desde esas dos valiosa mujeres que ofrendaron sus vidas en pro de los Derechos Humanos en Ciudad Juárez; Samuel Ruiz y su incansable lucha, desde su trinchera religiosa, a favor de los indígenas y los grupos más desamparados, demostrándonos también que hay católicos que no están al servicio de los intereses económicos; y en este contexto, cabe perfectamente esta valiente lucha que no han abandonado los padres de la Guardería ABC.


Hoy el espíritu de Mahatma Gandhi ronda el Zócalo capitalino, se recurre a una Huelga de Hambre para que no se olvide la Muerte de 49 inocentes. Los padres de los niños y niñas víctimas del incendio en la guardería ABC ponen en riesgo su salud dado que el riesgo de la impunidad crece cada día más. De qué lado estarán los medios de comunicación en esta ocasión, presionarán para que paguen los responsables o considerarán que la Huelga de Hambre no les garantiza el rating necesario para potenciar el negocio. De qué lado estaremos nosotros, como parte esencial de esta sociedad, exigiendo Justicia o solo como espectadores.


Que la lucha no sea en vano, ayudemos en la medida de nuestras posibilidades a difundir este esfuerzo y comprometámonos, aún más, con la demanda de Justicia que enarbolan dignamente esos personajes cuya pérdida de un hijo provocó el nacimiento de una conciencia cívica que debemos acompañar.


*****


* El colofón: Como con los huelguistas de hambre del SME, asistamos y solidaricémonos, difundamos esto y compartámoslo para seguir fomentando esa conciencia social que el sistema neoliberal y los medios masivos tratan de acallar.


El campamento se encuentra levantado a un lado de Catedral y Palacio Nacional
http://minekokia.blogspot.com/2011/01/padres-de-ninos-de-la-guarderia-abc-en.html

25 ene. 2011

La Jornada: Don Samuel, El Caminante

La Jornada: Don Samuel, El Caminante
Carlos Fazio

La Jornada: Astillero

La Jornada: Astillero

Gerente del sexenio
Fan se SuperFeli
Adiós a don Samuel
Sicarios electorales


Julio Hernández López

***¡¡ Frases de Políticos Mexicanos !!***‏

-***¡¡ Frases de Políticos Mexicanos !!***‏

-"El que se mueve no sale en la foto"... Fidel Velázquez. Líder de la CTM



--“Ni nos perjudica, ni nos beneficia, sino todo lo contrario"... Luis Echeverría Álvarez.


--"Yo hago televisión para jodidos" Emilio Azcárraga Milmo


--"Defenderé el peso como un perro''... José López Portillo.


---"La pobreza en México es un mito"...
 Pedro Aspe, cuando era Secretario de Hacienda


--"Estamos ambos cuatro" vicente Fox


--"¿Y yo por qué?"... Vicente Fox.
Cuando canal 40 le pidió solucionara el problema con TV Azteca aplicando la ley.


--“No traigo "cash" Zedillo, a una vendedora indígena.


--"Me dan a tu hermana"
 Rodríguez Alcaine a un reportero que le preguntó si le daban línea política.


-“Estamos trabajando las 24 horas del día y partes de la noche”. Sócrates Rizo sobre las obras en Nuevo León.


--“Comes y te vas. ." Vicente Fox a Fidel Castro


--“Bueno compañero ahora tengo dos opciones: Terminar mi discurso o bajar y partirle su madre"
Irma Serrano cuando tenía uso de la palabra en tribuna y Porfirio Muñoz Ledo le gritó mentirosa


--"El 75% de los Mexicanos ya tiene lavadora
y no de las de dos patas."           vicente fox 


--"Que se coman su gas"
Vicente Fox, refiriendose al gobierno de Evo Morales


-- "Soy Gobernador, no bombero”   Miguel Alemán
cuando se quemó el mercado Hidalgo en Veracruz y le preguntaron si ya había ido al lugar del incendio.


--“Si es mi voz pero no soy yo”
Mario Marín, (el Gober precioso), sobre la grabación telefónica con Nacif


--¨Cuando te toca….. te toca¨   Diego Fernández de Ceballos


--“Gracias mi rey”   Fox
al Rey Juan Carlos cuando  lo felicitó por ganar las                        

            y la mas cinica..................

--"Haiga sido como haiga sido".
 felipe calderon.. (alias fecal)
despues del  Fraude en 2006
   y eso que son..................  ¿¿¿¿¿ LETRADOS ?????????









24 ene. 2011

La Vieja Revolución en los gastos pendejos

Las víctimas “colaterales” de la guerra de Calderón

Las víctimas “colaterales” de la guerra de Calderón

Roberto Zamarripa

Fuego cruzado, Las víctimas atrapadas en la guerra del narco, es el primer libro de la reportera Marcela Turati. Editado por Grijalbo, ya empezó a circular. Roberto Zamarripa, subdirector editorial del diario Reforma, escribió el prólogo que a continuación se reproduce.


Retratista del escándalo, cronista de lo insólito, José Guadalupe Posada (San Marcos, Aguascalientes, 1852-1913) registró como pocos el México violento y el México emergente; dibujó a la nación agonizante y la que no terminaba de nacer...........
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleLibro/204



Cuchareos del IFE v. FRAUDE 3.0

Cuchareos del IFE v3.0

Cuchareos del IFE v2.0

Cuchareos del IFE v. FRAUDE 1.0

23 ene. 2011

TIEMPO DE MUJERES: En México hemos dejado que los violentos hablen"

TIEMPO DE MUJERES: En México hemos dejado que los violentos hablen": "Daniela Pastrana entrevista a MARCELA TURATI, autora de 'Fuego Cruzado' Marcela Turati durante la entrevista Crédito: Daniela Pastrana /I..."

#Favordenomamar la SRE pide ayuda para borrar su cuenta, ahor... on Twitpic

#Favordenomamar la SRE pide ayuda para borrar su cuenta, ahor... on Twitpic

Movimiento por la IV República: De periodismo y “periodistas”…

Movimiento por la IV República: De periodismo y “periodistas”…: "22 enero 2011 jrbc@diariolibertad.org.mx Las agresiones a periodistas que últimamente se han dado con mayor frecuencia; a tal grado que ya ..."

Movimiento por la IV República: ¡Que pase la condenada...!

Movimiento por la IV República: ¡Que pase la condenada...!: "Nueva propagandista de los Pinos Ángel Páez En el año 2000, Vladimiro Montesinos –jefe de los servicios de inteligencia de Perú, actua..."

Movimiento por la IV República: En carne propia. José Agustín Ortiz Pinchetti

Movimiento por la IV República: En carne propia. José Agustín Ortiz Pinchetti: "El Despertar Hace poco, en un desayuno, un amigo de mi generación me comentaba que si hace 30 años nos hubieran pronosticado todo lo que h..."

22 ene. 2011

La Jornada: Desfiladero

La Jornada: Desfiladero
Calderón: gastos criminales al descubierto
Jaime Avilés

El 11 de mayo de 2007, la subdirección de servicios de salud de Pemex compró condones por un total de 10 mil 380 pesos. El primero de febrero de 2008, esa misma dependencia gastó 328 mil 135 pesos en Viagra. El 29 de marzo de 2010, Presidencia de la República pagó 3 millones de pesos a Lunave Multimedios SA de CV para analizar mensajes en Twitter. El 15 de diciembre de 2009, la Secretaría de la Defensa dio 386 mil pesos a Grupo Empresarial Casa SA de CV para vigilar un cementerio militar.

El 9 de septiembre de 2009, la gerencia de recursos materiales de Pemex adquirió en Distribuidora Las Barricas SA de CV vino blanco por 239 mil pesos. El 20 de noviembre de 2007, esa misma dependencia entregó 19 mil 716 pesos a Distribuidora Desc SA de CV por la cabeza de un maniquí de plástico. El 9 de junio de 2008, Gobernación erogó 27 mil 300 pesos para ofrecer café a los asistentes a una función de Sonia Amelio.

El 26 de octubre de 2007, el Banco Mexicano de Comercio Exterior destinó 150 mil pesos a la firma Eventos Promociones y Convenciones SA de CV para organizar una fiesta de halloween. El 16 de julio de 2007, Presidencia de la República contrató a Grupo Gastrointernacionale SA de CV para que sirviera comida infantil por valor de 74 mil 520 pesos durante el cumpleaños de uno de los hijos de Felipe Calderón y Margarita Zavala.

El 10 de septiembre de 2009, la gerencia de Recursos Materiales de Pemex pagó 5 millones 62 mil 302 pesos a Deportes Morales SA de CV por un paquete de espinilleras para beisbol y softbol, “fabricadas en polietileno de alto impacto”. El 16 de abril de 2008, el Instituto Mexicano del Petróleo benefició a Super Mercado Fabián SA de CV al comprarle 109 mil pesos de galletas.

El 13 de noviembre de 2009, la Policía Federal adjudicó a Mantenimiento Industrial Retro SA de CV un contrato por 22 millones de pesos para construir tribunas alrededor de la cancha de futbol del centro de mando de esa corporación en Iztapalapa. El 20 de octubre de 2009, el Banco Nacional del Ejército (Banjército) dio 23 mil 400 pesos a Zenón Sánchez Cisneros por la compra de 21 manteles “para llevar a cabo el finiquito del personal de Luz y Fuerza” (sic).

El 6 de noviembre de 2008, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes contrató a Ulises Beltrán y Asociados, por 260 mil pesos, para que el experto en encuestas estudiara “la percepción de la población por la crisis derivada del percance de la aeronave XC-VCM”, es decir, por el avionazo en que murió Juan Camilo Mouriño

El 8 de junio de 2010, la Secretaría de Marina le pagó a Mauro Cabrera Bonilla 121 mil 555 pesos por 60 botellas de Ajax Amonia Limpiador Líquido. El 6 de mayo de 2009, la Secretaría del Trabajo, a cargo del impoluto Javier Lozano Alarcón (“coopelas o cuello” ¿almidonado?), asignó un contrato por 124 mil 98 pesos a Procesos Inteligentes de Lavado SA de CV a cambio de un servicio de “lavado y planchado de blancos”.

Además de todo lo anterior, ¿les gustaría a ustedes conocer cuánto se botó el Cisen en pescados y mariscos el 30 de diciembre de 2005? ¿O cuánto costó un banquete de Agustín Carstens el 6 de junio de 2008? ¿O cuántos contratos de 25 mil pesos cada uno ha suscrito Pemex para dar “clases de cultura de belleza”?

Bueno, hoy a lo largo de todo el día, en las plazas públicas de algunas ciudades del país, distintos grupos de usuarios de Facebook que simpatizan con la causa de Andrés Manuel López Obrador darán a conocer todos estos datos, y muchos más, que recolectaron con paciencia en las ventanillas cibernéticas del Instituto Federal de Acceso a la Información (Ifai).

La “jornada de balconeo de gastos criminales del gobierno federal”, nombre oficial del evento, se realizará a partir de las 10 horas en la plaza Juárez de Pachuca; en Tepic, Nayarit, frente a la catedral, de las 10 a las 15; en Coacalco, estado de México, sobre la avenida López Portillo, todo el día; en el tianguis Las Garzas, de San Juan del Río, Querétaro, de las 9 en adelante; en el zócalo de Tingüindín, Michoacán, a las 19 horas; en el parque Benito Juárez, de la capital del estado de Veracruz, desde las 16; en el zócalo del puerto de Veracruz, de 11 a 20; en la plaza de armas Emiliano Zapata, de Cuernavaca, Morelos, de 13 a 20; en el parque Naucalli, de Naucalpan, a mediodía, mientras en el Distrito Federal la expo será visible tanto en el Estadio Olímpico de Ciudad Universitaria, de las 17 a las 19; en el Metro Chilpancingo (Insurgentes y Baja California) desde las 13, y de las 12 a las 14 a las puertas de la iglesia de San Juan Bautista en Coyoacán.

Malestar en la UACM
Esther Orozco, rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, insiste en gobernar la casa de estudios fundada por el gobierno capitalino de López Obrador con un estilo personal que provoca y multiplica resistencias. He aquí un ejemplo. La UACM renta dos edificios para personal administrativo, uno en Ángel Urraza 1137 (que le cuesta alrededor de 12 millones de pesos al año, aloja a 200 empleados y tiene ocupado 70 por ciento de su espacio) y otro en División del Norte 905 (que le sale en 5 millones anuales, es más pequeño y está lleno a tope).

Pues bien, Orozco decidió vaciar el de Ángel Urraza y repartir a sus 200 empleados entre el de División y el plantel de la colonia del Valle. Para esto resolvió sacar de División a los 26 empleados de difusión cultural, a los 18 de comunicación y a los 15 de servicio estudiantil y mandarlos al Centro Cultural Talavera, una hermosa y antigua casona en el barrio de La Merced, que lleva siete años funcionando como museo de sitio y sede de talleres de video, música, danza, pintura, fotografía y teatro para niños y adultos, seminarios académicos, lecturas literarias y conciertos musicales.

Casa Talavera está al cuidado del Instituto Nacional de Antropología e Historia y necesita reparaciones estructurales. Si los designios de Orozco se cumplen, el inmueble se verá afectado en su integridad física, al ser invadido por 60 personas que llegarán con escritorios, archivos, computadoras y teléfonos; cancelarán con su sola presencia las actividades de los talleristas y deberán trabajar en condiciones de hacinamiento con apenas cinco baños para todas y todos. La molestia, promete la rectora, durará únicamente este año. ¿No hay otra solución? Ojalá reconsidere y evite un conflicto que en otros ámbitos de la institución bien puede provocar una reacción en cadena.

Pregunta al Jeque Diego
Ya cabalga nuevamente, con su afilada lengua en ristre, el campeón de la inverecundia, la corrupción y la impunidad: el cínico entre los cínicos, el modelo de los atolondrados neopanistas, que le rinden pleitesía por su inagotable capacidad de enriquecimiento a costa del hambre, la desdicha, el dolor y la miseria de los que nada tienen. Ahora que ha vuelto a los medios, con la esplendorosa barba de jeque árabe que literalmente le hicieron sus misteriosos anfitriones, ¿algún entrevistador electrónico le preguntará si ya dispuso que sus pequeños nietos, de uno y cuatro años, que fueron secuestrados con el apoyo de las fuerzas armadas por su hijo, David Fernández de Cevallos, en la isla de Cozumel, vuelvan al lado de su madre? ¿O sólo habrá micrófonos duros para el atolondrado Kalimba, cuya culpabilidad está en duda, y silencio cómplice ante los asesinatos de Coppel y lengüetazos a los zapatos de los jefes de la mafia que se adueñó del país?
jamas@gmail.com
◄Anterior
Siguiente►
▲▲Subir al inicio del texto▲▲
Añadir un comentario
wiki
Patricia
Felicidades Wikidesfiladero! Y ojala mencione los gastos médicos acumulados que durante esta administración el gabinete federal y los legisladores nos ha costado en lugar de invertir ese presupuesto al Sistema de Salud Mexicano
libro
jorge fco. alegría blas
estimado amigo, quisiera me indicaras donde puedo obtener él formato para registrar un libro, ó si tú lo tienes me hagas él favor de enviarmelo por internet.
Comentario
amanda tablada
En México la corrupción manda, los funcionarios hacen lo que les da la gana con el patrimonio de los mexicanos. El pueblo sufre toda clase de injusticias mientras los políticos se dan la gran vida. Si los mexicanos tuvieran un poquito de las agallas de los tunecinos otro gallo cantaría.
Pasar de los dichos a los hechos...
Guillermo Marú Moreno
Dicho sea con respeto: Sería muy conveniente que la PMH-CEM, también pasaran de los dichos a los hechos y no dejaran sólo al Padre Solalinde, quien manifiesta que en su verdadero apostolado de protección en Cristo a los hermanos inmigrantes, NO RECIBE AYUDA economica de ningún tipo, y quiere hacer milagros con los magros recursos que le envía la propia familia de ese ejemplar sacerdote. Algo mínimo del diezmo, la limosna o el óbolo coadyuvarían a convertir y multiplicar el agua y el pan de Solalinde...
Look
Alonso Quijano
Una vez más se equivocan. El "look" de Fernández no es de jeque es más bien de teporocho pirado.
COMMENTS_PRESENT = true;

//

21 ene. 2011

La Jornada: El Correo Ilustrado

La Jornada: El Correo Ilustrado
Declina asistir a inauguración de biblioteca

Fernando Serrano Migallon,
secretario cultural y artístico del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes:

Agradezco mucho tu interés en que asista a la inauguración de la biblioteca José Luis Martínez dentro de la Biblioteca de México José Vasconcelos. Una gran amistad me unió durante décadas con ese eminente escritor, investigador, erudito y crítico de nuestra literatura que fue don José Luis. Celebro, por otra parte, que su nombre quede asociado al de mi padre, ya que un gran aprecio mutuo los relacionó en vida.

Sin embargo, espero que comprendas que no acudo a ceremonias a las que asiste el licenciado Felipe Calderón ostentándose como presidente de la República, siendo el caso que no ganó limpiamente la elección presidencial de 2006, o al menos no nos ha demostrado su triunfo a millones de mexicanos.

Somos millones los que pensamos que fue impuesto y luego legalizado, gracias a contubernios de los poderes fácticos y los intereses más retrógrados del país, encabezados por el entonces presidente de la República. Eso fue una traición a México y al incipiente proceso de democratización que alguna vez el señor Fox pretendió impulsar.
Te ruego hacer del conocimiento de quien lo consideres pertinente mi postura. Aprovecho la ocasión para enviarte un abrazo con el aprecio y el afecto de siempre.

Héctor Vasconcelos

La Jornada: Dinero

La Jornada: Dinero
*El nefando mercado de ojos en Internet
*Blake ordena fotografiar iris desde el lunes
*Don Alfonso Bustamante
Enrique Galván Ochoa


.........la captura de datos iniciará el próximo lunes 24 de enero. Además de datos de la niña o el niño y sus padres, se registrarán las 10 huellas dactilares y la imagen del iris de ambos ojos. Nos aseguraron que la CIDE será inviolable, por sus muchos candados (¿como el padrón electoral y la lista de celulares?).........

Anuncio en QuéBarato.com de venta de base de datos del IFE

www.quebarato.com.mx/base-de-datos-del-ife-nacional__3DD7CA.html



El Che Blog: NoticiasDigital: Dame lo jodido de Acapulco

El Che Blog: NoticiasDigital: Dame lo jodido de Acapulco: "A continuación les traigo desde NoticiasDigital.net el video editorial de Luis Cárdenas, en el que comenta la llamada de negociación que se ..."

¿Me estás oyendo, Felipe?

¿Me estás oyendo, Felipe?

Frente Popular Dieguista
¿Misteriosa Intolerancia?
Justicia cantante y selectiva
Julio Hernández López
 La Jornada        21 de enero de 2011

CONFRONTACION BLANQUIAZUL Frente a la sede nacional del PAN, en la ciudad de México, se encuentra un espectacular con la leyenda Todos somos EspinoFoto Cristina Rodríguez

El principal adversario de la credibilidad del abogado Diego Fernández de Cevallos ha sido él mismo (se habla aquí solamente de la parte relativa a su misteriosa desaparición física durante meses, no de su trayectoria política y profesional, que merece expedientes aparte).

Su reaparición pilosamente preparada, un mes atrás, quedó al borde de lo inverosímil para muchos de quienes lo vieron en televisión moverse y hablar con soltura, encarar con la arrogancia de siempre a sus interlocutores, en este caso los periodistas, y desarrollar de inmediato una agenda de actividades que entre otras cosas incluyó la entrega de un amoroso ramo de rosas rojas a su novia. A diferencia de lo sucedido en otros casos, cuando las víctimas quedan largamente afectadas por las impresiones vividas, y requieren prolongadas terapias de rehabilitación, el ex candidato presidencial panista se veía esa mañana del pasado 20 de diciembre menos maltrecho que quienes, por ejemplo, en aquellas fechas, se desvelaban para ver un eclipse lunar.

No fue solamente el aspecto físico ni la impresionante capacidad de recuperación o el espectáculo intencional de la barba de testimonial crecimiento que contrastaba con el muy bien cortado cabello: el caso Diego estuvo lleno de irregularidades y sospechas que hasta la fecha no han sido aclaradas.
Los Misteriosos Desaparecedores (MD) mostraron un perfil de elemental izquierdismo declamatorio que parecía más pensado para arrojar culpas sobre los movimientos encabezados por López Obrador y por el subcomandante Marcos que para fijar posturas propias de esos MD o para llamar a acciones consecuentes con ese pensar supuestamente guerrillero.

A un mes del secuestro tan peculiar, nada se ha esclarecido, salvo el hecho de que los presuntos luchadores sociales parapetados tras las siglas MD no volvieron a realizar proclama ni comunicado explicatorio alguno ni dieron a conocer videos o audios en los que el repudiado representante de la oligarquía confesara sus crímenes de clase y embarrara a sus mafiosos cómplices. Nada de ese libreto previsible. En cambio, el propio desaparecido ha tenido a bien asomarse de nuevo a los medios de comunicación para fijar ciertas posturas que en esencia son las mismas ya expresadas aquella insólita mañana de diciembre.

 Y, respecto a las extendidas dudas sobre lo que le sucedió, el aparatoso litigante solamente ofrece adjetivos para descalificar a los medios que no se atuvieron a la versión oficial –o que, como Televisa, abdicaron de su responsabilidad informativa para sumirse en un silencio que se vuelve clamor, tribunal y linchamiento cuando de otros involucrados en asuntos de nota roja política se trata–: simplemente, Diego reitera que fue liberado ese 20 de diciembre, sin abundar en tan extraña historia de recuperación física y anímica ni en los muchos signos contradictorios o raros que lo acompañaron.

En todo caso, lo que sí ha tenido una confirmación puntual es la extendida creencia de que la misteriosa desaparición de Fernández de Cevallos tendría intenciones o desenlaces políticos en tiempos electoralmente densos. Ayer mismo, el hombre que mantiene confrontación política con el felipismo, y que podría buscar la candidatura panista a la Presidencia de la República por fuera o en contra de las intenciones del comandante Calderón, consideró oportuno insistir en el deber de luchar unidos todos los mexicanos, independientemente de ideologías” contra la violencia (¿una especie de Frente Popular Dieguista, casi de Liberación Nacional?).

 Además, en deslinde combativo, exige que se siga combatiendo al crimen organizado, sin permitir impunidades, pero
(¿me estás oyendo, Felipe?) sin que la persecución contra los que así actúan implique seguir soportando las acusaciones sin pruebas, las mentiras sin límites y la intolerancia en agravio de quienes piensan diferente, todo lo cual enturbia y asfixia la vida de México”. ¿Misteriosa Intolerancia Pinolera?

Diego conciliador de ideologías contrapuestas, luchador contra la delincuencia pero también contra los gobernantes mentirosos, intolerantes y manipuladores de las leyes, Diego purificador y salvífico, al rescate del México que se ahoga. ¿Diego, el de la misteriosa desaparición, convertido ya en el precandidato presidencial de prestidigitación que muchos suponían antes de aquel 20 de diciembre en que apareció a bordo de lujoso automóvil, con barba escenográfica, discurso preparado, ramo de rosas rojas y un catálogo de dudas y sospechas tras de sí?

Astillas

¡Gulp! Que dice el licenciado Calderón que con los 116 mil millones de dólares que México tiene de reservas internacionales podrá aguantar cualquier golpe, “por más duro que sea”... Si en anterior columna (en http://bit.ly/enwOjB Enigmas Polo Polo: El número Uno; Sutil y Pacífico Cartel; Encerrona con Televisa) se planteaba la posibilidad de que la secuencia indumentaria marca Polo llevara, del 3 de El JJ, y el 2 de La Barbie, al mero mero, al Número Uno, ahora habrá de preguntarse cualquier aficionado al astillerismo (deporte intelectual extremo) si el largo periodo de libertad de ese jefe intocado por una década se debe a que no ha sido acusado de violaciones sexuales ni metido en el batidillo de chismes faranduleros enajenantes pues, de haber sucedido eso, medio país estaría atento a los entretelones, ya habría seguidores dispuestos a la organización y lucha social en defensa del acusado, y el aparato justiciero nacional habría funcionado con eficacia internacional, aprehendiendo al Cha... perdón, al cantante en problemas, de donde estuviera para someterlo a juicio y para que todo mundo viera que en México no hay un Estado fallido sino selectivo, nada más...

Y, mientras el efecto JJ es teledirigido hacia el estado de México, donde Peña Nieto sabe que este año será el de las tormentas deseosas de entrampar su nave gaviotona, ¡feliz fin de semana, con Carlos Slim anunciando que la violencia no lo hará irse de México y con el nuevo gobernador de Tamaulipas realizando una visita a Ciudad Mier, entre francotiradores y máxima protección!


Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx • http://twitter.com/julioastillero

http://www.jornada.unam.mx/2011/01/21/index.php?section=opinion&article=006o1pol

20 ene. 2011

Gerardo Fernandez Noroña inauguración estudio de grabación

Aristegui - Peña Nieto, Biografia No Autorizada (Libro 'Negocios De Fami...

Aristegui - Peña Nieto, Biografia No Autorizada (Libro 'Negocios De Fami...

Aristegui - Peña Nieto, Biografia No Autorizada (Libro 'Negocios De Fami...

PABLO MILANES. NO VIVO EN UNA SOCIEDAD PERFECTA.

El tiempo pasa Pablo Milanes

Odio, luego existo

Odio, luego existo

Federico Arreola
  SDP         20 de Enero, 2011 - 09:07

Fui amigo de Ciro Gómez Leyva. Trabajé con él durante varios años. En alguna época admiré su trabajo periodístico, que era en mi opinión profesionalmente impecable y éticamente irreprochable.


Si algo guiaba a Ciro en aquellos años era el humanismo, entendido como el respeto absoluto a la dignidad de las personas, de todas las personas. Todas. Sin excepción. Tanto los santos como los peores pecadores.
Hoy lo leo en Milenio, y me duele ver su cambio. Ya no me sorprende lo que escribe. Y hasta puedo decir que en términos racionales lo entiendo. Claro que lo entiendo. El diagnóstico es sencillo: el señor Gómez Leyva perdió la brújula moral o encontró el tesoro del pirata, una de dos. O las dos. Pero no deja de entristecerme su transformación.
Este jueves, en su columna "¡Vamos por ti, JJ!, hace suyas las palabras de uno de sus colegas y afirma que el JJ "tiene una mirada de reptil". Y se lanza al ataque: "Es la cara del enemigo contra el que se pelea en esta guerra de espanto. Sus frases, lógica, agresividad, desdén, desplantes registrados en la espléndida entrevista que le hizo Carlos Loret de Mola formarán parte del mejor archivo para tratar de comprender los tiempos que vivimos".


Y concluye que a los reptiles hay que perseguirlos: "... ir por ellos, localizarlos, desmantelarlos, castigarlos. Si es necesario, matarlos. Tengan miradas de reptil o no".
¿Y la ley? ¿Los derechos humanos? ¿La garantía de que todas las personas, por más delitos que hayan cometido, tienen derecho a defenderse en un juicio justo?
Eso a Ciro, y a muchos como Ciro, les tiene muy sin cuidado. Ellos han decidido primero odiar y después existir.
Pero el odio solo genera odio. Y la sangre, sangre. Si no rompemos el círculo vicioso, a la larga todos vamos a perder.

http://sdpnoticias.com/sdp/columna/federico-arreola/2011/01/20/1189385

18 ene. 2011

EL RITO: Análisis sentencia a Contralínea, invitación

EL RITO: Análisis sentencia a Contralínea, invitación: "Especialistas analizarán el caso de la sentencia contra periodistas de la Revista Contralínea. Especialistas en derechos humanos analizar..."

¿Felipe y Margarita, buenas personas?

¿Felipe y Margarita, buenas personas?

Jane de la Selva
SDP          18 de Enero, 2011 - 10:21         19 comentarios
¿Buen ser humano Calderón? ¿Buen padre de familia? ¿Buen esposo?

Ligereza en la apreciación de la bondad, cuando se refiere uno a un pésimo gobernante ilegítimo de un país.
Quizá en la intimidad de su círculo de intereses personales, en el microcosmos insignificante dentro del espectro de sus alcances en el poder, lo sean. Pero hablando de  padres de familia, una sola pregunta:
¿Qué hizo o ha hecho el gobierno ilegítimo y el matrimonio Calderón Zavala por los padres de familia que reclaman impotentes no quede el acto impune de la guardería ABC donde "atendían" a sus hijos e hijas que perecieron ahí, quemados por falta de supervisión y responsabilidad estatal?
También hablando de la vida íntima de cada cual, se sabe que luego las apariencias engañan.

Cierto que el seno familiar es un lugar acogedor emocionalmente. Amainará, no lo dudo, el embate de tanta "mala" decisión que ha provocando la decadencia nacional en la administración 2006-2012. También le sirve de paño de lágrimas a Calderón el ámbito familiar, al haber sido desechado tan gachamente por sus padrinos. Políticas neoliberales salinistas. Mañas salinistas acarreadas y bien pulidas por el PAN, revertidas en su contra. Las tensiones de una permanente pero borrascosa relación pactada.
Pero lo importante ante la opinión pública, lo trascendente de Calderón para México, es el modo de gobernar. Los gravísimos errores que lleva a cuestas a partir del fraude. Algún caricaturista ya lo personificó arrastrando un pesado costal lleno de errores.
Lo que no significa, con todo respeto, que los demás estemos exentos de cometerlos.
Penosa e inaceptable es, sin embargo, la consecuencia masiva de errar constantemente en las decisiones gubernamentales que afectan de inaudita hasta "sangrientamente" a millones de mexicanos.
A Calderón no le faltó experiencia, ya que la suya ha sido vasta, pero en inmoralidad, en falta de ética. En ese rubro gran experimentado señor es. De esto se deduce que un hombre como Calderón jamás iba a estar preparado para dirigir como se debe.. Ha ignorado e ignoraría el deber humano que debía perseguir.
Políticamente pues, ha sido Calderón un inmoral desde siempre. Palomeó, dando luz verde como presidente del PAN al Fobaproa, mayor fraude financiero en historia política mundial, perpetrado muchos años antes de obtener la ilegítima presidencia impulsado por el PRI el mencionado títere candidato del PAN. Que sin distingos ambos partidos van tras lo mismo.
Finalizo haciendo un último comentario referente a las inmorales pero "buenas personas" que describía la comentada columna de ayer de Nat Colmenares:
Que cualquiera puede testificar en el reino animal de especie símil al humano, cómo estos crían y cuidan de su prole con pasión infinita. Llevando a cabo ese instinto de intimidad, ellos sí, a la perfección. El libre albedrío humano en ese sentido, desgraciadamente, nos hace falible a todos.

http://www.sdpnoticias.com/sdp/columna/jane-la-selva/2011/01/18/1189053