fe de erratas

25 feb. 2011

Wikileaks, cumplió, el escándalo, las revelaciones mas importantes

El fundador de WikiLeaks acusa al Pentágono de intentar acabar con la web

¿Y si EE. UU. fuera un país exportador de terrorismo?

Las revelaciones de Wikileaks siguen poniendo al Pentágono en evidencia

Entrevista a Julian Assange, fundador de Wikileaks por el País.com.flv

Aristegui - Wikileaks Mexico - http://wikileaks.jornada.com.mx/ 1/2

Los cobertores de la Sedena

Los cobertores de la Sedena

Víctor Hernández@toliro

SDP   2011-02-26
Datos de Compranet revelan que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) gastó 86 millones 40 mil pesos en 600 cobertores afelpados individuales. Es decir, pagó 14 mil 430 pesos por cobertor.

La compra se hizo el 29 de enero de 2009 y los datos  de la misma se pueden verificar en este link.
Palacio de Hierro vende cobertores eléctricos en mil 420 pesos, y frazadas Ralph Lauren en mil 479 pesos. Y son precios de 2011. ¿Por qué pagó entonces el ejército mexicano más de 14 mil pesos por un cobertor afelpado?
Si se tratara de un particular que no recibe dinero del erario público, pues sería su problema, pero se trata de un gasto del ejército con dinero de todos los mexicanos.
¿Cómo es posible que el ejército haya pagado por un cobertor en 2009 100 veces lo que cuesta en 2011 un cobertor de marca? ¿Así es como el ejército maneja el dinero a su cargo? Eso sería gravísimo, ya que el ejército maneja un banco: Banjército.
¿Quién autorizó esa compra? ¿Fue un simple descuido? ¿Cómo va a poder ser un simple descuido un gasto de 86 millones de pesos por unas cobijas? ¿O de plano fue por corrupción? ¿Cómo pretende el gobierno federal panista combatir al crimen organizado con un ejército que incurre en malos manejos de los bienes de los mexicanos?
¿Esos son los que se supone que le están “ganando” al narco?
De que el gobierno federal panista es corrupto no había duda. Se ha demostrado y confirmado varias veces. Pero que la corrupción, o la ineptitud del panismo pudieran haber contagiado al ejército mexicano es verdaderamente gravísimo. ¡Carajo! ¡Si nadamás se supone que son los encargados de la seguridad del país!
El titular de la Sedena, Guillermo Galván Galván, debe dar una explicación puntual sobre este incidente. Y si no la puede dar, debe renunciar a su cargo. Si el país no le puede confiar la compra de unas cobijas, menos le puede confiar la defensa de la nación.
Por eso mejor AMLO 2012.
http://sdpnoticias.com/columna/1273/Los_cobertores_de_la_Sedena






 
 

Pide YouTube censurar video de Vicente Fox con Kamel Nacif

Pide YouTube censurar video de Vicente Fox con Kamel Nacif

Redacción      SDPnoticias.com      2011-02-25 15:26:00

Ciudad de México - El portal de videos YouTube, propiedad de Google, solicitó esta tarde modificar o remover de la cuenta de El Sendero del Peje un video en el cual se muestra al empresario Kamel Nacif, quien protagonizara una de las llamadas telefónicas con el ex-gobernador priista Mario Marín bautizándolo como
"góber precioso", en un acto público con el ex-presidente Vicente Fox.


El video, que fue subido a YouTube en marzo de 2006 por el entonces blog El Sendero del Peje (hoy SDPnoticias.com), muestra una fotografía en color sepia, que apareció en la prensa, del encuentro entre Nacif y Fox en un evento público cuando el panista era presidente de la República.


Mientras se muestra la foto, se escucha como fondo el audio de la llamada telefónica entre Kamel Nacif y Mario Marín. En la llamada Nacif felicita a Marín por haber mandado arrestar a la periodista Lydia Cacho, quien denunció a un pederasta que era amigo de Nacif.
De acuerdo con YouTube, el video en cuestión, que ha sido visto casi 36 mil 500 veces, y que nunca antes había tenido tal queja, viola la privacidad de alguien al llegar el video al minuto 0:21.
Sin embargo, al usar en el video exclusivamente contenidos que son públicos, y además sobre figuras públicas, esto resulta falso.
Lo que sí ocurre a partir del minuto 0:21 en el video es que empieza a poder verse el rostro de Vicente Fox.    Esto fue lo que YouTube usó como argumento para solicitar que sea censurado el video:

Hola, senderodelpeje:
te informamos de que hemos recibido una reclamación de privacidad de otro usuario relativa al siguiente contenido:
------------------------------------------------------------- URL de vídeos: http://www.youtube.com/watch?v=agm2Bnamnhw La información que presuntamente vulnera la privacidad aparece en 0:21.
------------------------------------------------------------- Queremos darte la oportunidad de eliminar o de modificar la información privada incluida en el contenido del que se nos ha informado. Dispones de 48 horas para tomar las medidas necesarias relacionadas con la reclamación. Si eliminas el contenido presuntamente infractor del sitio en un plazo de 48 horas, se archivará la reclamación presentada. Si la posible infracción de privacidad permanece en el sitio transcurridas 48 horas, el equipo de YouTube revisará la reclamación y podrá retirar el contenido de acuerdo con las Instrucciones sobre reclamaciones de privacidad (http://www.youtube.com/t/privacy_guidelines). Si el presunto material infractor se encuentra en el propio vídeo, es posible que tengas que retirarlo por completo. Si aparece el nombre completo de un usuario u otra información personal en el título, en la descripción o en las etiquetas de tu vídeo, puedes modificar estos datos accediendo a Mis vídeos y haciendo clic en el botón Editar en el vídeo del que se ha informado. Convertir un vídeo en privado no es una solución válida, ya que el estado del vídeo se puede cambiar de privado a público en cualquier momento. Las anotaciones se pueden desactivar en cualquier momento, por lo que tampoco se consideran una solución aceptable. Estamos comprometidos con la protección de nuestros usuarios y esperamos que comprendas la importancia que tiene el respeto de la privacidad de los demás. Cuando subas vídeos en el futuro, recuerda que no puedes publicar la imagen ni la información personal de otra persona sin su consentimiento. La información personal incluye, entre otras cosas, el número de la Seguridad Social, el DNI, el número de cuenta bancaria o la información de contacto (por ejemplo, una dirección postal o de correo electrónico). Para obtener más información, consulta las Instrucciones sobre reclamaciones de privacidad (http://www.youtube.com/t/privacy_guidelines).Saludos,


El equipo de YouTube

Esta fue la respuesta del director editorial de SDPnoticias.com, Víctor Hernández, a YouTube:

El video que mencionan no incluye ningún material que infrinja la privacidad de nadie. Está hecho con un audio que ha sido público desde hace más de 5 años y con una fotografía que también es pública.
Por otro lado, me extraña que me estén reclamando ahora por ese video siendo que lo subí desde 2006 sin que hubiera un sólo reclamo.
Debo señalar que el video es un simple comentario político sobre el ex-presidente mexicano Vicente Fox y el ex-gobernador de Puebla Mario Marín. Además, lo subí desde Estados Unidos ejerciendo mi derecho constitucional a la libre expresión de ideas consagrada en la primera enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
El video no contiene la información personal de nadie, ni el nombre de nadie que no sea una figura pública. Por cosiguiente, el video no viola ninguna regla de YouTube ninguna ley. Lo que se muestra en el video ha sido del dominio del público durante años.
Les solicito que ignoren la queja contra el video ya que es claramente una queja frívola. No implica a ninguna figura privada, sino especificamente a figuras públicas de la política mexicana.


Espero su respuesta.
Saludos,
Victor Hernández
Director Editorial
SDPnoticias.com

A continuación el video que YouTube pretende censurar:
http://www.youtube.com/watch?v=agm2Bnamnhw










Felipe Calderon y el Gober "PRECIOSO"

Llamadas del Gober Precioso de Puebla y Kamel Nacif Pederastas



Pide YouTube censurar video de Vicente Fox con Kamel Nacif

Pide YouTube censurar video de Vicente Fox con Kamel Nacif



Pide YouTube censurar video de Vicente Fox con Kamel Nacif

24 feb. 2011

Alian… ¡Zaz!... ¡Perdimos!

Alian… ¡Zaz!... ¡Perdimos!
Eric Fernández  @fdezeric
SDP     2011-02-24
Será una explicación sencilla, pero ellos complicarán incluso llamar a las cosas por su nombre con el mismo desatino con el que "gobiernan", buscarán las respuestas en los peores lugares para explicar su derrota:
• Los asesores de comunicación peña-nietistas dirán: no fue el contenido, fue la sobre exposición.
• Los medios y las agencias de medios opinarán lo contrario: faltó más agresividad en el "spoteó", la propaganda en todas sus formas debió avasallar.
• En el círculo cercano a Calderón unos dirán que subestimaron al rival, otros que el candidato "aliancista" nunca agarró color, vuelo, tamaños, que le faltó substancia política (así hablan eh).
• Los "líderes de opinión" harán unas muy aburridas pláticas acompañadas de "connotados analistas", en sus sets de Televisión, en sus cabinas de Radio.
• En el deslavado PRD, estarán lloviendo las declaraciones pidiendo las cabezas de los dirigentes y convocando a una urgente, extraordinaria y también plenaria (sí así hablan) asamblea.
• Y los encuestadores se atreverán a decir sin muchos tecnicismos que no hay manera de medir la sorpresa.

De un lado se escucharán muchos:
perdimos Enrique.
Del otro: perdimos Felipe; también algunos:
perdimos Jesús.


Y afuera la gente dará razones contundentes para explicar la victoria del candidato de izquierda sobre tooodos los "otros", lejos de "lecturas coyunturales", más lejos de "vaticinios políticos", totalmente cerca de la realidad:

• Las inundaciones.
• La falta de agua.
• El precio del kilo de tortilla.
• La gasolina que cada día está "sube y sube".
• La carestía.
• Los asaltos.
• Los secuestros.
• Lo que gasta el gobernador en propaganda en lugar de mejorar los servicios.
• El caso "polet"
• Las mujeres que han matado, que "ya van    
   muchas".
• El pasaje.
• La basura.
• La falta de empleo.
• Lo malo que es el transporte público.
• "La Gaviota".
• La extorsión.
• El PRI.
• El PAN.
• El PRD.
• Las Alianzas.









23 feb. 2011

La Jornada: La solicitud de licencia de AMLO divide a la bancada perredista en el Senado

La Jornada: La solicitud de licencia de AMLO divide a la bancada perredista en el Senado

Doce legisladores cuestionan el “entreguismo” de Jesús Ortega
La solicitud de licencia de AMLO divide a la bancada perredista en el Senado
Andrea Becerril y Víctor Ballinas

Periódico La JornadaMiércoles 23 de febrero de 2011, p. 9

La mitad de la bancada del PRD en el Senado respaldó la postura de Andrés Manuel López Obrador y consideró que se le debe conceder la licencia que solicita, porque con ello busca “llamar al pueblo a romper con esa política entreguista” con el gobierno de Felipe Calderón que impulsa la dirección nacional perredista, encabezada por Jesús Ortega.

Doce de los 26 senadores perredistas, entre ellos Pablo Gómez, Arturo Núñez, Carlos Sotelo, Yeidckol Polevnsky, María Rojo, Rosalinda López, Tomás Torres y Alfonso Sánchez Anaya, advirtieron que el ex jefe de Gobierno capitalino tiene derecho a llamar a la ciudadanía para que ésta decida sobre el diferendo político en torno a la alianza con el PAN en el estado de México.

En un pronunciamiento público, signado también por Lázaro Mazón, Armando Contreras Castillo, José Luis García Zalvidea y Arturo Herviz –este último lo hizo vía telefónica, ya que debió viajar a Bogotá–, advirtieron que López Obrador lo que busca es poner un alto “a la política divisionista y destructora que lleva a cabo la dirección nacional del PRD, que se encuentra aliada a Calderón y al PAN”.

Dijeron que “no es aceptable una consulta de antemano fraudulenta, ya acordada públicamente con Acción Nacional, para decidir sobre la más grande discrepancia concreta del momento en el seno de la izquierda”.
Los senadores le recordaron a Jesús Ortega que la dirección nacional no es titular de derechos que en realidad corresponden a todos los miembros del PRD. “Si es inevitable la división, debido a la ilegal e ilegítima alianza con el PAN, que el pueblo decida en las urnas, dejando en libertad a todos para obrar de conformidad con sus convicciones.”

Advirtieron asimismo que al grupo encabezado por Ortega no le importa la suerte del PRD ni de la izquierda mexicana, sino exclusivamente “el cumplimiento de sus propios compromisos con Calderón”.
Llevar al principal partido de la izquierda nacional al plano de “complacer las necesidades e intereses del PAN y de su líder Calderón, significa tratar de borrar del mapa político mexicano a la propia izquierda como alternativa vital y actuante”.

La Jornada: Astillero

La Jornada: Astillero
*Sigue el optimismo
*Calderón, a la europea
*Recula Ernesto Corderón
*Batallas culturales
Julio Hernández López


.....Los Chuchos han sostenido una gradual pero imparable política de colaboración con el calderonismo, buscando siempre ganancias personales y de grupo aunque en ello se empeñe o dañe el interés del PRD y, en general, de esa izquierda institucionalizada.......

AMLO - Alianzas, 2012, Legitimidad De Calderon y WikiLeaks 23-02-11 NOTI...

AMLO Pide Licencia Al PRD MESA POLITICA 21-02-11 NOTICIAS MVS

AMLO - Alianzas, 2012, Legitimidad De Calderon y WikiLeaks 23-02-11 NOTI...

Carmen Aristegui - Organizaciones Nacionales e Internacionales Celebran ...

22 feb. 2011

Protesta De La Familia Reyes Salazar Por Ejecucion y "Levanton" De Famil...

2da. Jornada. Los gastos pendejos.

La Vieja Revolución en los gastos pendejos

PRI y PAN: despilfarro y gastos estúpidos del gobierno

La Ruptura que viene / Que se vaya Calderón



Recordando la Historia reciente..............

Seguidores de AMLO llaman a desbandada en el PRD

Seguidores de AMLO llaman a desbandada en el PRD

Corrientes internas convocan a solicitar “licencias temporales”, igual que hizo AMLO. El partido está en riesgo, admité Jesús Ortega

CIUDAD DE MÉXICO.- Dirigentes nacionales y estatales del PRD afines a Andrés Manuel López Obrador llamaron a los militantes de ese partido a solicitar “licencias temporales”, tal como lo hizo el domingo el ex candidato presidencial.
El presidente del Consejo Nacional de ese partido, Camilo Valenzuela, llamó a una “insurgencia” interna e informó que él también presentará una petición similar, debido a que el PRD aprobó realizar una encuesta para decidir si se alía con el PAN en busca de la gubernatura del Estado de México. Llamó a “todos los perredistas que estamos contra el ‘empanizamiento’, para que hagamos llegar decenas de miles, cientos de miles de solicitudes”.

Pablo Casals - Schumann Cello Concerto .wmv

Pablo Casals plays Bach Suite #1

Ecos de mi tierra - Soledad, Horacio y Argentino

Hijo de Colosio llama hipócritas a priistas - Política Nacional

Hijo de Colosio llama hipócritas a priistas - Política Nacional

Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo de Luis Donaldo Colosio Murrieta, excandidato presidencial del PRI en 1994, acusó de “hipócrita” a la Fundación Colosio del PRI.

A través de su cuenta Twitter, Colosio Riojas comentó: "¡Cómo me molesta la fundación Colosio del PRI! No hacen más que explotar el nombre de mi padre por intereses personales. Hipócritas".

Añadió en otro comentario: "es mi nombre también y nadie tiene derecho a desgastarlo así. Ya me callé 25 años. Que se reserven sus comentarios los que quieren callarse toda la vida. Es mi nombre también, al igual que el de Mariana. Punto".

Luis Donaldo Colosio Murrieta fue asesinado el 23 de marzo de 1994, poco antes de la fecha de la elección presidencial.

21 feb. 2011

Ni un voto al PRD

Ni un voto al PRD

Víctor Hernández@toliro
SDP   2011-02-22

He tomado la decisión de no volver a votar por el PRD. Y no pienso cambiar de opinión. Nisiquiera si el PRD se desistiera de las alianzas con el PAN.
Voté por el PRD cuando tenía sentido. Cuando el partido tenía como abanderado a un político honesto, honrado, austero y comprometido con la justicia social, como lo es
Andrés Manuel López Obrador.
Pero ahora los chuchos han destruido lo positivo que tenía el PRD. Lo convirtieron una mera mascota del PAN que a la fuerza quiere hacer alianzas con ese partido a pesar de que ellos mismos tachan al gobierno panista de corrupto.
La necedad de Ortega es tal que con tal de complacer a Felipe Calderón, ha pasado por encima de la voluntad de la mayoría de los militantes y del electorado de izquierda que no quieren alianzas con el PRI blanquiazul llamado PAN.
No tengo por qué votar por un partido que se ha corrompido hasta ese nivel para complacer a la derecha que tanto daño le ha hecho al país.
Sugiero entonces a los políticos perredistas que si de verdad quieren mi voto, o que los apoye en sus campañas, sean candidatos del PT y Convergencia, ya que será a esos dos partidos a los que daré mi voto de ahora en adelante.
Inclusive en las elecciones de 2012 si el candidato del PRD-PT-Convergencia es el Peje, no votaré por el PRD, sino por el PT o por Convergencia.
Y advierto a los militantes del PRD no-chuchos: les estoy retirando también a ustedes mi voto porque no fueron capaces de oponerse a ellos ¡siendo ustedes mayoría! Esta lección debe ser tanto para los chuchos por vendidos y traidores como para ustedes por pusilánimes y dejados. ¡Carajo! El único que está haciendo algo de verdad para enfrentar a los Chuchos es el Peje y el resto de ustedes se ponen a titubear.
Llamo a todos los lectores de izquierda, entonces, a no volver a votar por el PRD y a difundir este llamado. Que se hundan hasta que el perredismo aprenda la lección. Opciones de izquierda sí hay. Pero el PRD ya no es una de ellas. Y hasta que aprenda a serlo, no podemos seguir votando por ellos.
Mi voto, ya lo dije, será por el PT o por Convergencia. Pero por el PRD nunca más. Y hago responsable de esta decisión a Jesús Ortega y a los Chuchos. Mientras ellos sigan destruyendo al PRD, no tengo por que seguir apoyando a ese partido con mi voto.

Por eso mejor AMLO 2012.


PD: Lo he dicho antes, pero ahora tiene aún más sentido decirlo: yo no soy perredista; yo soy lopezobradorista. Mi voto es para el Peje y para el movimiento que encabeza. No hay más.


PD2: El INEGI dio a conocer que el PIB creció 5.5% en 2010. Lo que no dijo, es que en 2009 cayó 6.5%. Es decir, en 2010 el PIB sigue tendiendo un saldo negativo de 1%.


PD3: Dijo el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, una de las peores imbecilidades del sexenio: que con 6 mil pesos al mes se puede pagar crédito hipotecario, crédito automotriz y hasta escuela privada. Y que si se pedía más, entonces era una exageración. ¿Ah sí? ¿Entonces por qué no renuncia él a su sueldo de 205 mil pesos al mes con auto y gasolina gratis y pide que sólo le paguen 6 mil pesos al mes a ver si es cierto?
 Es el colmo con los panistas.
http://www.sdpnoticias.com/columna/1195/Ni_un_voto_al_PRD




11/12/2010 G8: las tribus contra Jesús Ortega. Bloque 3/9

Militantes del PRD exigen renuncia de Jesus Ortega

La Jornada: El nuevo Santa Anna

La Jornada: El nuevo Santa Anna

...............La colaboración y la cooperación tienen sentido, siempre y cuando sea un camino de dos vías. Entregar todo a cambio de nada no es más que repetir el error histórico de Antonio López de Santa Anna de rematar el territorio nacional al vecino del norte..............

http://www.johnackerman.blogspot.com
-Twitter: http://www.twitter.com/@JohnMAckerman

La Jornada: Astillero

La Jornada: Astillero

*¿Adiós a AMLO en el PRD?
*Triunfo del C3
*Encinas, a medias
*Juegos bélicos pinoleros


Julio Hernández López

La Jornada en Internet: Pide PRD-DF detener consulta ciudadana mexiquense

La Jornada en Internet: Pide PRD-DF detener consulta ciudadana mexiquense

........el mismo Encinas ha dicho que no será candidato, bajo ningún escenario, en una alianza donde el PRD vaya con el Partido Acción Nacional (PAN), sobre todo cuando “tenemos un candidato que está con 30 puntos o más de posicionamiento en el Estado de México”.

20 feb. 2011

Vientos del pueblo

Carta de Andrés Manuel López Obrador al presidente del Consejo Nacional del PRD

Carta de Andrés Manuel López Obrador
al presidente del Consejo Nacional del PRD

La Paz, estado de México
Domingo 20 de febrero de 2011
* Solicitud de licencia como militante del Partido de la Revolución Democrática



                                                                  La Paz, estado de México, a 20 de febrero de 2011




C. Camilo Valenzuela Fierro
Presidente del Consejo Nacional
del Partido de la Revolución Democrática


Por este medio me dirijo a usted de manera respetuosa con el propósito de que ponga a consideración del Consejo que preside, mi solicitud de licencia como militante del partido por el tiempo en que se mantenga el contubernio de los dirigentes nacionales del PRD con Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional.


Como es obvio, las posiciones adoptadas por la dirigencia del PRD son contrarias a los principios que dieron origen a nuestro partido y opuestas a mis ideales y convicciones.


En consecuencia he decidido dedicar todo mi tiempo a seguir fortaleciendo al Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), en el cual participan militantes del PRD, PT, Convergencia y ciudadanos sin partido, mujeres y hombres de buena voluntad que luchan, con autenticidad y sin engaños, por la transformación de la vida pública del país.


Sostengo que de ninguna manera podemos convalidar el proyecto de la mafia del poder, que pretende consolidar un bipartidismo de derecha con el PRI o con el PAN que, al final de cuentas, representan lo mismo; es decir, prolongar el régimen de opresión, corrupción y privilegios que está destruyendo al país y afecta cada vez más el bienestar y la tranquilidad de la mayoría de los mexicanos.


Esta licencia también me permitirá dedicarme a construir una alianza desde abajo y con la gente en el Estado de México para apoyar, en su momento, una candidatura que represente un verdadero cambio en beneficio de todos y, en particular, de los más pobres y desposeídos.



      A t e n t a m e n t e .


  Andrés Manuel López Obrador
        Fuente: Gobierno Legítimo



Difusión AMLOTV
http://concientizartetv.blogspot.com/2011/02/carta-de-andres-manuel-lopez-obrador-al.html

Historias de muerte y corrupción

Historias de muerte y corrupción

Julio Scherer García

De la contraportada del nuevo libro de Julio Scherer García: Estas historias de muerte y corrupción tienen como protagonistas, además de los narcos, a los gobernantes, los policías, los políticos, los jueces, los soldados, los niños sicarios y los civiles caídos en la guerra –que no lucha-- contra la delincuencia organizada. Estos últimos forman parte de las descarnadas estadísticas, enlistados como “daños colaterales” y, según registra fehacientemente el autor, de ellos se responsabiliza el comandante supremo de nuestras Fuerzas Armadas. Así, como primera conclusión, la respuesta a la pregunta que aquí se plantea resulta clave:
¿podría juzgarse al presidente por los inocentes muertos? “Detrás de cada víctima –apunta Scherer— hay un nombre, un apellido, una historia, pero llegará el día del rendimiento de cuentas por parte de quienes se vieron envueltos en esta tragedia que no cesa.” Aquí reproducimos algunos fragmentos del capítulo 2 de Historias de muerte y corrupción, titulado “La guerra de Calderón”.
MÉXICO, D.F., 19 de febrero (Proceso).- Fox, en su desventurada frivolidad, ofreció que lleva­ría a la cárcel a peces grandes que habían engordado a costa de todos. Nombró contralor a un norteño fuer­te, alto, el ceño severo, estampa de la autoridad impla­cable. El último dato de su biografía –la de Francisco Barrio– lo describe: embajador en Canadá, sin compromiso, sin riesgo el buen sueldo, la posibilidad de ahorrar para lo que fuera. Su paseo por la cancillería negaría un episodio memorable a su favor.
Calderón, en su turno, desalentó desde el principio las expectativas que muchos tuvieron acerca de que él, él sí, emprendería un camino distinto al de Fox y combatiría a fondo la corrupción y su punto de apoyo, la impunidad, el cáncer más doloroso en el organismo de la nación.
En un lenguaje sin explicaciones advirtió que su régimen no actuaría contra el ex presidente ni con­tra su esposa, ni contra los hijos de la señora Sahagún, insistentemente señalados como corruptos; tampoco actuaría contra el saqueo a Pemex. No se ocuparía de los dispendios en el aeropuerto internacional, ni de la megabiblioteca, ni de los derroches nacidos de la irra­cionalidad, en suma, de ninguno de los escándalos ma­yores o menores en los que el sexenio foxista se había visto comprometido.
Uno al lado de otro en la historia azul, Fox y Calderón han mantenido posiciones opuestas frente al crimen organizado. Uno dejó en paz a los capos y el otro ha fundado con ellos una galería de notables que, sin duda alguna, seguirá creciendo. Uno, Fox, cubrió al país con el delgado manto de una paz que no se ve por lado alguno y el otro, Calderón, lleva al país a una guerra desdichada.
Sólo por fuera, pintados del mismo color, los mandatarios guardan un parecido. Pero de su relación política, inmensa su responsabilidad, poco a poco se va sabiendo más y más acerca de sus desacuerdos. Se habla ya, unidos los tiempos de ambos en Los Pinos, de la “decena perdida” y de un país que no encuentra su rumbo.
Sin medir la magnitud del problema que enfrentaba, Calderón se metió entero en el agua helada de un océano sin orillas. Ignoró o no fue consciente de que el narco se había infiltrado en las capas altas, medias y bajas de la sociedad a lo largo de cincuenta años de priísmo complaciente y durante el periodo del foxismo cómplice. Si Calderón había tramado una alianza emergente con las Fuerzas Armadas, los narcos habían tejido sus redes, lenta, pacientemente, que el tiempo estaba de su parte. Los narcos habían adquirido car­tas de ciudadanía, visibles en la geografía de la Repú­blica pueblos enteros cuya respiración la debían a la droga.
Además, cerrado a una creciente inconformidad, Calderón decidió que la guerra al narco sería su guerra y él sabría de qué manera conducirla, apoyado en las Fuerzas Armadas. En su desmedido protagonismo, vistió a sus hijos, Luis Felipe y Juan Pablo, de cuatro y ocho años de edad, con el uniforme de campaña, el verde olivo del Ejército que formó el general Joaquín Amaro allá por la década de 1920. En una foto se ve a los niños en la misma línea horizontal que su papá, flanqueado el presidente de la República por los secretarios de la Defensa y la Marina, presente también el jefe de la Fuerza Aérea.


Extracto del adelanto del libro de Julio Scherer García que se publica en la edición 1790 de la revista Proceso, ya en circulación.
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/88628/2












El miedo a AMLO

Movimiento por la IV República: Compra SEDENA 600 cobertores con un costo de casi ...

Movimiento por la IV República: Compra SEDENA 600 cobertores con un costo de casi ...: "sábado, 19 de febrero de 2011 Si el escándalo de las toallas de Fox desataron una tormenta política en México en un momento especialmente delicado para el entonces presidente Vicente Fox..."

La denuncia que hace un ciudadano por medio de la red social Facebook sobre la compra de cobertores por parte de SEDENA al proveedor 'DIRECCION SPORT. S.A DE C.V' es alarmante. De acuerdo al documento subido al facebook del usuario 'Los Gastos Pendejos', los cobertores cuya descripción indica: Cobertor afelpado individual, habrían costado 143 mil pesos cada uno, según el mismo documento la SEDENA compró 600 de estos cobertores para dar un total de 86 millones de pesos.

Revista EMET trató de hablar con el proveedor que indica el documento pero nadie contestó.
El lunes próximo Revista EMET tratará de hablar con los responsables de dicha venta para darle a sus lectores más información. Cabe comentar que los gobiernos panistas se han caracterizado por este tipo de escándalos.FOTO DEL DOCUMENTO: http://on.fb.me/fYXY7A Con Fox, el escándalo estalló después de que el diario "Milenio" informara que la Presidencia de la República se había gastado en compras más de 7,7 millones de pesos para "poner al día" la residencia oficial de Los Pinos.


En ese entonces los datos aparecidos en una página de internet de la Secretaría de la Contraloría, detallaban la remodelación de las "cabañas", edificios del complejo residencial de Los Pinos en las que habitaban Fox y su hija mayor, Ana Cristina, por un costo de 5,5 millones de pesos. Teniendo en cuenta que México es un país con más de 60 millones de pobres, y el salario mínimo es de 4 dólares diarios,los gastos de los gobierno panistas ofenden a toda la sociedad.
Fuente de información, Redacción EMET

19 feb. 2011

Slim le pegó a Televisa donde le duele: en el bolsillo

Slim le pegó a Televisa donde le duele: en el bolsillo

Víctor Hernández  @toliro
 SDP 2011-02-19

Carlos Slim retiró la publicidad de sus empresas de Televisa, causándole a la televisora de Emilio Azcárraga pérdidas de 3.8% de sus ingresos en televisión abierta y 1.8% del ingreso de todo Grupo Televisa en conjunto.

No es poco. De acuerdo con un analista de UBS citado por el Wall Street Journal, los anuncios de Slim es lo que podría hacer que Televisa cumpla o falle en su meta de crecimiento de 5% para este año.


La versión oficial de Slim es que retiró la publicidad por el incremento en los precios de publicidad de Televisa, el cual fue de entre 10% y 15%. Arturo Elías Ayub, vocero de Slim, inclusive declaró que si Televisa baja sus precios, Slim consideraría volver a anunciarse.


(Paréntesis: esto quiere decir que el goberno federal también va a pagar de 10% a 15% más por spots. Y el que los paga es usted, lector de clase media a quien NO le subieron el sueldo ni 10% ni 15%.)
Pero la realidad es que el que Slim, el hombre más rico del mundo, se queje de un incremento de 10% en publicidad resulta poco creible.
Lo más creible es que esto haya sido un estatequieto de Slim a Televisa por haberle hecho grilla en su programa de golpeteo político (que no de debate, ya que no hay derecho de réplica) acusándolo de haber tenido algo que ver con el caso Aristegui.


Si ya de por si estaba muy crecido el pleito entre Televisa y Slim por Dish--en el cual Televisa no quiere que Slim se convierta en competidor--menos le debe haber hecho gracia a Slim que le hagan grilla en televisión.
Así que Slim respondió pegándole a Televisa donde le duele: en el bolsillo.
Ahora Televisa tiene una de dos opciones: o bajarle el precio de los comerciales a Slim--lo cual le causaría un problema con el resto de los patrocinadores--o dejar de estarse metiendo con Slim por el asunto de Dish.


Ahora lo que Carlos Slim debe entender es que si Televisa no se inmuta, y no deja de golpearlo, si Enrique Peña Nieto llega al poder, va a ser peor todavía.
Por eso mejor AMLO 2012, ya que AMLO abriría todos los canales de TV y radio técnicamente posibles siempre y cuando no estén en unas cuantas manos. Ló unico que tendría que hacer Slim es pagar sus impuestos. Nada más.--


PD: Que dice el PRI que los gobiernos panistas mantienen el abandono al campo. O sea que admite el PRI que cuando ellos eran gobierno también lo tenían abandonado.


PD2: ¿Alfredo Elías Ayub, director de la CFE, de verdad deja el cargo por problemas de salud o porque el escándalo de Néstor Moreno Díaz lo podría salpicar? DATO: El día que se supo que Moreno Díaz recibía sobornos de ABB, Moreno Díaz trató de tramitar su jubilación.




18 feb. 2011

*San Lázaro: gasto a manos llenas

*CD: la danza de los millones

*San Lázaro: gasto a manos llenas
*Diputados bien alimentados
Carlos Fernández-Vega

Desde siempre se ha denunciado que los 500 representantes populares” de San Lázaro no trabajan, no dan el ancho, se olvidan de sus electores, plenamente se dedican a la grilla, atienden negocios particulares, sirven como intermediarios para el otorgamiento de concesiones, permisos y conexos, fungen como peones de los poderes fácticos y, en fin, hacen de todo menos a lo que por ley están obligados. Quinientos diputados le cuestan una fortuna a los mexicanos, la cual se acrecienta año tras año, mientras los resultados por ellos ofrecidos son inversamente proporcionales a los gastos.
De todo se les acusa, pero eso no los acongoja ni les quita el hambre, la sed y lo fiestero. Por el contrario, en cada revisión de la cuenta pública (caso concreto la correspondiente a 2009) brotan prácticamente de forma natural una cantidad enorme de irregularidades, inconsistencias y desviaciones en lo que a ejercicio presupuestal se refiere.
Es la danza de los millones a costillas de los mexicanos, tal y como se registra en las tres instancias de gobierno (federal, estatal y municipal), en los organismos públicos descentralizados y, en síntesis, en todas las instituciones en las que fluye dinero público, como el Instituto Federal Electoral comprenderá. Las cucharas más grandes del universo les quedan chicas para servirse de los recursos de la nación.
Desde luego que no son los únicos, pero en la revisión presupuestal de la Cámara de Diputados correspondiente a 2009 (alrededor de 5 mil 300 millones de pesos), realizada por la Auditoría Superior de la Federación, se detectaron, entre otros, los siguientes gastos de los “representantes populares”:
En la partida 2204 “Productos alimenticios” se reportó un presupuesto ejercido de 92.46 millones de pesos (eso se comieron los angelitos), del que se revisó una muestra de 12.34 millones. Se identificó que durante el ejercicio 2009, los grupos parlamentarios del PAN, PRI, PRD, PT y del Panal solicitaron reembolsos de gastos con cargo a esta partida por un importe global por 12.14 millones de pesos.
De este monto, 68 por ciento correspondió a los panistas; 23 por ciento a los tricolores; 6 por ciento a los perredistas; 2.5 por ciento a los petistas y 0.5 a los representantes de Elba Esther.
Con el análisis de la documentación comprobatoria de los reembolsos solicitados por los grupos parlamentarios, se identificó que se erogaron recursos por 565 mil 800 pesos en la contratación de grupos musicales y artistas.
Por otra parte, se identificó que, con cargo a las partidas 2204 “Productos alimenticios” y 3804 “Congresos y convenciones”, se registraron diversos gastos que corresponden a otras partidas presupuestales. Por ejemplo, con cargo a la partida 2204 “Productos alimenticios” se registraron gastos por un millón 470 mil 700 pesos por renta de salones, carpas, mesas, sillas, tablones, servicio de meseros y renta de equipo de sonido, entre otros; con cargo a la partida 3804 “Congresos y convenciones” se registraron gastos por más de 4 millones de pesos por concepto de medicinas, pasajes terrestres, diseño de página web y boletos de avión, entre otras menudencias.
Con la revisión de las partidas 3811 “Pasajes nacionales en el desempeño de comisiones y funciones oficiales” y 3813 “Pasajes internacionales en el desempeño de comisiones y funciones oficiales” en las que se ejercieron recursos por 225 millones y 17 millones, respectivamente, y de los que sólo se revisó una muestra, se identificaron las siguientes irregularidades: en la partida 3811 se identificaron 47 casos por 284 mil 200 pesos, que corresponden a comprobaciones de pasajes de los ejercicios 2007 y 2008; en la partida 3813 se identificaron 14 casos por 721 mil 400 pesos que corresponden a comprobaciones de pasajes del ejercicio 2008, es decir, totalmente fuera de la norma.
En la partida 3827 “Asignaciones a los grupos parlamentarios”, la Cámara de Diputados ejerció mil 319 millones de pesos, que representaron 61.4 por ciento del capítulo 3000 “Servicios generales”. Al respecto, se revisaron los recursos otorgados a los grupos parlamentarios por concepto de subvenciones reportadas en el Estado del Ejercicio del Presupuesto 2009, constituidas por una suma fija de carácter general por 57 millones, y otra variable en función del número de diputados que conforman cada grupo parlamentario. Se constató que Cámara de Diputados contó con los comprobantes de depósito de las transferencias electrónicas expedidas por el sistema bancario y los acuses de recibo, pero no se permitió el acceso a la documentación que sustenta la aplicación de los recursos ejercidos en la partida 3827, de tal suerte que la revisión se limitó a verificar los recibos.

La Cámara de Diputados reportó como ejercidos en la partida 1201 “Honorarios” más de 437 millones de pesos, los cuales se revisaron en su totalidad. Se comprobó que con cargo a esta partida, se contrató en el periodo de enero a agosto de 2009 un total de mil 805 prestadores de servicios correspondientes a la LX Legislatura, y de septiembre a diciembre del mismo año un total de mil 447 prestadores de servicios correspondientes a la LXI Legislatura.
Sin embargo, no se pudo constatar que los pagos efectuados al personal de honorarios fueron proporcionales a las actividades que realizaron, ni que dichas actividades se diferenciaron de las desarrolladas por el personal de estructura, toda vez que en los contratos no se definen las actividades por realizar ni la obligación de entregar un reporte o informe de actividades, además de que no se tienen tabuladores para este tipo de contrataciones, por lo que el importe mensual de los honorarios va desde 900 hasta 162 mil pesos. También se identificó que en 36 casos los prestadores de servicios profesionales incrementaron sus percepciones durante el ejercicio 2009 hasta en 201 por ciento.


Lo mejor del caso es que, se documente lo que se documente, nunca hay consecuencias, salvo para quienes pagan por los 500 (documento íntegro en
http://www.asf.gob.mx/Trans/Informes/IR2009i/Tomos/Tomo2/2009_1080_a.pdf




Las rebanadas del pastel
Enemigo acérrimo de la educación pública, el defensor de bancos y banqueros que cobra como presidente de la Condusef se le fue al cuello al puma mayor, porque “siempre pide dinero” para la UNAM, pero el rector José Narro, consciente de la notoria incapacidad del susodicho, simplemente le reviró: “el señor Luis Pazos se equivoca cuando piensa que yo nada más lo único que hago es saber pedir dinero. No sólo lo pido, exijo dinero para las instituciones (educativas) públicas, no nada más para ésta (la UNAM). El señor Luis Pazos se equivoca rotundamente. Tiene algunos años, una vida de equivocaciones”.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega

http://www.jornada.unam.mx/2011/02/18/index.php?section=opinion&article=034o1eco

La Jornada: Astillero

La Jornada: Astillero

***¿Qué hacían los agentes?
***Se enreda la versión original
***La FBI entra en acción
***Repudiar intervencionismo


Julio Hernández López

Febrero 2.011 (1 de 2)

17 feb. 2011

contra la militarización y la violencia que vive el país.






Estudiantes de la UNAM, integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas y diversas organizaciones sociales realizaron una marcha de San Ángel a la rectoría de Ciudad Universitaria contra la militarización y la violencia que vive el país. Foto: Yazmín Ortega Cortés /La Jornada

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/




Movimiento por la IV República: Aristegui y lo que viene para el 2012. Ciro Gómez ...

Movimiento por la IV República: Aristegui y lo que viene para el 2012. Ciro Gómez ...: "La historia en breve Qué bueno que termine así el episodio Aristegui: mejor la competencia por el radioescucha y el televidente, que la vict..."




Vean la fotoooooooo de ciro jajajjajajaaaaaaaaa

La Jornada en Internet: Marchan universitarios a CU sobre Insurgentes y exigen alto a violencia

La Jornada en Internet: Marchan universitarios a CU sobre Insurgentes y exigen alto a violencia

Colocan ante rectoría de UNAM siete mil veladoras por 34 mil muertes en lucha a narcocrimen.
Emir Olivares


México, DF. Convocados por la Coordinadora Metropolitana contra la militarización y la violencia unos mil 500 jóvenes de las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma Metropolitana y AutónomCientos de estudiantes universitarios marcharon del monumento a Álvaro Obregón a la torre de Rectoría en la Ciudad Universitaria y en la UNAM para exigir un alto a la militarización, y violencia y crímenes en el país.
a de la Ciudad de México, así como activistas y diversos colectivos se manifiestan en la explanada Javier Barros Sierra de la UNAM, donde demandan al gobierno de Felipe Calderón un alto a su estrategia contra el narcotráfico “que sólo ha generado muerte y violencia”.
Los manifestantes colocaron en la explanada, frente a la rectoría de la UNAM, 7 mil veladoras como símbolo de las más de 34 mil muertes que ha dejado la llamada guerra contra el crimen organizado.

16 feb. 2011

Aristegui - Atentado Contra Agentes Estadounidenses 2/2

Aristegui - Atentado Contra Agentes Estadounidenses 1/2

La Jornada: Dinero

La Jornada: Dinero
***Entorpecen los proyectos de negocio con Francia
***Egipto: el héroe de Google
***Aristegui vuelve el próximo lunes
Enrique Galván Ochoa


...........El reciente fraude en perjuicio de la CFE, cometido por la empresa europea ABB, recibió atención en Francia, donde tiene importante presencia. No hay ningún pez gordo detenido; Alfredo Elías Ayub ya se va, intocado e intocable; el asunto pertenece al archivo muerto de la PGR. ¿Si no hay nadie detenido en ese cuantioso fraude –quizá se preguntan los franceses–, por qué está presa nuestra paisana?............

La Jornada: Astillero

La Jornada: Astillero

*Oaxaca, Aristegui y EU
*Gabino Fue
*Resurge APPO
*Regresa Carmen
*Ánimos invasores


Julio Hernández López

Alcoholismo y poder en el Estado

Alcoholismo y poder en el Estado
Autor: Álvaro Cepeda Neri * Sección: Ex Libris

13 Febrero 2011

 Más de uno de nuestros presidentes del montón ha padecido, aparte de la enfermedad-perversidad siquiátrica del autoritarismo político, alguna enfermedad física. Victoriano Huerta era alcohólico y neurasténico, casi loco.
López Mateos sufría de fuertes migrañas, que pusieron en riesgo su permanencia en la Presidencia (autoritario y brutalmente represivo, como su sucesor Díaz Ordaz, aunque éste lo superó en maldad al ordenar la matanza de 1968). Echeverría, López Portillo, Salinas y Zedillo padecieron la gula de la egolatría y abusaron del poder con sus arranques trogloditas. De la Madrid tuvo el mal de la mediocridad, casi hasta la imbecilidad. Fox tuvo delirio de grandeza y, alto físicamente, fue un enano manipulado por el desbordado matriarcado (que le impusieron su madre y su segunda esposa). Y llegamos a Calderón, a quien recio y quedito se le imputa la adicción al alcohol, y casi llegando al delírium trémens a medida que se le nota desesperado por alcanzar la otra orilla hacia el final de su mal gobierno derechista, yunquista y panista.
Sobre las enfermedades de los hombres (y mujeres) en el poder del Estado, particularmente presidencias, primeros ministros o jefes de Estado y jefes de gobierno, David Owen publica el libro En el poder y en la enfermedad. Enfermedades de jefes de Estado y de Gobierno en los últimos años (1901-2007). La traducción es de María Condor.
En cuatro amplísimos capítulos se ocupa de “Enfermedades de jefes de Estado y de gobierno en los últimos años”; “Historiales”; “La embriaguez del poder”, y “Lecciones para el futuro”.
 Una conclusión y notas con su respaldo bibliográfico. No aparece el caso de Calderón, pero sí el alcohólico Bush; Kennedy, con sus dolores de espalda y su enfermizo apetito sexual; Theodore Roosevelt; Woodrow Wilson… ¡Hitler, el paranoico e imbécil racista!; Churchill, sus males cardiacos y alcoholismo; Franklin Delano Roosevelt, paralizado de la cadera hacia abajo, etcétera.
Es un libro sensacional para tomar en cuenta lo que sucede cuando un enfermo (en el caso mexicano actual: un alcohólico) está en un cargo público, con gravísimas “consecuencias por dichas enfermedades (adicciones) para la tarea de gobernar”.
Y aunque se eviten expresiones como locura o demencia, “durante siglos se ha observado que algo ocurre en la estabilidad mental de algunas personas cuando están en el poder. La expresión de Bertrand Russell “embriaguez del poder” capta muy bien la relación causal entre detentar el poder y una conducta aberrante que tiene un tufo a inestabilidad mental. La embriaguez, en el sentido del alcoholismo, hace de los gobernantes enemigos de la realidad y “prefieren la vacilación, la duda y los titubeos… con estrés postraumático”. Para advertir a tiempo la enfermedad de un político en el poder, “la prensa tiene en esto un papel clave (para que nos proporcione), más pistas e información que nos ponga sobre aviso”.


Ficha bibliográfica:
Autor: David Owen
Título: En el poder y en la enfermedad
Editorial: Ediciones Siruela, 2010
*Periodista
Fuente: Contralínea 220 / 13 de febrero de 2011
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/13/alcoholismo-y-poder-en-el-estado/

Aristegui - "El Rito" Entrevista Anthony Hopkins 2/2

Aristegui - "El Rito" Entrevista Anthony Hopkins 1/2

Gerardo Fernandez Noroña - PAN Amenaza Con Desafuero Por Mantas Que Alud...

Carmen Aristegui regresa al aire.

Movimiento por la IV República: Daños bilaterales-Fisgón

Movimiento por la IV República: Daños bilaterales-Fisgón

14 feb. 2011

La Jornada: Astillero

La Jornada: Astillero        Julio Hernández López
Cupido en problemas

Lázaro dice no
AMLO y Marcelo SAL
Semar acepta recomendación

Luego de varios meses de cortejo, un esquivo príncipe michoacano radicado en Estados Unidos ha dado el no” a los solicitantes de sus favores. Comprometido en otros afanes –coordinar un proyecto sobre migración y derechos humanos, según sus conciliadoras palabras–, no tendrá tiempo disponible para pensar en idilios sustitutos hasta el próximo junio, cuando ya el Partido del Romance Democrático habrá elegido a otro jefe de familias, de tal manera que el deseado Lázaro no podrá presidir las batallas de la guerra tribal en curso nacional, pero sí concentrarse en algo de mayor interés directo para él, como las campañas en favor de algún candidato a gobernador por designar en la hacienda familiar Los Cárdenas, donde el actual caporal, de apellido Godoy, ha tenido que sobrellevar pasiones encontradas, emociones familiares, tempestades judiciales y la aparición en escena de la temperamental primera hermana del país, conocida en el medio de las telenovelas políticas como Cocoa.
El rechazo del anillo de compromiso que los más disímbolos pretendientes trataron de acomodar al buscado Cárdenas Batel –hasta el pejismo coincidía en que el ex gobernador ahumado de Michoacán era “el bueno”– coloca a este partido en una situación muy difícil para encontrar un nombre que concite ánimos unitarios como de extraña manera sucedió con el hijo del fundador de la empresa de colores negro y amarillo, sin que nadie objetara la propia historia ahumada y rosarina de LC Batel ni el papel del padre iniciador que negó apoyo a AMLO en 2006, aceptó trabajar con Fox en festejos bicentenarios luego abandonados y todavía hace poco amagó con considerar su propia posibilidad de ser candidato presidencial.
Por lo pronto, los Chuchos no se han dejado abatir por el desdén lazarista y ayer mismo, por Twitter, el senador Carlos Navarrete presentaba una tercia de aspirantes a flechar corazones en marzo, cuando dos terceras partes de los integrantes del consejo nacional perredista deberán elegir al nuevo gerente de la marca electoral: Jesús Zambrano, que es la propuesta básica del chuchismo, “Javier Gonzales y Alfonso Sanchez Anaya” (sic, en Twitter, en ambos casos). De entre ellos, más los que se sumen en los próximos días, podrá salir el líder del PRD para enfrentar el 2012, con alianzas o sin ellas, con candidato pensado para ganar o para negociar, con opción verdadera de futuro o planes de vendimia en lo inmediato.Otra escena de presuntos amores vueltos a encontrar es la que Andrés Manuel acaba de subir a su marquesina: “Siempre unidos Ebrard y yo, afirma López Obrador” es el encabezado de la nota publicada en el portal del gobierno legítimo (La declaración pública de amores anudados se ha producido cuando arrecian las versiones de que Marcelo ha tomado ventaja respecto a AMLO gracias al éxito de las alianzas con el PAN y que navega viento en popa un pacto de ayuda mutua con Felipe Calderón. También crece la percepción de que en el estado con capital en Toluca todo está arreglado para que una “consulta pública” empuje a la firma de alianzas entre PAN y PRD, posibilidad ésta que ha sido tajantemente considerada como traición a los principios del perredismo por el ex candidato presidencial que busca nuevamente serlo. Frente a ello, AMLO hace saber de la fuerza de los vínculos entre él y el presuntamente coqueto Ebrard: Aliados electorales for ever, Andrés y Marcelo SAL: se alían locamente.Los panistas también participan en los amores políticos perros. Santiago Creel provoca enojos y celos en la escuálida caballada pony que el felipismo pretende mantener sujeta a calendarios burocráticos. Para frenar los ímpetus del ex secretario de Gobernación de Fox, el comisionado de Los Pinos para pinturas blanco y azul, Gustavo Madero, ha hecho saber que cuenta con una difusa lista de 10 aspirantes a la candidatura 2012, como si tal nómina genérica constituyera mandamientos divinos. Mientras, la persistente Josefina Vázquez Mota se ha organizado un banquete de conmemoración de su primer medio siglo de vida con el que ha pretendido dibujar una especie de “destape” que con pretexto cronológico le permita impulsarse hacia la candidatura traicionera pero sin generar reacciones de despecho en la cava, perdón, casa oficial denominada Los Pinos.

En otras páginas de la revista de corazones rotos en que se va convirtiendo la política mexicana, Nicolás y Felipe pelean apasionadamente a causa de una resolución judicial adúltera. Sarkozy, muy resentido por los engaños a que le sometió un Calderón que al principio pareció ceder a sus pretensiones (permitir que Florence Cassez cumpliera su condena en Francia, conforme a las leyes locales que entre otras cosas permitirían una rápida salida adelantada), ahora busca la manera de vengar el agravio, considerando incluso la posibilidad de cancelar fiestas culturales de pareja para exhibir a quien considera infiel.


Algunos de quienes han llevado el caso de Patricia Terroba, asesinada el 11 de diciembre de 2009 en el fraccionamiento Los Limoneros de Cuernavaca, Morelos, fueron informados la semana anterior de que la Secretaría de Marina ha aceptado la recomendación que sobre el caso emitió la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Originalmente la Semar se había resistido a dar validez al trabajo de la CNDH. La señora Terroba murió acribillada por marinos que aguardaban en las inmediaciones de una residencia donde se celebraba una fiesta en la que suponían que estaba el narcotraficante Arturo Beltrán Leyva, días después ultimado en la capital del estado, durante una operación bélica que causó la muerte a otro civil inocente,
Ignacio Aguilar Rodríguez...Y, mientras hoy se decide el curso de las concesiones de los Vargas en MVS, ¡hasta mañana, con esta columna que silba Amorcito corazón!

Fax: 5605-2099 •
juliohdz@jornada.com.mx
con base en declaraciones del tabasqueño en Villa del Carbón, estado de México. El primer sumario de esa nota: “Hay unidad entre el jefe de Gobierno y el presidente legítimo en el estado de México y a nivel nacional, subraya”.
Astillas
http://bit.ly/f0Lm9B)

11 feb. 2011

WikiLeaks, filtraciones de una negociación

WikiLeaks, filtraciones de una negociación

Bill Keller

Julian Assange, fundador de WikiLeaks, irrumpió en las oficinas de
The Guardian. Estaba furioso y exigía que The New York Times no tuviera acceso a los miles de documentos secretos de Estados Unidos que él había filtrado a varios medios europeos… Bill Keller, jefe de redacción del periódico neoyorkino, cuenta la historia de las agitadas negociaciones que hubo detrás de la difusión de dichos documentos. Lo hace en un largo texto que su diario publicó el pasado 26 de enero y del cual Proceso reproduce fragmentos sustanciales.

MÉXICO, D.F., 10 de febrero (Proceso).- En junio pasado, Alan Rusbridger, jefe de redacción del periódico inglés The Guardian, me llamó por teléfono para preguntarme, misteriosamente, si tenía idea de cómo organizar una comunicación segura. Realmente no, confesé. El diario The New York Times no tiene líneas telefónicas encriptadas ni un Cono del Silencio. Pues entonces, dijo, trataré de hablar de manera circunspecta.


Con algunos rodeos, presentó una propuesta inusual: una organización llamada WikiLeaks, integrada por sigilosos vigilantes antisecreto, tenía en su poder una cantidad sustancial de comunicaciones clasificadas del gobierno estadunidense. El líder de WikiLeaks, Julian Assange, un excéntrico ex hacker de origen australiano y sin residencia fija, había ofrecido a The Guardian medio millón de despachos militares de los campos de batalla de Afganistán e Irak. Después de eso, podría haber más, incluyendo un inmenso paquete de cables diplomáticos confidenciales. Para aumentar el impacto, así como para dividir el trabajo en el manejo de tal tesoro, The Guardian sugirió invitar a The New York Times para compartir esta exclusiva recompensa. La fuente estuvo de acuerdo. ¿Me interesaba a mí?


Sí, me interesaba...............( sigue......).

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/88315



Gerardo Fernandez Noroña violencia solo violencia con Calderon

La Jornada: Pemex gastó $19 mil en una muñeca inflable

La Jornada: Pemex gastó $19 mil en una muñeca inflable

Cuernavaca, Mor. Integrantes del colectivo Lazarillos realizaron la primera Jornada de balconeo de gastos criminales del gobierno federal, reunidos por el periodista Federico Arreola por medio de solicitudes hechas al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, según explicó Daniel Vázquez Hernández, integrante de dicha agrupación y simpatizante de Andrés Manuel López Obrador.

Son más de 50 gastos criminales, entre los cuales sobresalen los 150 mil pesos para una fiesta de halloween del Bancomext, realizada el 26 de octubre de 2007 mediante el número de contrato 20070335. Asimismo, Pemex gastó 19 mil 716 pesos en la adquisición de una muñeca inflable, solicitada bajo el contrato 4200092370 a cargo de la gerencia de Recursos Materiales y Servicios Generales de la paraestatal. Estos casos y otros fueron exhibidos a la población que visitó el zócalo de esta ciudad.

Foto oficial, en página de Los Pinos, de Felipe Calderón a ... on Twitpic

Foto oficial, en página de Los Pinos, de Felipe Calderón a ... on Twitpic

La cara......la cara de .....uufff mejor no lo digo ............
ya me imagino lo que esta pensando este especimen;
nada mas de verle la cara de papas fritas que puso

Gerardo Fernandez Noroña conferencia de prensa 10 febrero de 2011

¿Qué hacemos con Noroña?

Comparto con ustedes la columna que motivó mi censura del portal SDP Noticias el miércoles pasado. Un lector se la rifó y recuperó el texto del caché de Google.


------------------
¿Qué hacemos con Noroña?
Erich Moncada
SDP Noticias    09 de Febrero, 2011 - 10:53
Entiendo la enfermiza obsesión de don Federico Arreola, algunos columnistas de SDP y la derecha recalcitrante con Gerardo Fernández Noroña. Ese terrible hombre es un Hugo Chávez en potencia y debe ser detenido a como dé lugar, aunque en el proceso terminen por dividir el movimiento con la noble intención de salvarlo... de nosotros mismos.
La figura de Noroña ha terminado por polarizar a un importante sector que ve en este político una amenaza peor o igual que las acciones de todos los deleznables actores políticos juntos. Pero nadie acierta en proponer en alguna solución práctica para "tirar" este "verdadero lastre" para la izquierda mexicana.
Por más que don Fede, autoridad incuestionable en asuntos de etiqueta y buenas costumbres, se escandaliza por los modos, lo poco caballeroso, lo majadero, bravucón, arrogante, calumniador, ofensivo, presuntuoso y petulante que es el diputado petista, no atina a proponerle a sus lectores y al movimiento lopezobradorista qué medidas se pueden adoptar para deshacernos inmediatamente de este peligroso y provocador individuo que amenaza la estabilidad de nuestra justa y pacífica nación.
¿Le aplicamos la ley del hielo? ¿Lo desaforamos para ya no escuchar sus alocadas intervenciones y para que deje trabajar en paz a los educados diputados del Congreso? ¿Evitamos que se postule a un cargo público? ¿Le expedimos un certificado de expulsión de nuestro movimiento? ¿Lo mandamos matar? Apenas así podrían callarlo y veo que a muchos no les molestaría tomar esta opción con tal de que sus oídos no se contaminen con las palabras de este subversivo.
Los detractores de Fernández Noroña le dedican críticas implacables, pero noto una desesperación cada vez mayor porque no logran cambiar la opinión de un pueblo cansado "de tanta pinche transa" (AMLO dixit, octubre 2003). Huy, disculpen la majadería estimados lectores. Por favor, no me saquen del movimiento por grosero.
Erigidos en policías morales, algunos compañeros presumen ser inclusivos y denuncian la intolerancia del vecino, pero atacan a quien decide ejercer su libertad de expresión de forma irrestricta sólo por proteger la imagen de un candidato presidencial cuyas más graves amenazas son superiores a los desplantes de un diputado gritón.
¿Exagero? Cuando Andrés Manuel ha reiterado en múltiples ocasiones que no tenemos enemigos sino adversarios, colegas como La Navidad califican a Gerardo Fernández como un "enemigo del movimiento" (05.02.2011). ¿Ahora resulta que también somos enemigos los que no pensamos como ellos? Supongo que no verían con malos ojos tirar el "lastre" que representamos.
Ahora, supongamos que nos "deshacemos" de Noroña. ¿Quién será el o la siguiente? Jesusa Rodríguez no canta mal las rancheras. No se vayan con la finta de que ahí parará la cosa.