fe de erratas

31 ene. 2013

Destapan corrupción en Pemex

photo.
¿Todavía dirán que fue un problema eléctrico el causante de la explosión de este jueves en el edificio B2 de PEMEX?

¡Voy en chinga a revisar la instalación de mi casa!, No vaya siendo ¿verdad?

Fotos de la cuenta de twitter de Topos México, @topos
¿Todavía dirán que fue un problema eléctrico el causante de la explosión de este jueves en el edificio B2 de PEMEX? ¡Voy en chinga a revisar la instalación de mi casa!, No vaya siendo ¿verdad? Fotos de la cuenta de twitter de Topos México, @topos

Reporte Indigo Libre 
Para analizar. Testimonio de Jecsan Rico.

http://www.youtube.com/watch?v=d8gXD3oM-Xc

1. Desde un principio dijeron que eran 7 muertos, cuando hay reportes de que para ese momento, había muchos más, ya con sábanas, visiblemente
2. Antes de que se diera la explosion, se fue la luz
3. Se escucha como un bombazo
4. Las ambulancias llegaron en cuestión “de nada, como si supieran lo que iba a pasar”
5. “Ni siquiera habíamos terminado de evacuar y llegaron las ambulancias"

Trabajadora de Pemex Jecsan Rico Habla Sobre La Explosión de la #TorreDePeMex 

 

ORIGINAL AUDIO
https://soundcloud.com/garechiga/entrevista-sobre-torredepemex
Entrevisté hace unos minutos a Jecsan Rico, @jecsanrico en Twitter. Jecsan dice que trabaja en Pemex desde hace 7 años. Asegura que su cuenta fue hackeada y que en su nombre abrieron un par de cuentas más en donde se maneja la versión de un atentado con bomba. Además, Jecsan asegura que según testigos y trabajadores de Pemex, amigos suyos, en el área en donde fue la explosión no hay calderas, ni fue percibido olor a gas, y que las ambulancias llegaron en fila india tres minutos después del percance.

  DATO CURIOSO...MAÑANA 1 DE FEBRERO DEL 2013 TENIAN QUE ENTREGAR LAS OFICINAS DE MANDO Y ARCHIVOS DE PEMEX A LOS NUEVOS JEFES NOMBRADOS EN ESTA NUEVA ADMINISTRACION...Y EL INCENDIO OCURRIÓ EN DONDE ESTÁ ESA PAPELERÍA...CURIOSO ¿NO? ¿A QUIEN PRETENDEN CULPAR DE ESO SI EN ESA ÁREA NO HABÍA CALDERAS NI TANQUES DE GAS NI TRANSFORMADORES NI NADA? 

Nota:  Pues creo que el Tweet que publique donde una trabajadora de Pemex informaba que habían sido bombas era real ya que parece censuraron la cuenta, ya si me cierran esta pagina también nimodo.


Photo: Pues creo que el Tweet que publique donde una trabajadora de Pemex informaba que habían sido bombas era real ya que parece censuraron la cuenta, ya si me cierran esta pagina también nimodo.Esto circula en Pemex, aun no puedo saber si es verídico o falso, pero si es verdadero también corren peligro las personas que están dando información en las redes sociales vivimos en un país violento donde nuestro peor enemigo es el mismo gobierno POR FAVOR COMPARTANLO,

Leer más sobre caso de sobornos en PEMEX por parte de SIEMENS: http://goo.gl/wdqKU

Destapan corrupción en Pemex

La SEC de Estados Unidos revela los sobornos por casi 30 millones de pesos que habría dado Siemens para obtener contratos en la petrolera mexicana. Involucran como intermediario a un conocido empresario mexicano
Desde el sexenio de Calderón, todos lo sabían pero lo callaron. Pemex tenía las pruebas de que Jaime Camil Garza había recibido sobornos como “representante” de Siemens en México

El 18 de junio de 2012, Siemens Innovaciones, S.A. de C.V., ganó una adjudicación directa por 29 millones 867 mil pesos para la “modificación y reacondicionamiento de equipos industriales” ...............leer nota  completa

 Más de #Pemex

asco de alcaldes

Edil priista de Playa del Carmen adicto a las ferias de Berlín, Milán, Londres…

El presidente municipal de Solidaridad (Playa del  Carmen), Filiberto Martínez (al centro), con la alcaldesa de Marbella (Málaga) Ángeles Muñoz.  Foto: Especial
El presidente municipal de Solidaridad (Playa del Carmen), Filiberto Martínez (al centro), con la alcaldesa de Marbella (Málaga) Ángeles Muñoz.
Foto: Especial
CANCUN, Q. Roo (apro).- En medio de una severa crisis financiera del ayuntamiento, que lo ha obligado a cobrar nuevos impuestos, el alcalde de Solidaridad (Playa del Carmen), el priista Filiberto Martínez, no tuvo empacho en acudir a la Feria Internacional de Turismo (Fitur) que se lleva a cabo en España.
Sin embargo, el alcalde Martínez, en su primer día de actividades, sólo tuvo un acto oficial: el hermanamiento de Playa del Carmen con Marbella.
De hecho, Martínez, originario de Chiapas, es un ‘viajero frecuente’ que acude a todas las ferias turísticas celebradas en Europa, incluidas las de Berlín, Milán y Londres, aunque el impulso y la publicidad turística del ayuntamiento que encabeza están a cargo del Fideicomiso de Promoción de la Riviera Maya, que es un organismo descentralizado del gobierno del estado....sigue.
http://www.proceso.com.mx/?p=332315 

Ahi si le quieren dejar su :poop: http://facebook.com/manuelvelascoc
http://facebook.com/anahimusic
FUENTE: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/01/31/105459556-por-falta-de-pago-cortan-luz-a-hospitales-y-municipios-indigenas-en-chiapas

San Cristóbal de Las Casas, Chis. Hospitales de la zona de Los Altos de Chiapas sufrieron el corte de energía eléctrica ante la falta de pago del servicio por el suministro correspondiente.

La medida incluyó a municipios indígenas de muy alta marginación, cuyos pobladores impidieron el corte en algunas clínicas enfrentándose con trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La Jurisdicción Sanitaria II informó que la CFE suspendió el servicio por falta de pago y explicó que entre los afectados están clínicas y centros de salud a cargo del Instituto de Salud de Chiapas en los municipios de Teopisca, San Andrés Larráinzar, San Juan Chamula, Santiago el Pinar, Chalchihuitán y Amatenango del Valle.

En su caso, los propios indígenas de Larráinzar y Chamula impidieron el corte de la energía y obligaron a los trabajadores de la paraestatal a retirarse, pues de lo contrario serían amarrados o encarcelados, según sus leyes de usos y costumbres.

En el caso de Teopisca, los trabajadores del hospital general pusieron en marcha una planta de gasolina para generar la energía necesaria y poder operar adecuadamente.

La suspensión provocó la preocupación de los trabajadores de salud, ya que hay medicamentos que necesitan permanecer refrigerados y en los laboratorios hay pruebas y cultivos que requieren de energía eléctrica para su procesamiento.

A excepción de San Juan Chamula y Teopisca, los demás municipios indígenas están considerados como de muy alta marginación y por lo mismo también están incluidos entre los 400 en los que se aplicará la recién inaugurada Cruzada Nacional contra el Hambre.

Asimismo, todos estos municipios están entre los 97 de Chiapas que se han declarado en quiebra técnica luego de que las administraciones municipales y estatal los dejaron con recursos muy limitados y una deuda millonaria con la CFE.

- SK -
FUENTE: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/01/31/105459556-por-falta-de-pago-cortan-luz-a-hospitales-y-municipios-indigenas-en-chiapas

San Cristóbal de Las Casas, Chis. Hospitales de la zona de Los Altos de Chiapas sufrieron el corte de energía eléctrica ante la falta de pago del servicio por el suministro correspondiente.
La medida incluyó a municipios indígenas de muy alta marginación, cuyos pobladores impidieron el corte en algunas clínicas enfrentándose con trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La Jurisdicción Sanitaria II informó que la CFE suspendió el servicio por falta de pago y explicó que entre los afectados están clínicas y centros de salud a cargo del Instituto de Salud de Chiapas en los municipios de Teopisca, San Andrés Larráinzar, San Juan Chamula, Santiago el Pinar, Chalchihuitán y Amatenango del Valle.........sigue

Municipios en quiebra, alcaldes en fuga

El gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello. Foto: Benjamin Flores
El gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello.
Foto: Benjamin Flores
TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIS. (Proceso).- A poco más de 40 días de su toma de posesión como gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello enfrenta un grave conflicto financiero. La administración estatal adeuda salarios y aguinaldos a sus empleados, 70 municipios están en quiebra y se desató una cacería de exalcaldes corruptos.
Todavía encabeza actos multitudinarios como si estuviera en campaña mientras su novia, la cantante Anahí, presume sus viajes por el estado y las revistas del corazón informan que el mandatario ya le entregó el anillo de compromiso.
El pasado 8 de diciembre Velasco sucedió a Juan Sabines Guerrero, quien dejó un estado en quiebra. Según publicaciones y boletines estatales la deuda de Chiapas asciende a más de 20 mil millones de pesos; sin embargo esa cifra podría subir a unos 40 mil millones.
En los primeros días de su gobierno Velasco enfrentó una crisis en dependencias donde los trabajadores reclamaban salarios y aguinaldos. Aunque se realizaron pagos parciales, en enero los empleados empezaron a inconformarse de nuevo y exigen que se les pague ya......sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=332277

Sabines: saqueo e impunidad

Juan Sabines, exgobernador de Chiapas. Foto: Benjamin Flores
Juan Sabines, exgobernador de Chiapas.
Foto: Benjamin Flores
La voracidad demostrada por Juan Sabines y sus más cercanos colaboradores en el gobierno de Chiapas debería causar asombro e indignación. Más todavía cuando trascendió que manipuló a diputados del Congreso local para que autorizaran, de último minuto, reformas que lo blindan pues impiden que sea llamado a cuentas en cualquier investigación administrativa o penal que se relacione con su desempeño como gobernador. Al final de su mandato sólo dejó deudas y un desorden sin precedente en la entidad.
TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIS. (Proceso).- El sexenio de Juan Sabines Guerrero será recordado como el más corrupto en la historia de Chiapas. Nunca antes los chiapanecos habían salido a las calles para exigir a las nuevas autoridades que metan a la cárcel a un exgobernador.
Ahora que concluyó su mandato se han detectado faltantes de miles de millones de pesos en las arcas del estado. Estos recursos se desviaron por conducto de empresas fantasma que supuestamente realizaron obra pública o prestaron servicios que nunca se efectuaron.
Para ello Sabines contó con la complicidad de una veintena de sus colaboradores más cercanos, muchos de ellos incrustados ahora en el gobierno de Manuel Velasco Coello. El exmandatario fue fiel a la frase que su padre, Juan Sabines Gutiérrez, hizo famosa durante su efímero gobierno (1979-1982) en esa entidad: “La corrupción somos todos”.......sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=332276

Fonda “La Chayito”

Estudiante a Peña Nieto “Pemex no se vende”

¿quien habia reflexionado esto?

¿Sabias Que?



Fuente: @[488596641151168:274:La Resistencia]
¿Sabias Que?

Estudiante increpa a Peña Nieto en Colima; “Pemex no se vende”, le grita

Peña Nieto durante su visita a Colima. Foto: Presidencia
Peña Nieto durante su visita a Colima.
Foto: Presidencia
COLIMA, Col. (apro).- “¡Pemex no se vende!”, gritó desde el público el estudiante Alfredo Álvarez Ramos, simpatizante del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), luego de mostrar una cartulina con la leyenda “Nosotros sí leemos”, mientras el presidente Enrique Peña Nieto anunciaba el Programa Nacional Forestal.
De inmediato, agentes del Estado Mayor Presidencial (EMP) sujetaron al joven torciéndole un brazo y, en medio de insultos, lo sacaron por la fuerza de la explanada del Parque Hidalgo de esta ciudad.
El dirigente estatal de Morena, Vladimir Parra Barragán, denunció que una vez afuera, el estudiante de la Universidad de Colima fue interrogado por los militares sobre la forma en que metió la cartulina, culpándolo de haberles “echado a perder” el trabajo....sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=332328 

Video que TELEVISA lucho por eliminar

Sale al aire polémico Video que TELEVISA lucho por eliminar 

 

 

30 ene. 2013

SME!........... ¡SOLUCION YA!

Lo que sigue para el SME. Entrevista a Martín Esparza y Carlos de Buen por Aristegui

NADIE SE VA... ¡HASTA LOGRAR LA VICTORIA! 30 de enero del 2013 

 

Photo: MEXICO ¡APOYO TOTAL AL SME! ¡SOLUCION YA! ¡NI UN PASO ATRAS!MEXICO ¡APOYO TOTAL AL SME! ¡SOLUCION YA! ¡NI UN PASO ATRAS!





 

Gráfico: Luz y Fuerza del Centro, cronología de un conflicto

Hoy, la Suprema Corte de Justicia discutirá un proyecto de sentencia que niega la posibilidad de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se convierta en patrón sustituto del SME.
Además, confirma en definitiva la terminación de las relaciones laborales con este gremio, que agrupa a 16 mil electricistas.
Antes de que la Suprema Corte de Justicia discuta el proyecto de sentencia, recuerda en la siguiente cronología todo lo que ha dado de sí la polémica extinción de Luz y Fuerza del Centro:
http://www.animalpolitico.com/2013/01/grafico-luz-y-fuerza-del-centro-cronologia-de-un-conflicto/ via @pajaropolitico

México no esta en venta


México no esta en venta que les quede claro..
by Lyan
México no esta en venta que les quede claro..    

Dr. Alfredo Jalife-Rahme: La desnacionalización de PEMEX 

 

 El escándalo de PEMEX

 INTENCIONES DE PRIVATIZAR PEMEX (TELEMUNDO) 

 

¿Y sí el petróleo se privatiza?

¿Privatizar PEMEX? Brazil Desmiente a Peña Nieto, Quadri & el PAN! (2/2) 

 

¿Privatizar PEMEX? Brazil Desmiente a Peña Nieto, Quadri & el PAN! (1/2) 

 

 Enrique Peña Nieto va a privatizar Pemex

 

Deshacen la Expropiacion Petrolera

¿Y sí el petróleo se privatiza? 

 

Expropiación Del Petróleo Mexicano (18 de marzo de 1938) 

 

Expropiación Petrolera Mexicana 

 

29 ene. 2013

Transparenta AMLO gastos

INDIGNACIÓN NACIONAL
 Resistencia Pacífica Anticapitalista's photo.
Ante sanciones del IFE, AMLO ofrece mensaje que aclara gastos de campaña presidencial

A continuación el comunicado íntegro de Andrés Manuel López @[100002165942478:2048:Obrador]:

 

A LA OPINIÓN PÚBLICA

enero 29, 2013 | Secciones: Boletines

Ciudad de México, 29 de enero de 2013

 

 

Aún cuando es evidente que los inefables del IFE pretenden equipararme con el corrupto de Enrique Peña Nieto y sus secuaces, estimo necesario aclarar a detalle el monto que recibimos, la forma cómo se ejerció y comprobó el gasto de mi campaña a la presidencia.

 

 1. De conformidad ante la ley, antes de la campaña, los partidos PRD, PT y Movimiento Ciudadano suscribieron un convenio de coalición en el cual se acordó destinar el 50 % del financiamiento público para gastos de la campaña presidencial, equivalente a 223 millones 451 mil pesos. (Anexo convenio). Ver: Convenio

 

2. Estos recursos fueron entregados parcialmente por los partidos durante el periodo de campaña y manejados en la cuenta número 70034671344 de BANAMEX.

 

3. De esta forma el PRD aportó 112 millones 872 mil, el PT, 59 millones 049 mil y el Movimiento Ciudadano, 51 millones 531 mil.

 

 4. Conviene aclarar que el PRD aportó adicionalmente 5 millones más un pasivo de 4 millones 979 mil pesos, debidamente documentados mediante contratos y facturas.

 

 5. En total, el gasto de campaña que ejercimos fue de 233 millones 430 mil pesos.

 

 6. Todo este gasto fue informado y comprobado mensualmente ante el IFE, a través del órgano de finanzas de la Coalición Movimiento Progresista. (Anexo informes).

 

7. Sin embargo, el dictamen del IFE, además de esta cantidad que representa 100 millones menos que el tope de campaña, nos agrega gastos que corresponden a las campañas de los candidatos a diputados y senadores, así como erogaciones que ejercieron centralmente los partidos integrantes de la Coalición.

8. De modo que es totalmente infundado como sostiene el IFE en su dictamen, que rebasé el tope de campaña establecido en la ley.

 

Es obvio que toda esta maniobra tiene como propósito desprestigiarme y mandar el mensaje manipulador de que todos los políticos somos iguales, para seguir provocando el desánimo e inhibir la participación ciudadana que permita cambiar al régimen putrefacto de corrupción y privilegios que padecemos.

 

Andrés Manuel López @[714296679:2048:Obrador] 
fuente:  http://www.sdpnoticias.com/nacional/2013/01/29/ante-sanciones-del-ife-amlo-ofrece-mensaje-que-aclara-gastos-de-campana-presidencial
http://www.sdpnoticias.com/nacional/2013/01/29/ante-sanciones-del-ife-amlo-ofrece-mensaje-que-aclara-gastos-de-campana-presidencial
Ante sanciones del IFE, AMLO ofrece mensaje que aclara gastos de campaña presidencial
A continuación el comunicado íntegro de Andrés Manuel López Obrador:
A LA OPINIÓN PÚBLICA
enero 29, 2013 | Secciones: Boletines
Ciudad de México, 29 de enero de 2013
Aún cuando es evidente que los inefables del IFE pretenden equipararme con el corrupto de Enrique Peña Nieto y sus secuaces, estimo necesario aclarar a detalle el monto que recibimos, la forma cómo se ejerció y comprobó el gasto de mi campaña a la presidencia.  

1. De conformidad ante la ley, antes de la campaña, los partidos PRD, PT y Movimiento Ciudadano suscribieron un convenio de coalición en el cual se acordó destinar el 50 % del financiamiento público para gastos de la campaña presidencial, equivalente a 223 millones 451 mil pesos. (Anexo convenio). Ver: Convenio
2. Estos recursos fueron entregados parcialmente por los partidos durante el periodo de campaña y manejados en la cuenta número 70034671344 de BANAMEX.
3. De esta forma el PRD aportó 112 millones 872 mil, el PT, 59 millones 049 mil y el Movimiento Ciudadano, 51 millones 531 mil.
4. Conviene aclarar que el PRD aportó adicionalmente 5 millones más un pasivo de 4 millones 979 mil pesos, debidamente documentados mediante contratos y facturas.
5. En total, el gasto de campaña que ejercimos fue de 233 millones 430 mil pesos.
6. Todo este gasto fue informado y comprobado mensualmente ante el IFE, a través del órgano de finanzas de la Coalición Movimiento Progresista. (Anexo informes).
7. Sin embargo, el dictamen del IFE, además de esta cantidad que representa 100 millones menos que el tope de campaña, nos agrega gastos que corresponden a las campañas de los candidatos a diputados y senadores, así como erogaciones que ejercieron centralmente los partidos integrantes de la Coalición.
8. De modo que es totalmente infundado como sostiene el IFE en su dictamen, que rebasé el tope de campaña establecido en la ley.

Es obvio que toda esta maniobra tiene como propósito desprestigiarme y mandar el mensaje manipulador de que todos los políticos somos iguales, para seguir provocando el desánimo e inhibir la participación ciudadana que permita cambiar al régimen putrefacto de corrupción y privilegios que padecemos.

Andrés Manuel López Obrador
fuente: http://www.sdpnoticias.com/nacional/2013/01/29/ante-sanciones-del-ife-amlo-ofrece-mensaje-que-aclara-gastos-de-campana-presidencial

 Transparenta AMLO gastos; buscan desprestigiarme, dice
Obrador pasa por un filtro de seguridad en el aeropuerto de Jalapa, durante su campaña electoral. Foto: Benjamin Flores
Obrador pasa por un filtro de seguridad en el aeropuerto de Jalapa, durante su campaña electoral.
Foto: Benjamin Flores
MÉXICO, D.F. (apro).- El presidente del Consejo Político Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, envió una carta a la opinión pública para aclarar los gastos de campaña que realizó como candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista.
En ella establece que la información difundida por el IFE tiene la intención de “desprestigiarme” y “mandar el mensaje manipulador de que todos los políticos somos iguales, para seguir provocando el desánimo e inhibir la participación ciudadana que permita cambiar el régimen putrefacto de corrupción y privilegios que padecemos”..........sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=332114 

¿Por qué México está Jodido?

¿Por qué México está Jodido? Las Alianzas y Fraudes del PRI-PAN 

 

Publicado el 10/12/2012
Un video realizado para todo mexicano, especialmente para priistas y panistas, donde se relata el verdadero actuar y contubernio de estos dos partidos desde 1988

  Habló el sherIFE------Fisgón


Instituciones confiables-  Hernández
 
El SME y la Corte-    Helguera

EL IFE SE PASA DE CÍNICO.

John M. Ackerman@JohnMAckerman
¿No será que el IFE también ha "rebasado el tope" de tolerancia del pueblo mexicano? 


¿Y si mejor auditamos las cuentas bancarias de Valdés Zurita?

topes de campaña
El IFE y la ignominia                                                
El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita. Foto: Eduardo Miranda
El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita.
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- El 23 de enero, por 5 votos contra 4 el Consejo General del IFE exoneró al PRI de escándalo Monex. Evidenciaron la participación de cinco bancos, cuatro personas físicas y 14 empresas que hicieron la triangulación de dinero, pero no ocurrió ninguna irregularidad digna de sanción.
Este 30 de enero, el mismo Consejo pretende confirmar la tendencia que se vio durante toda la campaña electoral del 2012: la ceguera absoluta ante el evidente despilfarro de los partidos que postularon a Enrique Peña Nieto. Sólo ellos no vieron o no quieren acreditar lo que millones de mexicanos observamos en las calles (el despliegue grosero de espectaculares), en las pantallas televisivas (la compra evidente de espacios informativos y publicitarios para promocionar Copetelandia), en los mítines (el despliegue de recursos para acarrear y “animar” a los presentes) y en las urnas (los miles de testimonios no investigados a fondo sobre la compra y coacción del voto).
Para el IFE, el único que rebasó los gastos de topes de campaña (de 336 millones de pesos para todos los candidatos a la Presidencia de la República) fue Andrés Manuel López Obrador. En el colmo del cinismo institucional.......sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=332146

"Es una maniobra perversa de estos señores del IFE": AMLO 


"! Sres del IFE mas pruebas de que AMLO se excedio en los gastos de Campaña..."" 

Consejeros inútiles..
"! Sres del IFE mas pruebas de que AMLO se excedio en los gastos de Campaña...""
Oscar Ramos's photo.
Con razón, gastos de campaña de AMLO. Los "matematicos del IFE" consideran el gasto de escaleras electricas, los miles de guarda espaldas encubiertos de pueblo, el convoy del metro que utilizo asi como los chiclets que se perdieron en el viaje... cuentas claras chocolate espeso.
Resistencia México TV
Unidad de fiscalización del @IFEMexico esta mintiendo. Mencionan que RadioAMLO fue un sitio que recibio más de 70 mil pesos no reportados.
Eso es absolutamente FALSO!!

                                                   
  RadioAmlo surgió desde 2006, fue un espacio siempre ciudadano. A mi me toco participar en dicho sitio con un espacio radiofónico y todo lo necesario salia de nuestros bolsillos.

EL IFE SE PASA DE CÍNICO.
La Idea.'s photo.
Pasajeros de un vuelo comercial  aplaudiendo la presencia de AMLO   photo.
Aquí se ve como AMLO derrocha dinero rentando un avión comercial entero para hacer una fiesta en el aire para el y sus amigos, ese AMLO no pudo escapar del buen ojo de los auditores del IFE.

:)
Aquí se ve como AMLO derrocha dinero rentando un avión comercial entero para hacer una fiesta en el aire para el y sus amigos, ese AMLO no pudo escapar del buen ojo de los auditores del IFE.
La Vieja Revolucion  ¿o no es así?


¿o no es así?
Los Gastos Pendejos shared Todo es culpa de Peña Nieto's photo.
Estan caras las garnachas!
Estan caras las garnachas!
Usuarios de Twitter difundieron una imagen comparando los gastos austeros de la campaña de Andrés Manuel López Obrador con los gastos onerosos de Enrique Peña Nieto. Por ejemplo, AMLO viajó en aerolíneas comerciales en clase turista, mientras que Peña Nieto usó helicópteros y jets privados.
MEXICAMBIOS's photo.
Prueba de cómo AMLO superó topes de campaña con sus excesos:
Prueba de cómo AMLO superó topes de campaña con sus excesos.

28 ene. 2013

Caso Monex: El vergonzoso papel del IFE

“Monex”, artículo de Carmen Aristegui sobre fallo del IFE que exoneró al PRI
La periodista hace referencia a la decisión del IFE de exonerar al PRI en el caso de las tarjetas Monex y analiza la independencia para tareas de fiscalización del instituto.
(Fotos: Cuartoscuro)
El caso del entramado financiero, con triangulación de recursos, empresas fachada -con facturaciones sospechosas- y dispersión masiva de recursos a través de cuentas asociadas a personajes ligados al PRI y sus campañas, que marcó la contienda presidencial del año pasado y permitió el flujo masivo de cantidades indeterminadas para las campañas electorales en el país, conocido como Monexgate o caso Monex, está a punto de convertirse en agua de borrajas.
La realización del proyecto de resolución por parte de la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos y su desahogo y votación en el Consejo General del IFE ha dejado un amargo sabor de boca.
 Serias dudas se han dejado sobre la independencia y el alcance en las tareas de fiscalización, escrutinio y sanción de lo que ocurre en las campañas políticas en México, a raíz de lo sucedido el miércoles pasado.
La exoneración al PRI, habiendo tanta materia para lo contrario, es una pésima señal que no necesariamente será corregida cuando se resuelvan los recursos de impugnación ya anunciados para el Tribunal Electoral.
La explicación que sobre el origen, el destino y la aplicación de los recursos dispersados masivamente con las tarjetas Monex a favor de las campañas del PRI es, en el primer punto, inverosímil.
En el segundo y tercero, simplemente no hubo explicación.
El PRI sorteó las interrogantes sobre el origen de los recursos presentando copias de transferencias bancarias por casi 50 millones de pesos, más intereses, hechas a favor de la empresa `Alkino. Servicios y Calidad, S.A de C.V. `por los servicios prestados a ese instituto político por concepto de `…servicio de desarrollo, diseño e implementación de solución de negocios`, por `concepto de financiamiento` y por el pago de las tarjetas de prepago entregadas.
El PRI dice que contrató los servicios de Alkino, quien a su vez contrató los de la empresa Atama, quien a su vez contrató los servicios de la empresa Inizzio, a quien Monex facturó por los servicios prestados para la contratación de monederos electrónicos que se usaron -de forma anónima- para dispersar millones de pesos para la campaña del PRI.
El PRI dice que el origen del dinero es el propio PRI y que eso se constata con los pagos realizados a partir del 13 de julio -ya con el escándalo desatado- y hasta el 9 de agosto, con depósitos a favor de Alkino, la punta de arranque de esa estructura de intermediación.
¿Para qué tanta triangulación? El PRI podía, si los recursos eran suyos, contratar con quien quisiera los servicios financieros o de distribución en forma directa.
¿Para qué usar a Alkino-Atama-InizzioEfra-Monex para comprar tan sólo unos monederos? Las empresas intermediadoras a las que recurrió el PRI están llenas de irregularidades empezando por estructuras accionarias compuestas por prestanombres, que conducen a personas relacionadas con el PRI y la campaña.
La autoridad fiscalizadora dio por buena la explicación del PRI. Los consejeros también y dieron paso a debatir si debían sancionar al partido -ya no por el origen y la licitud-, sino tan sólo por el destino de ese dinero. Pero, ni eso lograron. Dado que el PRI no explicó en qué usaron esos recursos, el consejero Figueroa propuso una multa al partido por 75 millones.
Discutieron, votaron y empataron respecto a esa multa (4-4).
Lo insólito vino cuando apareció en escena el abogado y ex secretario general del PRI y ex precandidato de ese partido a la Presidencia de México, Sergio García Ramírez, para anunciar que había decidido -siempre sí- participar en el desahogo y votación del Monexgate. García Ramírez abandonó su postura inicial de no involucrase en el tema dada su amistad añeja con la familia Fraga, cuyos miembros están vinculados con la empresa `Efra` (iniciales de Emilio Fraga), una de las empresas a las que Monex facturó por millones de pesos en monederos recompensa Lo más sorprendente es que ninguno de los consejeros -a quienes García Ramírez les otorgó la potestad para inconformarse- hayan impedido que ese voto favoreciera la exoneración del PRI. Se dijo que García Ramírez no tenía impedimento legal para votar y paso seguido se dio rienda a las loas para el jurista. Nadie le pidió que fuera consecuente con su postura original y, pudiendo evitarlo, los cuatro consejeros que dijeron ir por la multa perdieron la votación.
Mientras que el país entero seguía los pormenores de la resolución de la Suprema Corte sobre el caso de Florence Cassez y se ocupaban los grandes espacios que el caso amerita, paralelamente se desarrollaba el debate que -por horas- llevó a los consejeros a votar una exoneración para el PRI.
Sospechar que alguien midió la conveniencia de hacer coincidir, para una misma fecha, la resolución del caso Monex con el de la francesa es un asunto que dejamos sólo a los malpensados.
Los reclamos de los partidos opositores no se han hecho esperar. Quedará en el Tribunal Electoral lo que suceda con esas quejas. Quedará en manos de autoridades que tendrían que investigarse a sí mismas el destino de las Vistas enviadas por la autoridad electoral.

Contenido Relacionado

  1. Resolución del IFE sobre Monex, “decepcionante”: PAN y PRD a CNN
    Enero 25, 2013 7:00 am
  2. Sin claridad, la revisión del IFE sobre caso Monex: Alcocer
    Enero 24, 2013 11:04 am
  3. Resolución del IFE, “desconcertante” e “impúdica”: Gil Zuarth y Monreal
    Enero 24, 2013 10:49 am
  4. IFE exonera al PRI en el caso Monex
    Enero 23, 2013 10:38 pm
  5. Documento íntegro: La investigación del IFE sobre el caso Monex
    Enero 23, 2013 8:48 pm
  6. PRI libra multa por Monex, pese a confirmación de uso de tarjetas
    Enero 23, 2013 8:18 pm

El PRI concretó la reconquista del IFE

Leonardo Valdés durante la sesión en el IFE. Foto: Benjamin Flores
Leonardo Valdés durante la sesión en el IFE.
Foto: Benjamin Flores
MÉXICO, D.F. (Proceso).- La absoluta exoneración del PRI fue únicamente la muestra fehaciente de que su estrategia de recuperación del control de la autoridad electoral rindió frutos. La implementación de la misma la iniciaron en la reforma constitucional y legal de 2007, cuando particularmente respecto al tema de fiscalización le arrebataron la función al Consejo General y se la depositaron a una unidad dentro de la rama ejecutiva (Proceso 1622) y la continuaron con la designación de los consejeros electorales en febrero y agosto de 2008 (Proceso 1632 y 1659) y en diciembre de 2011 (Proceso 1832), donde se aseguraron de contar con un grupo fiel de tres consejeros electorales y dos más que en las decisiones cruciales se inclinarían a su favor.........sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=331956 

Caso Monex: El vergonzoso papel del IFE

El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita. Foto: Eduardo Miranda
El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita.
Foto: Eduardo Miranda
Para legitimar la llegada de Enrique Peña Nieto a la Presidencia el IFE se apresuró a declarar que no hubo fraude en el caso de las tarjetas Monex utilizadas para “pagar la estructura electoral” del PRI. 
 Pese a las denuncias y pruebas presentadas por la oposición en el sentido de que el financiamiento de la campaña priista es una madeja de triangulaciones que hacen perdedizo el origen del dinero, el árbitro electoral determinó que no hay nada que reclamarle al partido en el poder que, así, manejó recursos oscuros, turbios en su origen y destino… y fue exonerado.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- La exoneración que el IFE concedió al PRI al validar el “origen y destino” de los millonarios recursos utilizados durante la campaña que llevó a Enrique Peña Nieto a la Presidencia generó más dudas sobre el entramado financiero mediante el cual se trianguló con varias empresas dinero que luego se “dispersó” con tarjetas Monex. Ni la autoridad electoral sabe dónde quedaron estos recursos...............sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=331951