fe de erratas

30 jun. 2013

IFE y maquillaje de gastos de Peña

Por tercera ocasión, el IFE pospone dictamen de gastos de campaña de 2012

Antes de la sesión, los consejeros del IFE guardaron un minuto de silencio por los candidatos asesinados.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (apro).- Después de tres horas de debate, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) pospuso por tercera ocasión discutir los gastos de campaña para la Presidencia de 2012, realizados por Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota.
Los dos motivos que llevaron a los consejeros a rechazar la deliberación fueron el poco tiempo que tuvieron para afirmar que el dictamen que elaboró la Unidad de Fiscalización se realizó con “imparcialidad, legalidad y certeza”, y exorcizar “el fantasma del empate”.....sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=346429 

El IFE perdió hace tiempo una buena dosis de credibilidad: Meyer y Aguayo 

 

http://youtu.be/7nZVCTPvi5I

   IFE y maquillaje de gastos de Peña        



Leonardo Valdés Zurita; Alfredo Cristalinas, director de fiscalización; y Jacobo Molina, secretario. Foto: Benjamin Flores
Leonardo Valdés Zurita; Alfredo Cristalinas, director de fiscalización; y Jacobo Molina, secretario.
Foto: Benjamin Flores
MÉXICO, D.F. (apro).- El Instituto Federal Electoral (IFE) está a punto de concluir la revisión de los gastos de la campaña presidencial, acción que ha puesto al PRD en una encrucijada. ¿Las razones? El noveno consejero.
El viernes anterior, el titular de la Unidad de Fiscalización del IFE, Alfredo Cristalinas Kaulitz –uno de los hombres que trabajó entre 2003 y 2009 bajo las órdenes del filo-priista Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, entonces jefe del Sistema de Administración Tributaria–, entregó a los consejeros electorales el dictamen sobre gastos de campaña.
En el reporte, al PRD no le va bien en el nuevo dictamen que, por orden del Consejo General del IFE, Cristalinas debió rehacer: le va peor.
Si al 6 de febrero, día en que se analizó el primer dictamen y que resultó falto de certeza, justificación y equidad, según reclamo de los mismos consejeros, la entonces coalición Movimiento Progresista, conformada por PRD-PT y MC, tenía un gasto presidencial para Andrés Manuel López Obrador por 398 millones 878 mil 726 pesos, ahora las cuentas le dieron a Cristalinas una suma mayor: 408 millones 61 mil 914 pesos.
Es decir, que de rebase del tope de campaña de poco más de 60 millones de pesos, la coalición que respaldó a López Obrador ahora acumula 71 millones 949 mil 830 millones de pesos en rebase de tope de gastos.
En cambio al PRI no le pudo ir mejor. Primero le quitaron 206 millones 516 mil 691 pesos; segundo, se avaló un prorrateo (distribución de gasto) de tan sólo 1% de los dineros a la campaña presidencial, es decir, a Enrique Peña Nieto.
Y por si algo faltara, de los 109 millones de pesos que el IFE comprobó que formaron parte de las llamadas tarjetas Monex, los consejeros establecieron que en únicamente 66 millones de pesos se tenía la certeza de en qué se utilizaron, y de estos recursos, 50 millones de pesos fueron para las campañas. Pero no para todo ahí. De estos últimos recursos sólo 3.9 millones habrían sido para Peña Nieto.
Lo curioso del caso es que ahora, al realizar el prorrateo y con un nuevo dictamen de la Unidad de Fiscalización que encabeza Alfredo Cristalinas, se avaló el reporte y, al final, a la campaña de Peña Nieto únicamente habrían llegado… un millón 572 mil 887 pesos.
En otras palabras, de los 109 millones reportados inicialmente, Peña Nieto sólo gastó millón y medio. ¡Vaya que tiene suerte el PRI con la Unidad de Fiscalización! Y, por supuesto, una gran habilidad para reportar gastos y maquillar cifras.
Pero ¡alto! Y dónde quedaron los 43 millones de pesos de Monex, porque de 66 millones el IFE sí supo en qué se utilizaron, pero el resto resulta que se sacaron de cajeros automáticos, por lo que desconoce a manos de quién o quiénes fueron a parar esos recursos.
Y si estas cifras no hablan de una balanza a favor de PRI, sobre todo de la Unidad de Fiscalización, aquí hay un dato más: resulta que por ley y reglamento sólo se pueden distribuir entre varios candidatos gastos “reportados” que se sabe su origen. Pero entonces, si nadie sabe de dónde llegaron esos 109 millones de pesos de Monex –sólo se conoce que ahí se depositaron–, entonces ¿por qué la Unidad de Fiscalización permitió el prorrateo?
Y bueno, la encrucijada del PRD es que con tal rebase de tope de campaña la multa también se prorrateó.
Así, le toca al PRD la enorme cifra de 78 millones 912 mil 707 millones de pesos; a PT, 51 millones 383 mil 783 pesos, y al MC, 50 millones 602 mil 808 pesos.

El PRD refuta las cifras, rechaza el rebase de tope, incluso sostiene que 35 millones sí están justificados y respaldados con facturas, por ello piden que se haga otra evaluación.
El problema es que si el dictamen se regresa, se corre el riesgo de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) nombre al noveno consejero. Y por supuesto que su temor es que sea un personaje ‘ultrapriista’; se habla incluso de uno de los asesores del consejero Francisco Guerrero.
El otro escenario es que se discuta y vote este martes 2 de julio como está programado, pero el peor supuesto, señalan, es que de nuevo se empate la resolución, como ocurrió hace cinco meses, otra de las razones por las cuales se rehizo el dictamen.
El PRD considera que los consejeros María Marván, Benito Nacif, Alfredo Figueroa y Lorenzo Córdova rechazarán el dictamen y que, como ocurre con frecuencia, Macarita Elizondo sería la que podría inclinar la balanza, ya fuera para desempatar o empatar. Sin embargo, los votos de Marván y Córdova podrían no estar muy seguros.
Como sea, el PRI ya ganó, pues a su candidato –hoy presidente de la República– no lo tocarán ni con el pétalo de una multa, y su actuación quedará registrada sin mácula alguna, apegada a la ley, a derecho y sin utilizar recursos ilícitos. Sería en todo caso su partido quien sería multado con aproximadamente 50 millones, pero lo anterior debido a algunas “inconsistencias” en la presentación de las cuentas.
¿Pero qué son 50 millones de pesos si se tiene todo el erario federal para despilfarrar en compra de conciencias y próximas elecciones?
Comentarios: mjcervantes@proceso.com.mx
Twitter: @jesusaproceso
http://www.proceso.com.mx/?p=346154 

La "quiebra" del PAN // Oportunistas, caudillos y aficionados hundieron al PAN

Oportunistas, caudillos y aficionados hundieron al PAN

El nuevo coordinador del PAN en el Senado, Jorge Preciado, y el presidente del partido, Gustavo Madero. Foto: Germán Canseco
El nuevo coordinador del PAN en el Senado, Jorge Preciado, y el presidente del partido, Gustavo Madero.
Foto: Germán Canseco
Durante décadas el PAN presumió de ser el partido de la “leal oposición”, pero conforme adquirió fuerza comenzó a evidenciar su debilidad intrínseca pues en rigor nunca se preparó para gobernar, según el investigador Carlos Arriola, quien conoce de cerca la historia del panismo. A partir de 2000, dice, el partido se llenó de oportunistas, como Vicente Fox, un candidato caudillesco que encarnó los valores opuestos a los de Manuel Gómez Morín, el fundador de Acción Nacional.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- “La lógica del poder y el dinero le está ganando a la lógica del bien común”, sentencia el diagnóstico autocrítico de la Comisión de Reflexión del Partido Acción Nacional (PAN) integrada tras la derrota de la elección de 2009, antesala del colapso que sobrevino el año pasado.
Y describe:
La lucha por el poder es la prioridad.
En el comportamiento de los panistas no aplica la fuerza de las ideas, sino la fuerza del interés, la nómina y el poder.
Se ha olvidado la mística del partido.
No ha habido congruencia entre la democracia exigida y las prácticas del partido.
Perdimos el valor de la ciudadanía, hasta en la integración del IFE.
Falta trabajo y compromiso personal de los militantes.
Se perdió la responsabilidad ética ante el juicio ciudadano.
Y sigue: “No hemos sabido convertir nuestra doctrina en políticas públicas y programa de gobierno… Ya no somos el partido del cambio”.
En el apartado “Impunidad por razones de índole política”, el diagnóstico obtenido por Proceso y que hasta ahora sigue mantenido en secreto por la cúpula del PAN, es contundente:
Se han tolerado los actos de corrupción de militantes y funcionarios panistas.
No se sanciona a miembros que hablan mal de funcionarios del partido y de sus dirigentes hacia afuera.
Aplicación discrecional de estatutos y reglamentos.
No hay castigo para militantes y funcionarios que trabajan para el contrario.
Esta evaluación del PAN y sus propuestas de solución elaboradas por una comisión de 10 panistas encabezados por José Luis Coindreau, fue desdeñada por las facciones dominantes y la degradación fue extendiéndose hasta la grotesca disputa por las chequeras del grupo parlamentario en el Senado que protagonizan los incondicionales de Gustavo Madero y de Felipe Calderón.
(Fragmento del reportaje que se publica en Proceso 1913, ya en circulación)
http://www.proceso.com.mx/?p=346256 

La quiebra del PAN

José Agustín Ortiz Pinchetti



Diego Fernández de Cevallos le avergüenza lo mal que anda el PAN. Dice que los panistas de hoy han traicionado los ideales originales del partido, aunque habría que añadir que pocos personajes han sido tan eficaces para devastar los principios éticos del PAN como él. Los fundadores fueron de distintas vertientes. Algunos filofascistas, como señala Rafael Barajas El Fisgón, pero otros católicos-liberales, maderistas, conservadores moderados, y muchos limpios y valientes: me consta. Se propusieron combatir al cardenismo, denunciar las inmoralidades del PRI y proponer como meta de la política el respeto al sufragio. Una cosa es predicar y otra hacer política: tardó 50 años en obtener una gubernatura. El PAN atrajo a devotos moralistas, no a verdaderos profesionales, que se proponían gobernar a México: desagradable tarea que quedó en manos del PRI.
En 1988-89 cayeron en la trampa de Carlos Salinas. No pudieron resistir sentirse incluidos por primera vez en el juego. ¿No se dieron cuenta de que Salinas los estaba utilizando para frenar a la izquierda? Se conformaron con una democracia selectiva: les reconocía sus triunfos y se los negaba a los neocardenistas, incluso con extremos ridículos como las concertacesiones.
El PAN se corrompió porque muchos de sus miembros (algunos advenedizos) introyectaron la prepotencia, el descaro y la corrupción del PRI. Así, cuando alcanzaron el poder, apoyados por la oligarquía y también por el pueblo (en el caso de Fox), no dudaron en utilizar los mismos mecanismos del PRI que habían criticado durante cinco décadas. Eran muchas contradicciones. El PAN mostró el cobre cuando, a pesar de que muchos de sus miembros estaban en desacuerdo radical con el desafuero de Fox contra AMLO, lo cohonestaron con su silencio. Luego encubrieron también el fraude que llevó a Calderón a la Presidencia y al desastre que fue su administración.

No puede darse por muerto al PAN porque tiene a nivel local, en varios estados clave, grupos, recursos y bastiones, porque el PRI lo necesita como aliado y también la oligarquía. No hay duda de que el desgaste de los panistas es una oportunidad para la corriente reformista. 
Morena y sus aliados pueden construir un poderoso núcleo y quizá llegar a convertirse en alternantes de la derecha, pero no será fácil: tendrán que mejorar su organización y a la vez hacer de la honestidad su oferta y convencer de que va en serio. Y esto sólo se demuestra con los hechos. Es muy grande la responsabilidad de aquellos que nos proponemos regenerar a México.
Twitter: @ortizpinchetti

AMLO llama a defender Pemex en el Zócalo

AMLO llama a defender Pemex en el Zócalo  

El político tabasqueño dice que la manifestación será pacífica y busca impedir las “contrarreformas energética y fiscal”
Foto: Cuartoscuro / Archivo
Foto: Cuartoscuro / Archivo
Andrés Manuel López Obrador tomó mano en las movilizaciones en defensa del petróleo y anunció una concentración masiva en el Zócalo capitalino para el próximo 8 de septiembre.
 
El dos veces candidato presidencial puntualizó que dicha movilización será pacífica y tendrá el propósito de impedir que se aprueban las "contrarreformas energética y fiscal, que solo significan el aumento del IVA del 16 al 19 por ciento y  la privatización del petróleo".
 
Durante una gira por distintas jefaturas delegacionales del Distrito Federal, el político tabasqueño pidió a los simpatizantes del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) que inicien los trabajos de organización y convoque al pueblo de México para que participe en la asamblea nacional en el Zócalo de la Ciudad de México.
 
"Los mañosos saben que les afectará la aprobación de reformas estructurales y por ello las presentarán después de que pasen las elecciones del próximo 7 de julio que serán en 14 entidades de la República, porque quieren primero recoger los votos y seguir en el poder", advirtió.
 
El también presidente del Consejo Nacional de Morena alertó que las contrarreformas sobre el aumento del IVA y la privatización del petróleo serán llevadas a partir del primero de septiembre a los legisladores que inician sus periodos de sesiones ordinarios, tanto en la Cámara de Diputados y el Senado de la República.
 
López Obrador también confesó que le causa intranquilidad y no duerme bien cada vez que hay un periodo ordinario, porque "los diputados y los senadores sólo se reúnen para llevar a cabo reformas en contra del pueblo y a favor de la minoría, así ha sido en los últimos 20 años".
 
 “Se han hecho reformas a la Constitución y a las leyes a la medida de lo que le conviene a la minoría que domina este país”, sostuvo.
 
El ex candidato presidencial enfatizó que "no debe de haber ninguna reforma a las leyes, porque el problema de Pemex es la corrupción, y no hay ninguna ley que diga que está permitida la corrupción, es decir, si quieren limpiar o modernizar a Pemex tienen que combatir la corrupción".
 
"El principal problema de Pemex es la corrupción, los contratos que se dan desde Los Pinos a empresas petroleras extranjeras, ese es el problema, para eso no requieren modificaciones, lo que quieren estos sinvergüenzas es robarse la ganancias del petróleo, llamándole modernización, llamando que se trata de servicios múltiples, de contratos riesgo, de contratos de servicios, lo que andan buscando es quedarse con la renta petrolera que es de la nación y del pueblo y eso no lo vamos  permitir", añadió.

28 jun. 2013

Las propiedades del 'princeso', hijo del ex gobernador de Aguascalientes.- Aristegui

Las propiedades del 'princeso', hijo del ex gobernador de Aguascalientes.- Aristegui 

 http://youtu.be/u1Cbo46Nsgo via @youtube

 Publicado el 25/06/2013

Carmen Aristegui retomó una nota de Reporte Índigo, en la cual se habla de las propiedades que adquirió Luis Armando Reynoso López, hijo del ex gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reyoso Femat, las cuales compró durante junio y octubre de 2009, año y medio antes de que terminará su gestión.

27 jun. 2013

Acusación contra Granier se reduce a 2 mdp

Acusación contra Granier se reduce a 2 mdp

Eduardo Luengo, abogado de Granier, sale de los juzgados del Reclusorio Oriente.  Foto: Miguel Dimayuga
Eduardo Luengo, abogado de Granier, sale de los juzgados del Reclusorio Oriente.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (apro).- La Procuraduría General de la República (PGR) acusó al exgobernador Andrés Granier de un desfalco de sólo 2.1 millones de pesos, pese a que las propias autoridades han mencionado irregularidades de más de 2 mil millones de pesos entre deudas, robos, desvíos y defraudación fiscal.
Durante la comparecencia del tabasqueño ante la rejilla de prácticas del juzgado Quinto de Distrito de procesos penales federales en el Reclusorio Oriente —que terminó a las 14:54 horas— la PGR también solicitó el embargo de los bienes del exmandatario tabasqueño.
Un día antes, el defensor Eduardo Luengo Creel había dicho que el delito de defraudación contra su cliente era de aproximadamente 70 millones de pesos. Sin embargo, la orden de aprehensión que fue girada contra Granier es solo por el monto de los 2 millones.....sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=346063

...La defensa de Granier informó que analizará si paga o no los dos millones 156 mil pesos que le imputó la PGR a su cliente....la justicia en Mexico es una burla          

Alberto Patishtán

Patishtán

Uno de los carteles que exigen su libertad.
MÉXICO, D.F. (apro).- Alberto Patishtán fue detenido en El Bosque, su pueblo, ubicado en Los Altos de Chiapas. Lo acusaron de haber participado en una emboscada en la que murieron siete policías estatales y dos más resultaron heridos. El hecho ocurrió a varios kilómetros de su comunidad, en un paraje conocido como Las Lagunas de Las Limas, municipio de Simojovel.
El gobierno chiapaneco acusó a Patishtán de delincuencia organizada, homicidio calificado, portación de armas de uso exclusivo del Ejército y lesiones calificadas. Le dictaron una sentencia de 60 años, en un juicio lleno de irregularidades, en el que se demostró que el principal testigo del caso –el hijo del presidente municipal de El Bosque, Manuel Gómez Ruiz– mintió en su declaración.

Paradójicamente, la cárcel no ha impedido que la figura de Patishtán quede aprisionada, sino todo lo contrario. La injusticia exhibida en su caso ha sido reconocida en muchas partes del mundo.
En apoyo a su libertad, el profesor Patishtán ha recibido cartas y firmas de personas y organizaciones de diversos países: Francia, España, Dinamarca, Suiza, Alemania, Austria, Reino Unido, Brasil, Chile, Colombia, Estados Unidos, Grecia, Argentina, Noruega, Italia, Canadá, Nueva Zelanda, Bélgica, Suecia, Sudáfrica, Japón, Holanda y Occitania..
........sigue
 http://www.proceso.com.mx/?p=345982

SC#YoSoy132

Más de mil millones costaría el edificio del Ifai

Más de mil millones costaría el edificio del Ifai
Auditan la compra de Jacqueline Peschard
Canacintra quiere su banco
Enrique Galván Ochoa
 
‘‘No existe ningún cuestionamiento en contra de la doctora Peschard, más que el difundido por el propio Galván Ochoa’’, decía un empleado menor del Ifai en una carta enviada a La Jornada el 6 de febrero de este año. Se refería a la adquisición del nuevo edificio del instituto durante la gestión de Jacqueline Peschard como presidenta, negocio inmobiliario que esta sección ha venido cuestionando porque, a mi juicio, fue un despilfarro. Costaría a los contribuyentes mas de mil millones de pesos. Sin embargo, a fines del mismo mes de febrero, las comisiones de Gobernación y Anticorrupción del Senado citaron a los cinco comisionados del Ifai a una comparecencia pública con el objeto de que explicaran una serie de situaciones irregulares. Iban desde un viaje de la comisionada María Elena Pérez-Jaén a Macao, un centro internacional de apuestas, hasta la compra del edificio, además de una serie de conflictos internos derivados de la elección de Gerardo Laveaga como sustituto de Jacqueline Peschard. En la comparecencia afloraron los desacuerdos e intrigas de los comisionados. El asunto del edificio no alcanzó a discutirse, pero el senador Alejandro Encinas propuso que el expediente se turnara a la Auditoría Superior. Y la auditoría ya está llevando a cabo una investigación formal. Y eso que sólo esta sección había cuestionado la compra del inmueble. 
 ¡Mas de mil millones de pesos! El edificio del Ifai tiene un lugar entre los negocios de bienes raíces más costosos del sexenio anterior, junto a la Estela de Luz y la sede del Senado.........sigue

¿#BastaDePeñasyMontieles?

¿#BastaDePeñasyMontieles?                        
Góngora, su caída
Maritza, con Videgaray
Versini y sus tres hijos

Julio Hernández López

Foto
INVERSIÓN DE GENERAL MOTORS. El presidente de México, Enrique Peña Nieto, precisó que la inversión de General Motors, de 691 millones de dólares –anunciada ayer por la empresa en la residencia oficial de Los Pinos– ‘‘está en consonancia con lo que estamos promoviendo y estamos buscando: que México sea un destino de inversiones productivas que vengan a generar empleo y sobre todo empleo bien remunerado; un empleo que esté sujeto a la seguridad social , a una constante capacitación y a la oportunidad de crecimiento individual dentro de los espacios de desarrollo que ofrecen las empresas que se vienen a establecer en México’’Foto Presidencia

El ministro en retiro Genaro Góngora Pimentel continúa fatigosamente en las dos vertientes de acción jurídica que enderezó contra quien fue su compañera, Ana María Orozco Castillo. A pesar de la generalizada repulsa que obtuvo en cuanto se conocieron los detalles de los procesos entablados contra la madre de sus hijos (uno, referente a las pensiones alimentarias; otro, por fraude respecto a un inmueble), el ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sigue apelando de la sentencia absolutoria obtenida por Orozco Castillo en días pasados aunque ayer, debido a una extraña pifia del presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Édgar Elías Azar, por la mañana se informó que había desistido de tal apelación, lo que fue desmentido por el mismo órgano capitalino más tarde.
.
El caso de Góngora ha resultado especialmente escandaloso por la prominencia de los cargos judiciales que ocupó y por el talante crítico y progresista con el que usualmente actuó. Considerado como hombre de izquierda en la conservadora cúpula del Poder Judicial, aunque siempre respetuoso de formas e institucionalidad, desembocó abiertamente en la participación política al lado de Andrés Manuel López Obrador en su segunda candidatura presidencial, donde fue mencionado como parte del equipo de trabajo que el tabasqueño instalaría en caso de ganar y luego se integró al núcleo fundacional de Morena.
En tal contexto resultaron gravemente contradictorios los alegatos y el proceder del ministro en retiro contra quien fue su compañera e incluso contra los intereses de sus dos hijos. Indefendible fue su comportamiento y grotesco el hecho de que en segmentos que podrían considerarse de pensamiento avanzado anidaran las peores formas de relación familiar, criterios clasistas para la asignación de pensiones alimentarias, e incluso indicios de conflicto de intereses al haber dado empleo a su compañera en la misma Corte, y de tráfico de influencias en el litigio que llevó a la cárcel de manera censurable a la misma Orozco.

La irritación que provocó la conducta del ministro en retiro abre el camino al análisis y la denuncia de casos similares cometidos en las alturas del poder y en la planicie ciudadana. Un ejemplo de esa disposición se ha visto en ocho espacios periodísticos que concertaron ayer la publicación de un mismo texto bajo el título de #BastaDeGóngoras, con las firmas de Carlos Puig, Salvador Camarena, Katia D’Artigues, Gabriela Warkentin, Bárbara Anderson, Gabriel Bauducco, Yuriria Sierra y Nacho Lozano. A lo largo de dicho texto concertado se menciona directamente el caso de Góngora Pimentel y en términos generales los que han sucedido y siguen sucediendo en el país, pero sin citar, para dar mejor ejemplo de esos abusos de poder, lo referente a Enrique Peña Nieto y Arturo Montiel, los mexiquenses acusados constante y documentadamente de faltar a sus obligaciones familiares y de utilizar su peso político para arrollar las pretensiones justicieras de dos mujeres.

Cierto es que en el cuerpo del mencionado texto común se invita al público a aportar ejemplos de abusos en una dirección electrónica, pero a juicio de este tecleador astillado mucho habría aumentado la contundencia y credibilidad del documento si se hubiesen mencionado los dos ejemplos tan notables de lo que finalmente sustentaron solamente en un ministro caído y no en dos poderosos con vigencia.

Y tampoco podría pretenderse una explicación de ese silencio respecto a Peña Nieto en función de la actualidad periodística. El pasado 25, la periodista Sanjuana Martínez dio a conocer en un portal de Internet, SinEmbargo, una grabación telefónica que habría sucedido entre marzo del año pasado y enero del presente, en la que presuntamente el actual ocupante de Los Pinos habría hablado con Maritza Díaz Hernández, con quien tuvo un hijo que hoy tiene nueve años de edad ( http://bit.ly/14Yr3yl ).
La señora Díaz ha denunciado de manera insistente la desobligada conducta de Peña Nieto hacia ese pequeño. Para conjurar el escándalo que podrían suscitar ése y otros episodios similares, el propio Peña Nieto abordó el tema siendo candidato presidencial, con lo que la voracidad mediática tan demostrada en otros casos se dio por saciada. En la grabación mencionada, la supuesta voz de quien fue gobernador del estado de México notifica a la madre de su hijo que en delante quien mantendrá comunicación con ella será ‘‘Videgaray’’, el ahora virtual vicepresidente del gabinete peñista.

El impulsor principal de la carrera del propio Peña, el ex gobernador Arturo Montiel, también ha sido acusado con insistencia de utilizar con pericia marrullera los vericuetos legales para impedir que tres hijos regresen con su madre, la francesa Maude Versini. Desde el 16 de diciembre de 2011, cuando llegaron a México a visitar a su padre conforme a un entendimiento entre los progenitores, esos tres pequeños han sido retenidos aquí y, a pesar de que la francesa ha ganado todos los juicios entablados al respecto, diversas maniobras leguleyas han ido posponiendo posteriores resoluciones, con el resultado concreto de que la madre sigue sin ver a sus hijos y el poderoso padre mexicano continúa haciendo sentir el poder de las influencias, sobre todo en este sexenio en el que hay agradecimiento siempre dispuesto a hacer favores al tío, maestro y promotor. Así que, ¿cuándo se publicarán textos concertados con la etiqueta específica de #BastaDePeñasYMontieles?

Y, mientras la violencia se mantiene abiertamente en Tamaulipas, donde ayer hubo enfrentamientos en Reynosa, y en Michoacán, donde policías comunitarios y pobladores tomaron el palacio municipal de Aguililla y continúan activos y recelosos en otras partes calientes de esa entidad, ¡hasta mañana, con Granier ya en la cárcel, en un proceso de generación propagandística (¡EPN, el gran justiciero que es capaz de poner tras las rejas a un miembro corrupto de su mismo partido!) que ya había sido advertido en esta sección.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

25 jun. 2013

LOS AUDIOS DE MARITZA Y "PEÑA NIETO" #HablaConVidegaray

martes, 25 de junio de 2013

Twitteros promueven #HablaConVidegaray por grabación de EPN con Maritza Díaz #MotivosParaEstresarte #MientoComoMujer

Twitteros mexicanos promueven el hashtag #HablaConVidegaray en respuesta al audio difundido por Sin Embargo en el cual Maritza Díaz Hernández graba a Enrique Peña Nieto cuando éste le dice que hable con Luis Videgaray, secretario de Hacienda, para resolver un problema familiar.

Díaz se niega pero Peña Nieto insiste en que el titular de la SHCP sea quien le resuelva problemas relacionados con el hijo que tuvieron Díaz y Peña fuera del matrimonio.

A continuación algunos de los mensajes de los twitteros mexicanos al respecto:


@toliro
¿El papá de tu hijo es un desobligado? #HablaConVidegaray

@CindyRevolucion
Si tu marido es un padre desobligado que no cumple con la pensión alimenticia para su hijo #HablaconVidegaray como le dijo EPN a su ex

@malonsocasillas
"@toliro: - ¡Llevas dos días sin llegar a dormir a la casa! - #HablaConVidegaray" jajajajajajaja

@Mr_chadmoreno
MAMAAAAAA no quiero bañar al perro!! aaa pos #HablaConVidegaray

@Oratoriapolitic
#HablaConVidegaray si tu marido es un desobligado y no atiende a tu hijo. Para eso está Sec de Hacienda


@3r1z0
El papá de tu hijo no te contesta las llamadas? #HablaConVidegaray


@trenxitas
#HablaConVidegaray A POCO ESE HABLA?


@J_Hermilo
"@toliro: ¿El papá de tu hijo es un desobligado? #HablaConVidegaray"//También se cuidan niños en vacaciones de verano


@smmih
@toliro @LVidegaray Propongo el HT #HablaconVidegaray. Para empezar le digo a los cobradores #HablaconVidegaray...

http://www.blogdeizquierda.com/2013/06/twitteror-promueven-hablaconvidegaray.html?spref=tw 

AUDIO: Maritza Díaz graba a EPN y acusa desprecio a hijo; La manda con Videgaray #MotivosParaEstresarte

El sitio Sin Embargo dio a conocer un audio de Maritza Díaz, madre del hijo de Enrique Peña Nieto fuera del matrimonio, en el cual grabó una llamada con Peña Nieto en la cual lo acusa de desatender a su hijo. En el audio, Peña Nieto le dice a Díaz varias veces que hable con Luis Videgaray, secretario de Hacienda, pero ella se niega y le dice que sólo va a hablar con Peña.

http://youtu.be/U4BTTdWvSjU

Tal vez te interese:

Peña Nieto perdió la máscara por tema de hijo fuera del matrimonioPeña Nieto perdió la máscara por tema de hijo fuera del matrimonio
 Peña Nieto miente, dice madre de su hijoPeña Nieto miente, dice madre de su hijo
 Peña Nieto no quiere regularizar papeles de  su hijo fuera del ...Peña Nieto no quiere regularizar papeles de su hijo fuera del ..
.Madre de hijo de EPN Maritza Díaz confirma compra de voto del PRI ...Madre de hijo de EPN Maritza Díaz confirma compra de voto del PRI ...
http://www.blogdeizquierda.com/2013/06/audio-maritza-diaz-graba-epn-lo-acusa.html?spref=tw 

Publicidad de Calderón costó 38 mil millones

Publicidad de Calderón costó 38 mil millones
 Publicidad de Calderón costó 38 mil millones:
 Nancy Flores / @Nancy_Contra D, Medios, Semana



La Secretaría de Gobernación revela el gasto total en campañas publicitarias del sexenio de Calderón Hinojosa:

 38 mil 725 millones de pesos, monto que excede en 22.5 por ciento el presupuesto de la actual Cruzada Nacional contra el Hambre. A medios electrónicos se destinaron 22 mil 550 millones, de los cuales Televisa acaparó el 25 por ciento. A su vez, los 5 mil 649 millones que facturó la compañía de Azcárraga Jean sobrepasaron el presupuesto total para medios impresos. Reglas claras para su manejo e incluso su desaparición, por ser discrecional e injustificado, proponen expertos consultados......sigue

24 jun. 2013

Calderón sólo envenenó a su partido y se le rindió al PRI, al que le debió siempre el cargo.

PAN: La inevitable ruptura                   

Peña Nieto y Calderón. Entrega del poder Foto: Germán Canseco
Peña Nieto y Calderón. Entrega del poder
Foto: Germán Canseco
MÉXICO, D.F. (apro).- La profunda crisis del Partido Acción Nacional (PAN), que muy probablemente terminará en una gran ruptura, no comenzó con la derrota de hace un año, la peor en su historia, sino al contrario: Fue la crisis la que lo condujo a la derrota.
Cuando el PAN ganó la Presidencia de la República, en el año 2000, ya observaba un serio deterioro estructural, sobre todo de carácter ético, como consecuencia del abandono de la educación política y la reproducción de prácticas antidemocráticas e ilegales que, por quedar impunes, se enraizaron.
En el mismo año 2000, se impuso como candidato presidencial a un individuo vano, Vicente Fox, que despreciaba al PAN y a su doctrina, pero también este partido avaló sin pudor comportamientos que contravenían sus reglas internas y las propias leyes, como el financiamiento ilegal semejante al priista.
En el emblemático estado de Guanajuato, ese mismo año, emergieron prácticas de defraudación electoral interna —y luego externa— para imponer a Juan Carlos Romero Hicks como candidato del PAN a gobernador, entre ellas el mercadeo del voto y el auge de organismos corporativos de obreros, campesinos y colonos semejantes a los priistas.
Con la masiva migración de panistas al gobierno federal se vaciaron los comités estatales y municipales, y quedaron a cargo personajes de menor jerarquía y experiencia política, si no es que meros operadores y correas de transmisión de sus superiores políticos en la administración pública.

En 2005, la disputa grupal escaló cuando Felipe Calderón se impuso como candidato presidencial del PAN, en buena medida gracias a prácticas de defraudación electoral —en las que intervino ya Elba Esther Gordillo—, y, ya en el gobierno, impuso un sello faccioso y excluyente.

Si a Fox no le importó hacer un buen gobierno, menos le iba a importar el PAN —que con el triunfo de Manuel Espino en 2005 perfiló la lucha tribal que prevalece—, pero Calderón usó el gobierno para apoderarse del PAN y tenerlo como su sirviente a través de Germán Martínez y César Nava.

Enfrascado en un pleito con Fox, en un torneo de mediocridades que explica también las derrotas locales durante ambos sexenios, Calderón corrompió al PAN hasta la médula y, creyéndose jefe máximo, quiso imponer a Ernesto Cordero como candidato.
Calderón sólo envenenó a su partido y se le rindió al PRI, al que le debió siempre el cargo.

La guerra tribal del PAN en curso, entonces, no comenzó con la derrota del 2 de julio del año pasado, sino desde los gobiernos ineptos de Fox —un advenedizo— y Calderón —un “doctrinario”—, cada cual con grupos que medraron con el poder, que ahora se disputan las migajas que les arroja Enrique Peña.
Los odios, traiciones, venganzas y complejos de los panistas perfilan una ruptura por la vía de la expulsión o la renuncia, pero no será por ideas, sino sólo por pesos y centavos. Como los ladrones…
Comentario: delgado@proceso.com.mx y Twitter: @alvaro_delgado
http://www.proceso.com.mx/?p=345729 

hijo del exgobernador de Aguascalientes compró 6 propiedades por 4.5 mdd 4.5 millones de dólares.

El #Princeso otro caso de enriquecimiento PANista desde el poder

Hallan mansiones al hijo del ex gobernador panista de Aguascalientes



25 de junio 2013
Millonario a los 26 años Sólo tenía 26 años cuando Luis Armando Reynoso López, hijo del ex Gobernador Reynoso Femat, adquirió estas cuatro mansiones en un exclusivo complejo residencial de San Antonio, Texas.
 En un lapso de sólo tres meses, Luis Armando Reynoso López, hijo del ex Gobernador de Aguascalientes Luis Armando Reynoso Femat, invirtió 4 millones 554 mil 700 dólares en la compra de propiedades.

Se trata de cuatro casas, un terreno de 26 hectáreas y un predio de uso industrial en San Antonio, Texas.
Las compras fueron realizadas por Reynoso López, entonces de 26 años de edad, entre el 30 de junio y el 12 de octubre de 2009, según detallan documentos de registros públicos de Texas.
Hace dos semanas, REFORMA publicó que la PGR investiga al hijo del ex Mandatario estatal, pues, en los últimos tres años del sexenio de su padre, que fue de 2004 a 2010, recibió en una cuenta bancaria depósitos por 58 millones de pesos.
Un mes antes de iniciar estas compras millonarias, Reynoso López creó tres empresas, las cuales utilizó en la adquisición y pago de impuestos de los inmuebles.
El 23 de mayo de 2009, la Secretaría de Estado de Texas inscribió las tres empresas de responsabilidad limitada, todas con el domicilio fiscal en la calle Broadway 4940 de San Antonio.
En estas tres compañías aparece como socio y directivo el hijo del ex Gobernador panista.
El 30 de junio de 2009, quedaron registradas a nombre de Luis Armando Reynoso López las escrituras que amparan la compra de las casas en un exclusivo residencial de San Antonio, Texas.

El hijo de Reynoso Femat desembolsó 2 millones 362 mil dólares por las viviendas, ubicadas en la privada Colibríes del conjunto residencial Campanas, al norte de San Antonio.
Este conjunto fue desarrollado en 2008 por la empresa inmobiliaria Sitterle Homes y consta de sólo seis residencias.
La casa de mayor superficie es la marcada con el número 22710 y está valuada en 727 mil dólares (9.4 millones de pesos). Mide más de mil metros cuadrados y cuenta con spa, jacuzzi y área de hidromasajes.
A los 100 días de esta adquisición, Reynoso López compró otras dos propiedades, por las que pagó 2 millones 191 mil dólares.
Esta segunda compra múltiple se concretó el 12 de octubre de 2009 y consistió en 26 hectáreas en el camino Montgomery y una hectárea de uso industrial en la avenida West Blanco, también en San Antonio, Texas.
Esta adquisición se hizo a través de dos empresas creadas entre abril y mayo de 2009 por Marco Antonio de Alba Obregón, hermano de Ricardo de Alba, entonces Secretario de Planeación y Desarrollo del Gobierno de Aguascalientes.

Actualmente, el ex Gobernador Reynoso Femat enfrenta una orden de aprehensión por peculado y hoy deberá depositar una fianza por 11 millones de pesos para enfrentar en libertad su proceso; de lo contrario, será detenido.
Raúl Olmos / Periódico a.m.
http://goo.gl/zrKGg

En 3 meses, hijo del exgobernador de Aguascalientes compró 6 propiedades por 4.5 mdd           4.5 millones de dólares. 

El exgobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat. Foto: Miguel Dimayuga
El exgobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Luis Armando Reynoso López, hijo del exgobernador de Aguascalientes Luis Armando Reynoso Femat, compró en tres meses seis propiedades con un valor estimado de 4.5 millones de dólares.
Las propiedades incluyen cuatro casas, un terreno de 26 hectáreas y un predio para uso industrial, todas ubicadas en San Antonio, Texas. Las compras se concretaron entre el 30 de junio y el 12 de octubre de 2009.

El periódico Reforma obtuvo información de registros públicos de Texas que confirman las transacciones. Apenas un mes antes de concretar las compras, Reynoso López creó tres empresas para ser utilizadas en la adquisición de las propiedades, así como en el pago de impuestos. En las compañías el hijo del exgobernador está inscrito como socio y directivo.
La Procuraduría General de la República actualmente investiga al hijo del panista, pues sus cuentas registraron depósitos por 58 millones de pesos durante los últimos tres años del sexenio de su padre, quien gobernó Aguascalientes entre 2004 y 2010.
Además, Reynoso Femat tiene una orden de aprehensión por peculado. Este día deberá depositar 11 millones de pesos para enfrentar en libertad su proceso, según publica el diario.
http://www.proceso.com.mx/?p=345677 

Con recursos públicos, Cordero compró artículos Luis Vuitton, productos para la calvicie, botellas de ron…

Diputados potosinos compran ‘Dalay’ y cepillos de dientes de Barbie con seguro médico              

Una sesión en el Congreso de San Luis Potosí. Foto: Archivo
Una sesión en el Congreso de San Luis Potosí.
Foto: Archivo
SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. (apro).- La organización civil Ciudadanos Observando exigieron que los legisladores locales prescindan de un seguro de gastos médicos menores, con el que han adquirido medicamentos hasta para la disfunción eréctil, cepillos de dientes de Barbie y vaselina.
“Se comete un abuso discrecional de recursos públicos. Los diputados de San Luis Potosí son los más abusivos de la región, de acuerdo con un comparativo que hemos hecho con la información pública en los portales legislativos de los estados vecinos”, aseguró el vocero del colectivo, José Guadalupe González.
“No tienen llenadera”
De acuerdo con las diversas solicitudes que esta organización ha hecho ante la oficina local de acceso a la información, desde los primeros meses de la actual Legislatura local, los 27 diputados locales del PRI, PVEM, PAN, PRD, PT, Conciencia Popular, Nueva Alianza y Movimiento Ciudadano perciben un sueldo de 57 mil 976 pesos al mes.
De manera adicional, cuentan con los siguientes apoyos mensuales: 7 mil 350 para gasolina; 16 mil 837 pesos por “Comité de gestoría y quejas”; 40 mil 264 pesos de “Apoyos legislativos y gestoría”; 38 mil 346 por concepto de “Apoyo legislativo a fracciones” y 15 mil 750 como “Apoyo a comisiones”, y un seguro para gastos médicos menores por 36 mil 237 pesos. Un total mensual de poco más de 212 mil pesos.
Sobre los recursos a gestoría, el vocero aseguró: “Aquí entra la discrecionalidad, pues el diputado puede decidir quién es merecedor del apoyo y quién no. Y luego cuando se entra a revisar quiénes los reciben, aparecen los hijos de los asesores o sus familiares, la gente que anduvo en sus campañas”, señaló José Guadalupe González.....sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=345760 

Con recursos públicos, Cordero compró artículos Luis Vuitton, productos para la calvicie, botellas de ron…



Ernesto Cordero en el Senado. Foto: Miguel Dimayuga
Ernesto Cordero en el Senado.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El presidente del Senado, el panista Ernesto Cordero, utilizó recursos públicos para comprar artículos deportivos, accesorios de la lujosa marca Louis Vuitton, orquídeas de mil 800 pesos y hasta productos para evitar la calvicie.
Entre las compras también se encuentran: dulces, cigarros, servicios de tintorería, mantenimiento de zapatos, boletos de avión, chicles, una camiseta del equipo Xolos de Tijuana, lentes de contacto, obsequios diversos…
El periódico Reforma publica este lunes que la fracción parlamentaria del PAN utilizó recursos públicos entre septiembre de 2012 y abril de 2013 para pagar un total de 98 mil pesos en los artículos antes mencionados.
En el desglose de los comprobantes, del que el periódico asegura tener copia, se desprende que la fracción parlamentaria del PAN pagó mil 880 pesos por un artículo Luis Vuitton, compras en el Palacio de Hierro por casi 6 mil pesos ligadas a joyería y ropa, así como ropa para niños.
“También se erogaron recursos para cinco distintas compras en la tienda Zara Home, relacionadas con la adquisición de tres productos de cosmética, accesorios de baño, toallas, alfombras y tapetes.
“En otro apartado, denominado Fondo Revolvente, se registran gastos por 71 mil 254 pesos, relacionados con diversas compras y reembolsos que carecen de comprobación fiscal.
“También se refiere el pago de boletos de avión para ‘el staff de la coordinación’, un jersey de la marca Adidas, de mil pesos, además de ‘apoyos’ por 6 mil 200 pesos”, cita la nota informativa.
http://www.proceso.com.mx/?p=345676