fe de erratas

29 may. 2014

Encuentro Nacional de Autodefensas

¿Ciudadanos en autodefensa?
Claroscuros en la pluralidad
INE: presiones y tolerancia
Romper el empate mundialista
Julio Hernández López
Foto

CAMPESINOS EN LA SECRETARÍA DE ECONOMÍA. Integrantes de diversas organizaciones campesinas lanzaron huevos a la entrada de la Secretaría de Economía y demandaron al titular de la dependencia frenar los monopolios de acopio, comercialización e importación de productos agrícolasFoto Carlos Ramos Mamahua
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ha surgido, con intenciones de extenderse activamente por el país, una nueva etiqueta de trabajo político y social, las autodefensas ciudadanas. Como personajes centrales están los polémicos y zigzagueantes líderes del movimiento surgido en Michoacán, el médico José Manuel Mireles y el agricultor Hipólito Mora, quienes unos días se muestran con subidos ánimos de colaboración con el gobierno federal y otros, los más recientes, se distancian de funcionarios y políticas federales y estatales y los confrontan, envueltos ambos en diversos momentos en situaciones confusas que no han merecido de parte de ellos aclaraciones contundentes y convincentes.
Otro segmento lo forman distinguidos sacerdotes católicos que desde su fe han ejercido un muy respetable y valioso trabajo de acompañamiento y defensa de causas populares y derechos humanos, el obispo de Saltillo, Raúl Vera, y Alejandro Solalinde. A ese abanico se suman personalidades con acento partidista, como el ex gobernador panista de Baja California, actual senador, Ernesto Ruffo (quien aseguró ayer en su discurso que él siempre ha sido un autodefensa, luego de haber sido amablemente presentado como autodefensa frente a las estructuras de gobierno corruptas) y el abogado y catedrático Jaime Cárdenas, quien ha participado en el primer círculo de la asesoría y representación jurídica de movimientos encabezados por Andrés Manuel López Obrador.
El motor inicial del evento, escribió Arturo Cano en su reporte al portal de La Jornada, fueron dos hermanas de apellidos Vázquez Alatorre. Selene Lucía, quien fue secretaria de política social (de 2008 a 2011) con Leonel Godoy como gobernador y, a nombre del sol azteca, senadora suplente (titular en un breve periodo final, cuando Silvano Aureoles solicitó licencia para buscar una diputación federal) y actualmente diputada local independiente que preside la comisión de justicia del congreso michoacano (selenevazquez.com). Y Talía, cuyo nombre ha estado muy presente en medios informativos por haber acusado de violación a quien era su esposo, Juan Iván Peña Neder, ex funcionario de la secretaría de Gobernación, a quien ha señalado como partícipe de múltiples maniobras irregulares en materia de licencias para casinos y, en este mismo contexto de los negocios de azar, al senador calderonista Roberto Gil Zuarth, quien interpuso y ganó, en septiembre del año pasado, una demanda por daño moral contra la propia Talía que le había acusado de recibir un maletín con 800 mil dólares para autorizar la apertura de un casino en Querétaro (http://bit.ly/1nWg8gh).
Hasta ahora, los resolutivos judiciales han sido marcada y consistentemente adversos para Talía Vázquez Alatorre en cuanto al caso de violación, estando pendiente una resolución en segunda instancia. Es decir, a contracorriente de la amplia solidaridad de género que se ha manifestado a favor de la parte acusatoria, las pruebas y señalamientos contra el presunto violador no han sido considerados como indicativos de culpabilidad de Peña Neder, al menos en la primera instancia judicial (más allá de apasionamientos, la historia del proceso judicial en mención es merecedora de serio interés jurídico, y los entretelones, dignos de novela negra, con corrupción, riqueza proveniente de relaciones con las élites del poder político, venganzas y abusos). En el natural cruce de acusaciones que suele darse en estos casos, a la propia Talía la han señalado como socia del llamado zar de los casinos, ahora caído en relativa desgracia, Juan José Rojas Cardona, y como accionista de ese tipo de negocios en Guanajuato, Michoacán y Nuevo León (http://bit.ly/1k4Ek0v).
A pesar de tantos ingredientes polémicos, en cierto segmento social genera esperanzas el llamado a que cada quien se constituya en autodefensa ciudadana, ante el fracaso estruendoso de las estructuras institucionales. La reunión de ayer es uno más de los esfuerzos en busca de aglutinar y vertebrar la inconformidad ciudadana que no encuentra líderes confiables y eficaces ni organización adecuada para expresarse y luchar (un antecedente de esos esfuerzos voluntariosos, pero insuficientes, ha sido el Congreso Popular, cuyo mayor logro hasta ahora ha sido su promisoria asamblea constitutiva, meses atrás).
Más que Mora, es Mireles el nombre que más confianza genera entre quienes aún creen posible rescatar algo del proceso manipulado por Gobernación de impulso y protección a lo que ahora son las fuerzas rurales (a las que Mora pertenece como comandante y a las que Mireles pretendió inscribirse con su gente, aunque el comisionado Castillo le cerró las puertas). Del ex gobernador autodefensa, Ruffo, tal vez sus propios paisanos puedan dar cuenta del talante que ejerció como autoridad, y de los resultados que obtuvo en el combate (o no) del cártel próspero de aquellos años, el de los hermanos Arellano Félix.
Para dar ejemplo de presiones a los consejeros del INE que en próximos meses designarán consejeros electorales estatales, Lorenzo Córdova dijo que uno de los aspirantes a estos cargos locales visitó recientemente a una de las autoridades federales insistiéndole en que llevaba especiales saludos de su gobernador (no se especificó si el saludo llevaba resonancia metálica). La anécdota permitió a Córdova filosofar diciendo: El problema es cómo vamos construyendo autonomía siendo refractarios a esas presiones y logrando, por otro lado, mantener canales de comunicación con todos los interlocutores políticos y sociales que podamos. Ah, pues sí.
Y, mientras sabemos si habrá protestantes tiempos extras o incluso tandas forzadas de penales de parte de algún segmento de la afición popular que pretenda romper tanto el anunciado resultado final como el sugerente empate Mundial-sesiones del congreso, en materia energética, arreglado por el parcial árbitro mexiquense empeñado en darle el gane a los extranjeros (y a los comisionistas de casa), o si todo quedará en meros tiritititos opositores simbólicos y en peloteos partidistas que no lleguen al área de peligro, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

Castillo uniformó de policías rurales a criminales: Mireles




México, DF. El comisionado del gobierno federal en Michoacán, Alfredo Castillo, uniformó de policías rurales a criminales, acusó José Manuel Mireles, líder de las autodefensas en esa entidad, ante estudiantes de la UACM.
En un conversatorio en el ágora del plantel San Lorenzo Tezonco, manifestó que el frente nacional de autodefensas que se esta conformando tendrá como propósito restablecer el orden en todo el país, con o sin el apoyo del gobierno, lo cual dijo, no es una declaración de guerra contra el Estado.
Cuestionado sobre como se vislumbra el panorama en Michoacán en 2015 que habrá elecciones, sólo respondió: "lo que si les garantizo es que nadie vuelve a votar con una pistola apuntándole en la cabeza como sucedió la vez pasada".   

Encabezan Mireles y Mora encuentro para crear red de autodefensas sin armas




video thumbnail México, DF. José Manuel Mireles cedió las mieles del aplauso a Hipólito Mora, ambos personajes los mejor recibidos en el arranque del Encuentro Nacional de Autodefensas, una reunión que se celebra desde temprano en el Polyforum Siqueiros.

Al acto, que modera el periodista Javier Solórzano, asisten el obispo Raúl Vera, quien es presentado como autodefensa de las víctimas; el sacerdote Alejandro Solalinde,"autodefensa de los migrantes"; el ex diputado y académico Jaime Cárdenas, entre otros......sigue
 http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/05/28/encabezan-mireles-e-hipolito-mora-encuentro-nacional-de-autodefensas-en-el-polyforum-9419.html

Hijo de gobernador de Sinaloa presume vida de viajes y lujos en redes sociales

Hijo de gobernador de Sinaloa presume vida de viajes y lujos en redes sociales

                  28 DE MAYO DE 2014                        DESTACAD

El gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez y su hijo Mario López Carlón. Foto: Tomada de Facebook
El gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez y su hijo Mario López Carlón. 
Foto: Tomada de Facebook
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Mario López Carlón, hijo del gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, se da una vida de lujos y placeres que presume abiertamente en las redes sociales.
En los últimos tres años el ‘junior’ ha realizado constantes viajes al extranjero y acudido a eventos exclusivos alrededor del mundo, de acuerdo con una investigación del diario Noroeste de Sinaloa.
Según el periódico, en ese periodo López Carlón ha hecho al menos 14 viajes al extranjero, tanto a Europa como a Estados Unidos y el Caribe.
Entre las ciudades que el joven ha visitado y cuyas imágenes ha hecho públicas en Facebook e Instagram están Milán, París, Nueva York, Las Vegas, California, La Habana, Venezuela, Colombia, Bahamas y St. Thomas, en el Caribe.....sigue
El diario Noroeste elaboró una infografía, puedes consultarla aquí (clic para agrandar):
http://gobiernolegitimobj.blogspot.mx/2014/05/hijo-de-gobernador-de-sinaloa-presume.html 

"¿Estarías dispuesto a renunciar a tus derechos accionarios?"- Aristegui...

  - Tanque lleno

 



"Coldwell-Gate", artículo de Denise Dresser 

https://www.youtube.com/watch?v=5n34HYaNUBo 

"¿Estarías dispuesto a renunciar a tus derechos accionarios?"- Aristegui a Coldwell


https://www.youtube.com/watch?v=gvM-drghhxI
 Coldwell transparentará sus acciones en gasolineras; "yo no podría otorgarme concesiones" 
  
https://www.youtube.com/watch?v=jIYuBVPMeqY
Coldwell no debe ser Secretario de Energía pues tiene intereses en el sector: Padierna

https://www.youtube.com/watch?v=GZbSmSRoWNg 

Marcos y el 2006

Buena reflexión de un joven sobre AMLO, el 2006, Marcos y la izquierda.
Marcos y el 2006 (separar el grano de la paja)

1. Marcos no es un traidor ni un policía. Fue utilizado magistralmente por la oligarquía a la que desprecia y a la que los zapatistas se niegan a ver y por lo tanto a estudiar, lo que les lleva a caer en el error de plantear muchas verdades generales y montones de falsedades particulares, con las consecuencias conocidas.

2. Lo que le ocurrió a Marcos en 2006 fue grave por la histórica y probablemente irrepetible coyuntura que se generó aquel año. Los zapatistas también desprecian el estudio de las coyunturas nacionales, quizá como una secuela del coyunturismo de los viejos "marxistas" venidos a perredistas (muchos de ellos sí traidores). Frente a un exceso siempre viene otro. Así, mientras que los viejos luchadores olvidaron el trabajo de base o de "abajo", los zapatistas lo privilegiaron por encima de la realidad nacional y se lanzaron a una empresa imposible (la Otra Campaña) o mejor dicho, que se volvió imposible por no tomar en cuenta la coyuntura histórica.

3. El mesianismo, magnanimidad, sectarismo, fundamentalismo, purismo, radicalismo, protagonismo, etc., etc. de Marcos no son exclusivos de él, por el contrario, son el común denominador de TODA la izquierda radical en México y cualquiera que hubiera pretendido la tamaña empresa que el EZLN encargó al Sub en 2006 hubiera sido presa fácil de la oligarquía porque TODOS nos comportamos igual y no hemos logrado superar esos vicios, peor aún, los hemos heredado (en los dos sentidos de la palabra) una y otra vez.

4.Los errores de Marcos fueron personales, pero el EZLN los asumió como colectivo porque, si bien, la misión de articular un gran polo de izquierdas radicales fue una decisión colectiva, Marcos fue quien debió ejecutar esa misión y fracasó. La ética de los zapatistas demuestra que hablan con el ejemplo y que cuando se equivoca uno se equivocan todos.

5. La más terrible consecuencia de como se desenvolvieron las cosas en 2006 fue la llegada del fascista Calderón y su grupo al poder. Nuestra pesadilla se hizo realidad y todos y todas la sufrimos. Marcos no es culpable de esto, ni el EZLN, si bien debe decirse que SI TIENEN UNA CUOTA DE RESPONSABILIDAD como la tenemos todos los que no entendimos a tiempo la necesidad de llevar a Obrador a la presidencia EN ESE AÑO. Nuestros muertos, nuestros desaparecidos, nuestros desencantados nos reclaman entender esa lección para poder evolucionar y romper con esa negra herencia.

6. La otra terrible consecuencia fue la división y ruptura de la izquierda radical, que hasta 2005 venía articulandose poco a poco, de manera creativa y novedosa en un gran movimiento multicolor que requería dar un salto cualitativo. Por eso nos sumamos a la Otra Campaña, porque era el EZ la fuerza que podía lograr esa articulación, sin embargo, por no entender el delicado momento del país, lo que ocurrió fue que TODAS las organizaciones de izquierda se dividieron, pues se vieron obligados a elegir entre la posición de la Otra y la participación en la lucha electoral y sobre todo poselectoral. Conforme se abría el abismo entre estas dos corrientes muchos cayeron al vacío por falta de PUENTES. La retórica de Marcos siempre fue la misma, las lamentables declaraciones sobre Obrador entre 2005 y 2006 fueron magnificadas por los medios (incluyendo los progresistas).

7. La política es pasión, dicen por ahí y es cierto. El problema es que las pasiones tienden a desbordarse y generan emociones capaces de intoxicar al que las porta y a su ambiente. Eso fue lo que nos pasó a todos en 2006. Eso también les pasó a los obradoristas,  a los maestros, etc. ¡Y con razón! Pero ¡ojo¡ esa es nuestra lucha interna y mientras no tengamos bien entrenadas nuestras pasiones nos volverán a ganar una y otra vez y eso lo sabe la oligarquía y lo que es peor, lo utiliza. Así que he ahí una gran tarea.

8. ¿Es necesario decir que el zapatismo es lo más parecido a la utopía socialista que aún pensamos y soñamos construir (no sólo a nivel local y rural, sino también tomando su modelo abierto que celebra la diversidad,su democracia participativa, etc.)? Los zapatistas nos enseñan que la construcción  del socialismo procreativo (el verdadero Socialismo del siglo XIX) basado en la calidad de la organización y relaciones humanas y no en el productivismo ni en el amor a los objetos, es aquí y ahora, no en el futuro. El mundo socialista lo construirán socialistas, NO AL REVÉS.

9.Sólo hay un camino para revertir la crisis de la izquierda y es, nos guste o no la palabra, la RECONCILIACIÓN, la que -no seamos ingenuos- no podrá alcanzarse en una sola generación, sino en varias, por eso DEBEMOS INICIAR YA esta tarea, pues en ella encontraremos los caminos y las formas de superar el CICLO DE LA DERROTA y aprender a organizarnos sin temernos ni destruirnos, aprovechando al mismo tiempo las fortalezas de nuestras individualidades y la potencia de nuestra colectividad. No veo otro camino. 

10. El Subcomandante Marcos ha desaparecido, pero resurgió como Subcomandante Galeano. Me gustaría pensar que este nuevo Sub aprenderá las lecciones del proceso político que inició en 2005. Cómo no puedo hacerme cargo de él, que pase lo que tenga pasar ("lo que falta" dicen mis hermanos de la Sexta) y me hago cargo de mí, de mis vicios, mis errores, mis demonios para poder incidir mejor y con más autoridad en la lucha cotidiana, la de "abajo" dicen ellos, y así aportar mi granito hasta el día que los riachuelos y ríos, pequeños y diminutos como nosotros o gigantes como los compas, puedan volver juntarse para partirle su pinche madre al capitalismo como bien ya dijo el Subcomandante Moi.
Marcos y el 2006 (separar el grano de la paja)
1. Marcos no es un traidor ni un policía. Fue utilizado magistralmente por la oligarquía a la que desprecia y a la que los zapatistas se niegan a ver y por lo tanto a estudiar, lo que les lleva a caer en el error de plantear muchas verdades generales y montones de falsedades particulares, con las consecuencias conocidas.
 2. Lo que le ocurrió a Marcos en 2006 fue grave por la histórica y probablemente irrepetible coyuntura que se generó aquel año. Los zapatistas también desprecian el estudio de las coyunturas nacionales, quizá como una secuela del coyunturismo de los viejos "marxistas" venidos a perredistas (muchos de ellos sí traidores). Frente a un exceso siempre viene otro. Así, mientras que los viejos luchadores olvidaron el trabajo de base o de "abajo", los zapatistas lo privilegiaron por encima de la realidad nacional y se lanzaron a una empresa imposible (la Otra Campaña) o mejor dicho, que se volvió imposible por no tomar en cuenta la coyuntura histórica.
 3. El mesianismo, magnanimidad, sectarismo, fundamentalismo, purismo, radicalismo, protagonismo, etc., etc. de Marcos no son exclusivos de él, por el contrario, son el común denominador de TODA la izquierda radical en México y cualquiera que hubiera pretendido la tamaña empresa que el EZLN encargó al Sub en 2006 hubiera sido presa fácil de la oligarquía porque TODOS nos comportamos igual y no hemos logrado superar esos vicios, peor aún, los hemos heredado (en los dos sentidos de la palabra) una y otra vez.
 4.Los errores de Marcos fueron personales, pero el EZLN los asumió como colectivo porque, si bien, la misión de articular un gran polo de izquierdas radicales fue una decisión colectiva, Marcos fue quien debió ejecutar esa misión y fracasó. La ética de los zapatistas demuestra que hablan con el ejemplo y que cuando se equivoca uno se equivocan todos.
 5. La más terrible consecuencia de como se desenvolvieron las cosas en 2006 fue la llegada del fascista Calderón y su grupo al poder. Nuestra pesadilla se hizo realidad y todos y todas la sufrimos. Marcos no es culpable de esto, ni el EZLN, si bien debe decirse que SI TIENEN UNA CUOTA DE RESPONSABILIDAD como la tenemos todos los que no entendimos a tiempo la necesidad de llevar a Obrador a la presidencia EN ESE AÑO. Nuestros muertos, nuestros desaparecidos, nuestros desencantados nos reclaman entender esa lección para poder evolucionar y romper con esa negra herencia.
 6. La otra terrible consecuencia fue la división y ruptura de la izquierda radical, que hasta 2005 venía articulandose poco a poco, de manera creativa y novedosa en un gran movimiento multicolor que requería dar un salto cualitativo. Por eso nos sumamos a la Otra Campaña, porque era el EZ la fuerza que podía lograr esa articulación, sin embargo, por no entender el delicado momento del país, lo que ocurrió fue que TODAS las organizaciones de izquierda se dividieron, pues se vieron obligados a elegir entre la posición de la Otra y la participación en la lucha electoral y sobre todo poselectoral. Conforme se abría el abismo entre estas dos corrientes muchos cayeron al vacío por falta de PUENTES. La retórica de Marcos siempre fue la misma, las lamentables declaraciones sobre Obrador entre 2005 y 2006 fueron magnificadas por los medios (incluyendo los progresistas).
 7. La política es pasión, dicen por ahí y es cierto. El problema es que las pasiones tienden a desbordarse y generan emociones capaces de intoxicar al que las porta y a su ambiente. Eso fue lo que nos pasó a todos en 2006. Eso también les pasó a los obradoristas, a los maestros, etc. ¡Y con razón! Pero ¡ojo¡ esa es nuestra lucha interna y mientras no tengamos bien entrenadas nuestras pasiones nos volverán a ganar una y otra vez y eso lo sabe la oligarquía y lo que es peor, lo utiliza. Así que he ahí una gran tarea.
 8. ¿Es necesario decir que el zapatismo es lo más parecido a la utopía socialista que aún pensamos y soñamos construir (no sólo a nivel local y rural, sino también tomando su modelo abierto que celebra la diversidad,su democracia participativa, etc.)? Los zapatistas nos enseñan que la construcción del socialismo procreativo (el verdadero Socialismo del siglo XIX) basado en la calidad de la organización y relaciones humanas y no en el productivismo ni en el amor a los objetos, es aquí y ahora, no en el futuro. El mundo socialista lo construirán socialistas, NO AL REVÉS.
 9.Sólo hay un camino para revertir la crisis de la izquierda y es, nos guste o no la palabra, la RECONCILIACIÓN, la que -no seamos ingenuos- no podrá alcanzarse en una sola generación, sino en varias, por eso DEBEMOS INICIAR YA esta tarea, pues en ella encontraremos los caminos y las formas de superar el CICLO DE LA DERROTA y aprender a organizarnos sin temernos ni destruirnos, aprovechando al mismo tiempo las fortalezas de nuestras individualidades y la potencia de nuestra colectividad. No veo otro camino. 
 10. El Subcomandante Marcos ha desaparecido, pero resurgió como Subcomandante Galeano. Me gustaría pensar que este nuevo Sub aprenderá las lecciones del proceso político que inició en 2005. Cómo no puedo hacerme cargo de él, que pase lo que tenga pasar ("lo que falta" dicen mis hermanos de la Sexta) y me hago cargo de mí, de mis vicios, mis errores, mis demonios para poder incidir mejor y con más autoridad en la lucha cotidiana, la de "abajo" dicen ellos, y así aportar mi granito hasta el día que los riachuelos y ríos, pequeños y diminutos como nosotros o gigantes como los compas, puedan volver juntarse para partirle su pinche madre al capitalismo como bien ya dijo el Subcomandante Moi.

28 may. 2014

Convocatoria comité ejecutivo mpal Gomez Palacio



                  Morena      
                                              Movimiento de Regenracion  Nacional

Convocatoria a la constitución de la asamblea del comité ejecutivo municipal de Gomez Palacio
Con  fundamento en el Plan de acción  presentado por el presidente del consejo nacional y aprobado el 20 de Noviembre de 2012
Convoca
A la ciudadania en general, a los jóvenes desde 15 años de edad y a los miembros y simpatizantes del Movimiento Regenracion  Nacional, en pleno ejercicio de sus derechos políticos  a participar en la constitución de la Asamblea Municipal de Gomez  Palacio,  Durango y a la elección de  los integrantes de su comité ejecutivo
Bases
Para participar es necesario  estar afiliado a Morena
Solo los asistentes registrados en la asamblea tendrán voz y voto

Lugar y Fecha
Domingo  29 Junio 2014    11.30 hrs  salón  Murano  campestre Blvd. Miguel Aleman # 251 emtre Hidalgo y Victoria ( a un lado del casino Las Rosas )


Comite ejecutivo estatal de MORENA
en el estado de Durango

27 may. 2014

Sanjuana Martínez "Las amantes del poder" (5ta #FILAzcapo)

"Las amantes del poder" Sanjuana Martínez (5ta #FILAzcapo)



https://www.youtube.com/watch?v=oQQFNrMERMg

El gran peligro de las leyes en Telecomunicaciones y Energética - Pedro ...

El gran peligro de las leyes en Telecomunicaciones y Energética - Pedro Miguel



https://www.youtube.com/watch?v=-kBq0cLQd98&feature=youtu.be&a

ciro gomez leyva.....que porqueria de trabajo "¿ periodistico ?? "

 Ciro Gómez Leyva vs Carmen Aristegui   (1/2) 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Rdz_m8hobNw

Ciro Gómez Leyva vs Carmen Aristegui  (2/2)

 https://www.youtube.com/watch?v=rAJAEwlqOLU

   LLAMADA A CIRO                                 

 

https://www.youtube.com/watch?v=4VzktbWyAjE 

Ciro Gómez Leyva le contesta a AMLO y yo, le respondo a él. Mi derecho de réplica.                                   

  

 https://www.youtube.com/watch?v=867QT3u_jaE

26 may. 2014

‘El gobierno está gastando más, pero tomó ese dinero de los hogares’”.

Los mexicanos tienen una buena razón para ser escépticos”: The Economist                                  

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray. Foto: Germán Canseco
El secretario de Hacienda, Luis Videgaray.
Foto: Germán Canseco
MÉXICO, D.F., (apro).- Considerado en enero pasado como el mejor ministro de finanzas de América Latina, el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, cayó de la gracia de los principales diarios especializados internacionales luego de ajustar a la baja su pronóstico de crecimiento del PIB en 2014, de 3.9% a 2.7%.
En sus ediciones del pasado fin de semana, al menos dos de los principales diarios financieros en el mundo, The Economist y Financial Times, dedican un espacio importante a explicar las razones que impulsaron a Videgaray a reducir las expectativas de crecimiento en el país.
The Economist tituló su artículo “A frustrating start to the year” (Un comienzo frustrante de año), en el que señala que pese a la “ola de reformas constitucionales” y al crecimiento de la economía en el primer año de gobierno de Enrique Peña Nieto, los mexicanos “tienen una buena razón para ser escépticos”.
El gobierno de Enrique Peña Nieto, subraya, se ha convertido en uno de los más grandes devotos de San Judas Tadeo, patrono de las causas perdidas.
“Se ha mantenido obstinadamente en 3.9% como previsión de crecimiento para 2014, a pesar de que su principal mercado de exportación, Estados Unidos, ha ido lento, y a que a los dos pilares de su economía –comprar y construir– les ha ido aún peor”, apunta.
En el primer año de gobierno del mexiquense, “cuando lanzó una impresionante ola de reformas constitucionales, la economía creció un magro 1.1%. Su gobierno anunció un nuevo impulso para el crecimiento de este año con más gasto deficitario.
“Efectivamente, el gasto público aumentó 13.2% en el primer trimestre, comparado con el mismo periodo de 2013. Sin embargo, ha habido una caída en la construcción, incluidos los proyectos de infraestructura grandiosas que supuestamente se detonarían con dinero público. Incluso los funcionarios del gobierno parecen desconcertados por el tiempo que está tomando en registrarse el gasto”, sostiene.
Según The Economist, para los comercios “las noticias son aún peores”. Y precisa que la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) ha señalado que en los primeros cuatro meses de 2014 las ventas totales cayeron por primera vez en 30 años.
Las exportaciones no petroleras, agrega, aumentaron 5.2% en los tres primeros meses, principalmente a Estados Unidos. “Pero la recuperación de la frontera norte todavía no es lo suficientemente robusta como para confiar”.

Contra toda lógica, dice el artículo, las reformas de Peña Nieto parecen pesar sobre el crecimiento a corto plazo, incluso si prometen beneficios eventuales.
“Tomen los impuestos. La reforma fiscal ha elevado el impuesto sobre la renta que afecta a las personas acomodadas. La política también ha herido de manera desproporcionada a los pobres a través de un gravamen contra la obesidad sobre los refrescos y aperitivos. Jonathan Heath, economista, lo expresa así: ‘El gobierno está gastando más, pero tomó ese dinero de los hogares’”.

La inversión es otro ejemplo para el diario económico. Muchas empresas, señala, han puesto sus planes de expansión en espera hasta que vean cómo las leyes secundarias que detallan los cambios constitucionales del gobierno sean aprobadas en el Congreso. “Esto es particularmente cierto en la energía (reforma energética) y las telecomunicaciones, las dos industrias más importantes que se han revisado”.
El diario Financial Times también vio con escepticismo la medida adoptada por Videgaray.
Según el rotativo, luego de un primer trimestre decepcionante, el gobierno tuvo que recortar su pronóstico que, dice, prolonga el crecimiento lento de las últimas tres décadas, y que “continua a pesar de las promesa de transformación económica bajo el impulso de reformas ambiciosas”.
Añade:
“El gobierno y Banxico aseguran que lo peor ya pasó, pero Carlos Capistrán del Bank of America Merrill Lynch dice que el pobre crecimiento del primer trimestre en EU aumenta la posibilidad de que el segundo trimestre mexicano sea mediocre también”.

El reto para México, según el diario londinense, es deshacerse de lo que Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody’s Analytics, llama “anemia crónica” y los cuellos de botella estructurales que han socavado el crecimiento a pesar de la “euforia reforma”.
“El gobierno ha rechazado las sugerencias de que la economía se ha sumergido en la recesión destacando los datos económicos positivos de baja inflación y el incremento de las exportaciones y la inversión extranjera directa”, sostiene.
Y concluye que el destino del país continúa atado a la suerte de Estados Unidos y que la velocidad de la recuperación dependerá de la rapidez del crecimiento del vecino. “Necesitamos un cambio de sentimiento de que las cosas están mejorando, lo cual es difícil si todo el mundo está revisando sus estimaciones hacia abajo”, remata.....sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=373154

Botargas y hologramas / Termina etapa del Sub

Botargas y hologramas                 
Termina etapa del Sub                  
¿Qué hará RafaSGuiV?               
El ex todopoderoso Videgaray     
Julio Hernández López
Foto
DEMANDA COLECTIVA. Familiares de detenidos desaparecidos e integrantes de organizaciones políticas, indígenas y estudiantiles llevaron a cabo un mitin en el Ángel de la Independencia para demandar la liberación de víctimas de desaparición forzadaFoto Marco Peláez
 
Si por la palabra fue lo que fue, con la palabra se ha ido, o ha dicho que se va. Más que botarga, holograma o presunta creación mestiza a partir de sabios diseños indígenas, el hombre del pasamontañas y la pipa (entre otros elementos teatrales de vestuario) ha sido intermitente luminosidad mediática y juego de palabras andante bajo cuyos artificios ha podido avanzar un proyecto de (re)construcción colectiva distinta, contrastante y sugerente, si se tienen a la vista el desplome brutal del México institucional entero y, en particular, la multiplicación de los agravios y la marginación en contra de las (otras) comunidades indígenas de todo el país.....sigue

Hay campaña de difamación en mi contra: Anabel Hernández

Hay campaña de difamación en mi contra: Anabel Hernández                                         



https://www.youtube.com/watch?v=BUtdzSKW8A8

Banamex “extravía” documentos del fraude de Oceanografía

 Banamex “extravía” documentos del fraude de Oceanografía

25. mayo, 2014

La filial de Citigroup en México “extravió” parte de la documentación relacionada con el fraude que habría cometido Oceanografía por unos 5 mil millones de pesos. Banamex responsabilizó a su gerente divisional de ventas en Tabasco del supuesto robo de los documentos, revela la averiguación previa FECORO-I-547/2014. El “hurto”, sin embargo, habría sucedió la madrugada del 20 de febrero, unas horas antes de que la sede central descubriera la estafa. La “desaparición” de una parte de los expedientes se suma a los problemas que, por este caso, enfrenta el directivo bancario Javier Arrigunaga, vinculado a uno de los principales socios de Amado Yáñez. No obstante, la relación del director de Banamex y Martín Díaz Álvarez –primo de Gil Díaz y quien directamente reestructuró las deudas de la naviera con el banco– aún se mantiene al margen de las investigaciones

El Banco Nacional de México, SA (Banamex), “extravió” parte de la documentación relacionada con los créditos que otorgó a Oceanografía, SA de CV, por un total de 8 mil 80 millones de pesos, y que habrían derivado en un supuesto fraude que podría superar los 5 mil 200 millones.
La desaparición de los documentos fue presentada por la filial de Citigroup como un robo, supuestamente cometido unas horas antes de que la directiva del banco conociera la estafa. Así consta en la denuncia de hechos que interpuso el banco el 23 de febrero pasado ante la Procuraduría General de Justicia de Tabasco, y que se integró en la averiguación previa FECORO-I-547/2014, de la cual Contralínea obtuvo copias.
Según la versión del banco, el supuesto hurto habría ocurrido en las oficinas de esa entidad federativa durante la madrugada del 20 de febrero. De ser así, el robo se cometió apenas unas horas antes de que la sede central de la institución financiera descubriera que la mayoría de los papeles presentados como garantía por la empresa de Amado Yáñez Osuna eran apócrifos.
Y es que fue el mismo 20 de febrero cuando la directiva de Banamex se enteró de que la mayoría de los créditos que otorgó a Oceanografía  no tenían soporte. Ese día, Petróleos Mexicanos (Pemex) hizo saber al director general del grupo financiero, Javier Arrigunaga Gómez del Campo –primo político de Felipe Calderón Hinojosa–, que “una porción significativa de las cuentas por cobrar a Pemex registradas por Banamex en el programa de descuento eran fraudulentas”.
Para entonces, el banco registraba en sus libros financiamiento de corto plazo a Oceanografía por 7 mil 650 millones de pesos, como parte de un programa de descuento de cuentas por cobrar con Pemex; y otros 430 millones de pesos, tanto en crédito directo como en cartas de crédito; es decir, un total de 8 mil 80 millones.
La comunicación de Pemex con Banamex del 20 de febrero pasado se derivó de una solicitud hecha por la institución financiera el día 11 de ese mismo mes, justo después de que la Secretaría de la Función Pública anunció la inhabilitación de Oceanografía para celebrar nuevos contratos con el gobierno federal por 21 meses, tras comprobar que la naviera había incurrido en hechos de corrupción, sobornos y cohecho en sus contratos con la paraestatal.
La filial de Citigroup solicitó la colaboración de Pemex para realizar una revisión detallada del financiamiento otorgado a Oceanografía, pues todos los créditos fueron garantizados con contratos entre la naviera y la paraestatal.
En 9 días, la petrolera del Estado comprobó sólo la validez de aproximadamente 2 mil 420 millones de pesos en cuentas por cobrar, al 31 de diciembre de 2013: 980 millones soportados por la documentación en los registros de Pemex y aproximadamente 1 mil 440 millones en trabajos realizados y documentados, pero en proceso de ser aprobados por la paraestatal.
El mismo día en el que supuestamente se cometió el robo de los documentos, Banamex determinó que la diferencia entre estos datos y los créditos superaba los 5 mil 234 millones de pesos. Por ello, la directiva determinó que el  impacto negativo a sus utilidades netas ascendía a 2 mil 880 millones de pesos en los resultados del cuarto trimestre de 2013, lo que equivale al 2 por ciento del capital de la institución financiera. Después, procedió a notificar la situación al estadunidense Citigroup, su casa matriz.
El fraude se hizo público tanto en Estados Unidos como en México hasta el 1 de marzo, cuando la Procuraduría General de la República embargó las instalaciones y los bienes de Oceanografía. Para entonces, el banco ya había recuperado los documentos supuestamente robados de la sucursal de Villa Hermosa, Tabasco. No obstante, la filial de Citigroup no ha aclarado si recobró la totalidad o sólo una parte.
En medio de ese hermetismo, el 14 de mayo pasado, Banamex y Citigroup dieron por terminada la investigación interna, tras cesar a 11 ejecutivos que supuestamente tienen responsabilidad en el multimillonario fraude (Adolfo Herrera, director ejecutivo del área corporativa y responsable de Citi Transaction Services en México; Sergio Torres, director de factoraje corporativo; Alfonso Ortega, de esa misma área; Roberto González Barrera, managing director, Securities Services Network head, Mexico Region; Emilio Granja, director gerente del área de energía de Citi; Federico Solórzano, director ejecutivo de Administración de Riesgo de Crédito Corporativo; Guillermo Gómez, subdirector de Factoraje; Leonor Cuen, coordinadora de las revisiones de Auditoría de Crédito de Banamex y Centroamérica; José Antonio González, Guillermo Pérez y Vanessa González, informó el diario El Financiero).
El encargado de revelar el despido de los 11 ejecutivos fue el director general de la filial mexicana, Javier Arrigunaga, vinculado a Martín Díaz Álvarez, uno de los principales socios de Amado Yáñez en Oceanografía, primo de Francisco Gil Díaz y quien directamente reestructuró las deudas de la naviera con el banco (Contralínea 376).

El supuesto robo

En su denuncia de hechos, presentada 2 días después del supuesto robo, Banamex aseguró que su gerente divisional de ventas, servicios y transacciones en Villahermosa, Tabasco, Erik Cervantes Murillo, sustrajo sin autorización “todos” los documentos relacionados con el área en la que se desempeñaba, incluyendo los que tenía bajo su resguardo.
Entre éstos figuraban, según el banco, los vinculados a los créditos de Oceanografía, pues Cervantes era el encargado de comprobar la autenticidad de las garantías.
No obstante, en su declaración ministerial, Erik Cervantes aseguró que no robó los documentos y que no sabía por qué razón lo querían implicar en algo así: “Desconozco por qué se me pretende perjudicar o involucrarme en un delito que yo no he cometido y mucho menos que esté en mi ánimo el apoderarme de algún objeto o documento propiedad del banco”.
A través de su representante legal, José Alberto Castillo Suárez, Banamex señaló que Cervantes Murillo se presentó en las instalaciones de Villa Hermosa el 20 de febrero a las 3 de la mañana con 50 minutos para retirar expedientes, facturas y documentos de su relación de negocios, vía operaciones de factoraje, con Oceanografía.

Erik Cervantes aseguró ante los agentes del Ministerio Público: “Yo nunca he robado nada, ya que soy una persona muy honesta y de confianza, además de que soy el que mayor rango de ventas manejo, lo cual me ha sido retribuido con bonos económicos o compensaciones por parte de Banamex por mi desempeño”.
También afirmó que, al realizar actividades extraoficina, “es natural que lleve y traiga documentación de mi trabajo, y respecto al señalamiento que hace en mi contra el apoderado legal de Banamex, yo no me he robado ningún tipo de documentación; además, los documentos que yo manejo no tiene ningún valor económico con el cual pueda salir perjudicado el banco o beneficiarme yo, porque son únicamente documentos o papeles para trámite”.
Para demostrar el nivel de confianza del que era objeto, Erik Cervantes detalló: “Tenía asignada una tarjeta corporativa a mi nombre, con la cual pago en todos los lugares que visito, es decir, en los estados que visito, en donde pago hoteles, comida. Soy empleado de confianza y no tengo horario… Tengo llaves de acceso y claves de seguridad para ingresar a cualquier hora a mi centro de trabajo”.
El empleado bancario añadió: “Soy inocente de todos los hechos que se me imputan. No he robado. Yo me dedico a trabajar y a mucho orgullo soy el número uno en ventas en toda el área de Trade (comercio internacional) a nivel nacional en banca corporativa”.
Sobre el horario en el cual fue captado por las cámaras de circuito cerrado del banco, Erik Cervantes declaró: “Me desempeño como gestor comercial de ventas, y por tener ese cargo no manejo ningún horario fijo, es decir, tengo acceso a las instalaciones a cualquier hora… Yo viajo a diferentes lugares del Golfo de México, desde Tampico hasta Ciudad del Carmen, y en razón de eso puedo acceder a cualquier hora a mis oficinas”.
Contrario a lo que solicitaba el banco, el 26 de febrero la titular del Juzgado Sexto Penal de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial de Villahermosa, Guadalupe Vázquez Baeza, resolvió dejar en libertad al ejecutivo bancario por falta de pruebas.

TEXTOS RELACIONADOS:


 
Contralínea 387  / 25 de Mayo  al 01 de Junio
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2014/05/25/banamex-extravia-documentos-del-fraude-de-oceanografia/