fe de erratas

30 jun. 2014

Peña sigue en la fiesta.

¿De veras, señor Peña, difundir la realidad?



I. Metido de lleno en la adicción futbolera, el señor Peña de todas maneras no pierde escenario para soltar su discurso de que las cosas económicas, políticas y sociales del país van viento en popa. La nave estatal, con 40 millones de remeros sin empleo, 70 millones de pobres y más de 20 millones en la hambruna, es una nave surcando los mares de la recesión, es decir, la paralización de la economía. Porque sus propuestas de leyes reglamentarias para poder ejecutar, administrativamente, sus más contrarreformas que reformas, tienen a un Congreso de la Unión enredado, no en transacciones con las diversas fuerzas, sino en la rebatiña por ver quién obtiene más ventajas con fines electorales. Y mientras, de los 118 millones de mexicanos que somos, más de 100 millones sobreviven en una crisis de bajo consumo por el alza infame de los precios. Lo que significa que todos viven al día en un presente angustioso que, para colmo, está sitiado por todas partes debido a la sangrienta inseguridad.
II. Aún así Peña sigue en la fiesta. Y para demostrar su patriotismo futbolero asiste con la corbata verde todos los días a todos los actos que le programan. Está con los cónsules honorarios que, en sus respectivos países, son gestores de asuntos mexicanos. La nota de Elvira Vargas (La Jornada, 18 de junio de 2014) nos informa de cómo Peña ya se sabe de memoria lo que Videgaray le receta por telepromter o a través del chip en la oreja bastante oculto, y lo dice con soltura. Les dijo a los japoneses, estadunidenses, europeos, etcétera, que difundan la realidad mexicana; que somos la segunda potencia económica de América Latina. Lula da Silva acaba de hacer un análisis devastador que Peña no tuvo palabras para replicar, con el pretexto de que Brasil y México “somos amigos”. Que “nos estamos preparando para ser un activo protagonista de la economía global”. En suma, les pintó un cuadro fantasioso. Porque la realidad mexicana es que con los casi 2 años de peñismo, en todos los aspectos y con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, del Banco de México y el Fondo Monetario Internacional más otros indicadores, vamos en caída libre al estancamiento.

III. Peña continúa envuelto en la más febril fantasía. Él y Videgaray acordaron imponer una reforma fiscal que tiene en rebeldía a los empresarios e inversionistas. Y congelaron el gasto público; e incluso las obras anunciadas de miles de millones de pesos han sido de pura saliva. Mientras lo destinado a la pobreza-hambre son paliativos demagógicos. Todo este tiempo se ha ido con puros viajes de turismo. ¡Hubieran visto su cara a la hora de sus condecoraciones! Y se le caía la baba ante los monarcas españoles. Peña ya es un presidente más del montón y no obstante que en un discurso arrasó con sus antecesores: De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox y Calderón. Él ya pertenece, como el sexto, a ese cártel de expresidentes que arruinaron al país, desechando la percepción de que lo peor fueron aquellos, pues el peñismo resultó peor y más de lo mismo. Porque el presidencialismo sigue llevando a cabo “un estilo personal de mal gobernar”.
*Periodista


 Lunes, 30 de Junio 2014

Corrupción en el IFAI

Corrupción en el IFAI                         

Cartón de Rocha. El IFAI y la transparencia
 Cartón de Rocha. El IFAI y la transparencia
Para todos fueron conocidas las diferencias de percepción y de criterio de los últimos comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). No se sabe públicamente, empero, que hay indicios razonables de que su penúltima presidenta, Jaqueline Peschard Mariscal, se sirvió con la cuchara grande para tener probablemente sustanciales ahorros al término de su gestión y al margen de la ley. Veamos.
Primero. A Gerardo Laveaga y a Juan Pablo Guerrero les tocó responder, como si tal cosa fuera posible ante hechos consumados de manera burda, a una serie de actos de corrupción detectados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF, documento 349/2012 con oficio de orden AECF/0273/2013) precisamente en los tiempos de Peschard como presidenta. Cabe recordar que Laveaga asumió la presidencia del organismo el 21 de enero del 2013 

De entrada, la ASF afirma que “el IFAI comprometió alrededor de 683 millones 788 mil pesos para la compra del inmueble que es hoy su nueva sede y cuyo costo presenta una variación importante respecto de los 490 millones de pesos que, en primera instancia, la anterior comisionada presidenta (Jaqueline Peschard) había señalado como costo del inmueble”. Más adelante, establece que el edificio de Insurgentes Sur 3211 no fue la mejor opción, “toda vez que se tuvieron que realizar contrataciones para adecuar el inmueble, cuyo costo ascendió a 108 millones 933 mil pesos, lo que representó un incremento de 22.2 % respecto de los 490 millones 208 mil pesos”. Cabe observar, prosigue, “que al término del periodo de arrendamiento financiero, de acuerdo con la tabla de amortización contenida en el estudio de costo-beneficio, habrá erogado en total una cantidad aproximada de 1’132,122.4 pesos. .....sigue

Los administradores del infierno

Los administradores del infierno

Rocha
Rocha
Desde la década de los ochenta, los gobernantes dejaron de ser los custodios de la nación para convertirse en gestores del dinero. Abandonaron la idea del Estado como responsable de la seguridad, la paz y el equilibrio de la sociedad para convertirlo en una agencia del crecimiento económico. Esta noción, que supedita todos los ámbitos de la vida humana al aumento indiscriminado de bienes y servicios para el consumo, ha generado después de 30 años un desequilibrio social y político que se parece más al infierno de los campos de trabajo del nazismo y del sovietismo que a una vida en sociedad.
Desde hace tres décadas, los gobernantes de México no han hecho otra cosa que:
1) eliminar los mecanismos de regulación económica;      2) privatizar las empresas del sector público; 3) borrar las fronteras que protegen a las economías locales, en beneficio de los capitales y de las mercancías de las grandes empresas;    4) recortar la inversión social; 5) incentivar la inversión privada mediante la supresión de las medidas que amparan a los trabajadores; 6) liberar de impuestos y obligaciones ambientales a las industrias.
El resultado está a la vista: destrucción cada vez mayor de los ámbitos y de los saberes comunitarios; crecimiento de grandes capitales privados, legales o ilegales; reducción de la gente y de sus territorios a recursos explotables; hordas de despojados que forman parte de los ejércitos de reserva de las grandes industrias o del crimen organizado; frustración, miedo, odio, desconfianza; en síntesis, un campo de concentración al aire libre donde el ser humano, sometido a una instrumentalidad brutal, es gestionado como una cosa por el Estado para maximizar el capital.
Puede tomar la forma de un empleado, de un desempleado, de un sicario, de un secuestrado, de un desaparecido, de un migrante, de una esclava sexual, de un ser aterrado, de cualquier cosa, siempre y cuando sirva para mantener el rumbo del desarrollo. Para los gobernantes, sean de izquierda, de derecha o de centro –el dinero iguala todo–, el asunto es el mismo: administrar el infierno en el que han convertido al Estado y aparentar, bajo un sistema de leyes viejas y nuevas, que pueden hacer convivir el derecho con la explotación. Nunca un Estado ha hablado tanto de derechos humanos, promulgado tantas leyes y creado tantos programas para su protección, al mismo tiempo que genera más dolor, muerte, ausencia de derecho y espanto.
Hay, en este sentido, una íntima relación entre las reformas estructurales –que han avalado todos los partidos–, el incremento del crimen y el montón de leyes y programas sociales que día con día se gestan para proteger los derechos. Estos últimos, en la lógica del desarrollo, son también parte de la gestoría y funcionan como pantallas fantasmagóricas que, al ocultar la perversión del Estado, revelan en realidad el hecho de que los ciudadanos estamos completamente abandonados y que nuestra verdadera condición es la de víctimas reales o potenciales, es decir, de instrumentos gestionables, como animales de rastro, en los procesos del desarrollo y de la maximización de capitales.
La prueba más clara es que al lado de la gran cantidad de leyes, reformas, comisiones y programas creados para atender los derechos humanos y la pauperización, no sólo continuamos teniendo 95% de impunidad en los delitos y un crecimiento brutal de la miseria (más de 50 millones de personas), sino que la gente afronta una gran inseguridad y desempleo. 
La Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre la Seguridad Pública, realizada por el INEGI, reportó, en 2013, que lo que causa más preocupación a los ciudadanos es, primero, la inseguridad: 44% percibe su localidad o colonia como insegura; 63% su municipio; 72.3% el país entero; 75.6% piensa que puede ser víctima de por lo menos un delito. Después, el desempleo: 46.5% no sólo lo teme, también lo vive.

Estos datos muestran en qué grado los gobiernos se han vuelto gestores de un infierno que, sólo en las últimas dos administraciones, tiene en su haber 100 mil muertos, 24 mil desaparecidos y 500 mil desplazados; cifras que aumentan día con día. Evidencia también que el Estado, tal y como fue concebido por la modernidad, ha dejado de funcionar y se ha vuelto contraproductivo, ya que ha comenzado a servir a los fines contrarios para los que se creó: en lugar de dar seguridad da inseguridad; en lugar de paz, guerra; en lugar de justicia, injusticia; en lugar de trabajo, desempleo; en lugar de gobierno, gestorías de los capitales globales para la explotación, el crimen y el uso de sus ciudadanos y sus territorios.
Hace siglos, Dante tuvo una visión del Infierno. En el octavo círculo, el destinado a los fraudulentos –entre los que se encuentran los políticos corruptos y los malos consejeros culpables de las guerras civiles–, vio al monstruo que lo administra: Gerión. Su fisonomía, “imagen –dice el poeta– sucia del fraude”, es la misma que la de nuestros políticos y gobernantes: el rostro de la honestidad y el cuerpo de una serpiente cuya piel multicolor simboliza las mil formas del engaño.
Pero nosotros no pertenecemos a ellos. En cada movimiento social que, como el zapatismo, ha decidido darle la espalda, se escucha resonar lo nuevo que adviene siempre en las épocas de grandes penurias.
Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar a todos los zapatistas y atenquenses presos, hacer justicia a las víctimas de la violencia y juzgar a gobernadores y funcionarios criminales.

Oceanografía y Caja Libertad: todo acabó en un “minifraude”

Oceanografía, el control de daños                

Murillo Karam durante su comparecencia en el Senado. Foto: Eduardo Miranda
Murillo Karam durante su comparecencia en el Senado.
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- Un cataclismo se presagiaba: la pérdida del escaso recurso que millones de mexicanos tienen en cajas populares y que resulta ser la única vía para allegarse de créditos baratos y enseres de primera necesidad.
Eso fue lo que hubo en el fondo de los rebotes que generó el fraude de Oceanografía y por ello todo acabó en un “minifraude” cometido por Amado Yáñez Osuna.
Aunque Jesús Murillo Karam, el infalible procurador general de la República había investigado y contaba con las pruebas de un ‘megafraude’, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, mejor conocido como el “virrey” del país y futuro monarca del hidrocarburo, empezó a operar en paralelo: ordenó dar un giro a los resultados públicos de la indagatoria y de paso poner a salvo su excelente posición política.
Expliquemos el asunto: En Oceanografía el personaje clave sigue siendo Martín Díaz Álvarez –sobrino y operador del exsecretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz–, quien se encargó de hacer el trabajo sucio: solucionar problemas fiscales a cambio del 10, 15 o 20% de la empresa ‘emproblemada’.
Así logró entrar Díaz Álvarez a Oceanografía, quien de la mano de Francisco Javier Rodríguez Borgio recibió el 20% de las acciones de la empresa naviera favorita de Petróleos Mexicanos (Pemex). Las acciones quedaron a nombre de GGM Energy SA de CV, que cambió de giro para convertirse en Energy Group Mexico SA SAPI.
Los fraudes e incumplimientos de contratos de parte de Oceanografía, tanto a Pemex como a sus acreedores, no es nada nuevo, pues desde el 2000, y más destacadamente desde 2008, incurrió en esas prácticas. Sin embargo, la inclusión de Díaz Álvarez y los hermanos Javier y Óscar Rodríguez Borgio complicó aún más el tema, pues todos ellos están siendo indagados desde mediados de 2013 por posible lavado de dinero y delincuencia organizada.
Ya desde 2012 se agarró “in fraganti” a GGM de recibir gasolinas provenientes de tomas clandestinas presuntamente operadas por el crimen organizado.
El tema no hubiera generado mayores problemas que el de acusar por estos presuntos delitos a un par de empresarios, sin embargo, la incursión de éstos en la emblemática Caja Libertad, un organismo creado por un sacerdote jesuita para ayudar al más necesitado en hacer rendir su dinero, fue lo que complicó las cosas.
Caja Libertad, una empresa de ahorro sin fines de lucro, pasó a ser una Sofol que, en términos llanos, es una especie de banco pequeño que no está sujeto a las estrictas revisiones de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
Tanto Díaz Álvarez como Rodríguez Borgio utilizaron un entramado financiero que incluyó a por lo menos una veintena de empresas que ambos fueron creando en los últimos diez años. Su participación en Caja Libertad aún deja grandes interrogantes, entre otros cuánto dinero, proveniente de los más de 11 mil millones de pesos que ganó el GGM con sus gasolineras, que compraban el producto presuntamente al narcotráfico; o cuánto dinero del “factoraje” que recibió Oceanografía de bancos, o cuánto dinero de jugosos contratos de Pemex se introdujo a su sistema financiero.
Puesto al descubierto el millonario fraude de Oceanografía, Martín Díaz Álvarez renunció a la presidencia de Caja Libertad, desapareció del país y se fue a España con todo y familia. La CNBV en tanto realizó una exhaustiva revisión sobre las operaciones de Caja Libertad.
En rueda de prensa Jaime González Aguadé, presidente de la CNBV, eximió de culpas a la mencionada empresa, pero acotó que faltaba un pequeño grupo de operaciones que se habían realizado y que aún estaban en revisión.
No obstante, aclaró que la operación de Caja Libertad no se afectaba y que ésta seguiría en funciones.
El caso se volvió aún más turbio y difícil de creer. Lo sucedido fue lo siguiente: Caja Libertad, la más grande en su ramo, cuenta con por lo menos 1.5 millones de usuarios, quienes son gente que vive el día a día, con bajos salarios, y los que tienen como única opción para adquirir los bienes necesarios para sobrevivir recurrir a este tipo de cajas.
Por ello, poner al descubierto que el fraude de Oceanografía también alcanzaba a Caja Libertad, significaría un verdadero “cataclismo”, pues como “un castillo de naipes”, el resto de las cajas de ahorro se “contagiarían” del escándalo, generándose “pánico” y una crisis del tamaño del Fobaproa de 1995. En aquella ocasión, el gobierno de Ernesto Zedillo rescató a los grandes y millonarios dueños de los bancos, y aquí se hubiera tenido que rescatar a los clientes de esas cajas.
El viernes 20, Jesús Murillo Karam compareció ante senadores y ahí dijo, sin mencionar nunca a Caja de Ahorro Libertad, que lo primero que se buscó en el caso de Oceanografía fue no poner en peligro el trabajo de los cientos de empleados de esa empresa y a “las cajas de ahorro”. Nunca llamó por su nombre a Caja Libertad, pero es de suponer que se refería a ella.
De haberse dado a conocer que el fraude de Oceanografía alcanzaba a Caja Libertad, se habría generado una reacción en cadena de manera negativa en miles de ahorradores que sostienen el sistema de cajas populares de ahorro, y el propio Videgaray, tan vapuleado por sus erráticos pronósticos económicos, hubiera terminado por “sepultar” su capital político. Su puesto y el sistema de ahorro de las cajas estaban en juego y de ahí la necesidad de dar una contraorden a la PGR para que “redireccionara” la investigación del caso Oceanografía.
Pero Videgaray no sólo operó ordenando a Murillo Karam un cambio en el caso, pues también se vacunó contra el cataclismo una vez que éste se tuviera que hacer público: creó un fideicomiso especial para “salvar” a los ahorradores. Un Fobaproa “en chiquito”, pues.
Alejada y protegida herméticamente debido al fraude de Oceanografía, ahora Caja Libertad, ya sin Martín Díaz al frente, parece que será evidenciada por la CNBV, pero ahora alejando su fracaso en la incursión de créditos para la vivienda.
Como lo lee. Resulta que la Caja de Ahorro del sacerdote jesuita, engatusado por Martín Díaz Álvarez, y que pasó a ser una Sofol, pidió su cambio luego como Sofipo, que son las instituciones financieras que pueden dar créditos de vivienda.
Ahora la CNBV acaba de revelar que “el alto índice de morosidad” en cartera de vivienda le generó problemas financieros en los tres primeros meses del año. Curiosamente, el dato coincide en fechas con la salida de Díaz Álvarez y cuando su Caja Libertad se veía involucrada en probable lavado de dinero.
Así las cosas, el tema de Oceanografía realmente va mucho más allá de una decena de funcionarios de Banamex involucrados en el caso de factoraje fraudulento y que tan profusamente se ha filtrado a algunos medios de información. Tampoco se trata sólo de Amado Yáñez y sus acostumbrados fraudes cometidos durante dos sexenios panistas.
No. Esto alcanza a todo un sistema financiero que ha logrado dar aire al mexicano que vive al día y que, sin saberlo, sus ahorros pudieron haber sido mezclados con verdadero lavado de dinero. El priista Luis Videgaray ha pretendido con esta maniobra mediática y financiera “salvarse” del cataclismo político que se le podría venir encima. Pero decirlo en público, reconocer que el tema Oceanografía pudo causar “pánico” y desestabilizar todo un sistema de ahorro, sería aventurarse demasiado, de ahí que todo se “maquilló” para que lo de Oceanografía quede en un simple fraude, “un tema entre particulares” que no impacta al país.
Habrá que esperar para ver qué más dice sobre el tema Murillo Karam durante la primera semana de julio, cuando comparezca ante diputados federales. O habrá que ver qué otra máscara “mediática” se impone vía medios escritos. Al tiempo.
Twitter: @jesusaproceso
Comentarios: mjcervantes@proceso.com.mx
http://www.proceso.com.mx/?p=375837 

29 jun. 2014

Hijos de su fracking avaricia, lo que se le viene a México

Hijos de su fracking avaricia, lo que se le viene a México                                   

  

https://www.youtube.com/watch?v=IyV8-NvPfis

Publicado el 8/1/2014
Estadounidenses de Pennsylvania saben muy bien lo que ha significado para ellos la técnica del fracking para explotar shale gas ¿Los mexicanos lo saben?
 EL GAS SHALE, QUE DESEA EXTRAER USA, EN MÉXICO ES LA MUERTE 

https://www.youtube.com/watch?v=tGZZ0PGHok8 

¿Porqué esta temblando en Nuevo Léon? la respuesta: EL FRACKING, pero ¿Qué es el "fracking"? 

 

https://www.youtube.com/watch?v=FlP2Skz0uRE 

 

Mireles se encuentra en penal de máxima seguridad

Abogada Defensora del Dr. José Mireles relata los hechos de su detención    Junio 2014 

 

https://www.youtube.com/watch?v=MlnoDW9bM-U 

 Mireles se encuentra en penal de máxima seguridad

Mireles detenido en Morelia Foto Twitter: @caballeromaicol
Mireles detenido en Morelia
Foto Twitter: @caballeromaicol
Regeneración. Junio 29, 2014 México.- Tras permanecer en Morelia para rendir su declaración por la portación ilegal de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, José Manuel Mireles Valverde fue trasladado en medio de un operativo sorpresa al penal de máxima seguridad, en Sonora junto con sus tres escoltas, informó su abogada Talía Vázquez Alatorre.
Mireles

 

Mireles
Poco después de las 10 de la mañana, mientras la mayoría de los habitantes del país estaban abstraídos en el juego de la selección mexicana ante Holanda, un avión Beech King Air 350, con las letras iniciales de su matrícula XC (utilizada por las aeronaves gubernamentales), aterrizó en el Aeropuerto Internacional de Hermosillo. De inmediato, un convoy de vehículos llegó hasta la aeronave para trasladar a Mireles a unos 20 kilómetros de ahí, al penal federal número 11, en las afueras de la capital sonorense.
La PGR no emitió información oficial del traslado, y fueron fuentes aeronáuticas quienes confirmaron el operativo que duró pocos minutos.
Previo a su traslado, Tania Vázquez, denunció violaciones sobre Mireles, al mantenerlo incomunicado por más de 20 horas.

Según el relato en twitter, Vázquez Alatorre narró que a Mireles le vendaron los ojos desde su detención hasta su llegada a Morelia, por lo cual reclamó el trato a su cliente
La abogada también recriminó la falta de atención médica a Mireles, quien tardó en recibir su dosis de insulina ante los estragos de su diabetes.
Mireles

 

Alrededor de las 14 horas, la defensora dio a conocer a través de esa misma red social, que Mireles Valverde ya se encontraba en el Cefereso 11 de máxima seguridad, pero que aún no estaba consignado.
Precisó que los tres escoltas del líder fueron llevados a Nayarit.
Con información de La Jornada
http://regeneracion.mx/sociedad/incomunicado-trasladan-a-mireles-a-penal-de-sonora/ 

Mireles: no quiero ser un mártir; sólo quiero seguir limpiando de criminales a Michoacán


Sabía que lo arrestarían; la orden de aplacarlo, le dijeron, provino de Alfredo Castillo

Familiares aseguran que la detención confirma el vínculo entre el comisionado y el crimen organizado

“A La Tuta lo mueven en helicópteros del gobierno; eso lo sabemos todos en el estado”, acusan

Foto
Ya he recibido muchas traiciones, pero si hay una más, quiero que el pueblo de México lo sepa, señala José Manuel Mireles, ex vocero de los grupos de autodefensa en MichoacánFoto Sanjuana Martínez

Sanjuana Martínez
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada
Domingo 29 de junio de 2014, p. 11

El doctor José Manuel Mireles sabía que lo iban a arrestar. Presentía la traición y esperaba como un destino manifiesto ese acto cobarde. La orden, le dijeron, viene directamente de Alfredo Castillo, comisionado para la seguridad en Michoacán. La advertencia que el funcionario federal había dado era clara: Apláquenlo.

Le mintieron. Alguien le dijo que un interlocutor del Ejército quería hablar con él. Cuando acudió a su encuentro, fue arrestado. Yo no quiero ser un mártir. Ya me han traicionado muchas veces, pero si hay una traición más, quiero que el pueblo de México lo sepa, simplemente quiero seguir avanzando en el proyecto que los verdaderos autodefensas nos hemos impuesto: limpiar de criminales nuestro estado, donde se encuentren, aún en el gobierno del estado o aún en la representación del gobierno federal como está sucediendo actualmente en Michoacán, fueron sus últimas palabras, antes de ser detenido......sigue

27 jun. 2014

¿Cruzas tu interés particular con el interés general?- Aristegui a Carpinteyro

  MÉXICO, D.F. (apro).- Luego del escándalo que desató la difusión de un audio en el que propone al empresario José Gutiérrez Becerril un negocio de reventa de servicios de telefonía móvil, televisión de paga e internet, la legisladora Purificación Carpinteyro se despidió este viernes de sus lectores en su columna del diario Reforma, que empezó a publicar en 2008.

En su colaboración, titulada “Hasta mejor estrella”, publicada dos días después de excusarse del proceso de debate y dictaminación de las reformas secundarias en materia de telecomunicaciones, Carpinteyro pide a sus colegas “que sean justos, y que con la misma vara con la que han medido y criticado mis acciones, también emprendan con furia sus embates haciendo evidente lo obvio”.
Y exige que juzguen sus actos como conflicto de interés, pero que lo hagan y confronten con el de los senadores Ninfa Salinas, hija de Ricardo Salinas Pliego; Armando Melgar, presidente de Canal 40; Javier Lozano Alarcón, autor de la Ley Televisa 2; Emilio Gamboa Patrón, impulsor de la Ley Televisa; Gerardo Flores, asesor y exfuncionario de Iusacell; Arely Gómez González, hermana de Leopoldo Gómez, vicepresidente de Televisa, y Mónica García de la Fuente, miembro jurídico de Televisa, entre otros.
También, añade, “con el de muchos diputados, algunos no claramente identificados y otros sin pudor, como son Carlos Jorge Mendoza, vicepresidente de Grupo Azteca; Federico González Luna, exrepresentante de la CIRT y autor de la Ley Televisa; Laura Ximena Martel, expresidenta de la CIRT; Antonio Cuéllar Steffan, exdirector jurídico de Televisa; Javier Orozco Gómez, abogado de Televisa; Enrique Cárdenas, accionista de la Organización Radiofónica Tamaulipeca; Homero Niño de Rivera, exdirector de comunicación social de Segob con Calderón y autor del cambio de la palabra ‘comprar’ por ‘adquirir’ para beneficiar a los medios; Patricio Flores, dirigente del SITATYR, con plaza en Televisa, y Rubén Acosta Montoya, exdirector ejecutivo de la Cofetel”.
Dice Carpinteyro:
“Siguiendo el ejemplo de otros mejores que yo, quiero usar este espacio para despedirme de mis lectores y de quienes por varios años han sido colegas y en muchos casos amigos en este diario, con los que he compartido objetivos e ideales. Aunque no han sido pocas las ocasiones en que con alguno o con varios de ustedes he diferido en posiciones, siempre entendí que en eso radica la riqueza de participar en un equipo de individuos talentosos y pensantes, entre los que se sobreentiende que ninguno se asume como poseedor de la verdad absoluta, ni juez infalible de la moral”, apunta.
La secretaria de la Comisión de Comunicaciones en la Cámara de Diputados acepta que su posición dentro de la política nacional “representa un caso de excepción, y que pudo interpretarse como una afectación a la imparcialidad y credibilidad de los demás colaboradores de este diario”.
Prosigue: “Entiendo que algunos sintiesen que su libertad de expresión y credibilidad habrían sido afectadas si hubiesen dejado de abordar el incidente de la grabación telefónica ilegal filtrada a las redes, en la que yo propongo a un amigo y consultor que trabaje en conceptualizar un proyecto para buscar potenciales inversionistas, generando con ello oportunidades de negocio que puedan ser explotadas en un futuro (sería muy interesante una investigación que determinase el origen de esa cuenta de Twitter y de los más de 3 mil 700 bots que fueron usados para difundirla, pero eso lo dejo a criterio de quienes tienen a su cargo la labor de determinar cuáles son las noticias relevantes).
“Acepto que, para la opinión pública y para algunos o todos ustedes, pensar y planear un emprendimiento siendo aún legisladora fue un error, a pesar de que la Constitución y las decisiones del Instituto Federal de Telecomunicaciones ya estuviesen vigentes –de lo contrario Virgin Mobile no estaría operando desde hace dos semanas. No trataré de disuadirlos, pese a que debo reconocer que, en algunos casos, me lastima su opinión porque les reconozco como individuos valiosos. Pero lo que más me mortifica es el enojo que siento conmigo misma por descuidarme cuando nadaba con tiburones. Todos, algún día, comentemos errores, yo he cometido los míos, y lo peor es que –como todos– los seguiré cometiendo mientras viva. Vivir es errar”.
Remata: “Prediquen con el ejemplo, hagan que sus plumas transformen un lamentable error como camino a un mejor futuro. Un fuerte abrazo a todos”.

 

 

 

 

 Sí hay conflicto de interés de Purificación; pero se intenta distraer la atención: Levy 

 

https://www.youtube.com/watch?v=jAqOlkbMxaI 

 ¿Cruzas tu interés particular con el interés general?- Aristegui a Carpinteyro

 

https://www.youtube.com/watch?v=2k2WzHiVDsE 

 ¿Quién graba llamadas y administra "TIMING" PARA EXHIBIR ENEMIGOS?

 

https://www.youtube.com/watch?v=3xY2xc0oRGs 

Llamada de diputada Purificación Carpinteyro haciendo negocios con nueva Ley Telecom 

 

https://www.youtube.com/watch?v=fI4973rZTvM 

26 jun. 2014

La gente tiene que ser sujeto de la historia

La gente tiene que ser sujeto de la historia


Entrevista con el Diputado Federal mexicano Adolfo Orive Bellinger, miembro del Partido del Trabajo (PT)



Foto: PTDiputados
Adolfo Orive Bellinger es Diputado Federal mexicano. Pero hay más. Lo descubrí la semana pasada durante el Primer Encuentro de Intercambio Teórico entre el Partido del Trabajo (PT) al que pertenece y el Partido Comunista de Cuba. Allí supimos que se inscribió como voluntario para combatir junto a los milicianos durante la invasión a Playa Girón. La historia merecía ser contada, y él aceptó gustosamente la entrevista para Granma.
Orive ha sabido combinar la lucha social y política con el trabajo académico. Graduado de ingeniería civil, hizo un doctorado en Eco­nomía Política en París, y un posgrado en Economía Post-keynesiana en la Universidad de Cambridge. Ha sido profesor de Economía Política Marxista, y del Socialismo y Problemas Económicos y Sociales de México, en la UNAM.

Según narra su biografía oficial, el 3 de octubre de 1968, en la mañana, fue recibido por el General Lázaro Cárdenas para describirle la represión y la matanza de Tlatelolco de la noche anterior.
En los años noventa, participó en la redacción de los documentos básicos del PT.
Con esas credenciales, lamenté que tuviéramos apenas una hora para el diálogo. Habla de nuestro país con la honestidad propia de los mejores amigos. “Yo no me quiero morir sin ver a Cuba con una calidad de vida muy superior a la que ya tiene”.
Curtido por décadas de lucha y algunas decepciones, a las puertas de sus 74 años, me confesó que es optimista porque no le queda de otra. Le recordé entonces la idea de Antonio Gramsci: actuar con el pesimismo de la razón y el optimismo de la voluntad.
Casi no hizo falta cuestionario.

ENCUENTRO CON CUBA
“Yo era un estudiante en 1959. Recuerdo muy bien una fotografía que salió en México en donde va Fidel en un carro junto con Camilo, entrando por La Habana muy joven él, y todo eso nos entusiasmó a los que pensábamos que el socialismo era posible en México.

“En 1961, el día que supimos de la invasión de los mercenarios auspiciados por Estados Unidos, me fui a ver al General Lázaro Cár­denas. Lo encontré con un uniforme de caqui y una pistola 45 en el cinto, esperando a ver quiénes nos enlistábamos para venir a defender a Cuba en Playa Girón.
“Él ya había conseguido un avión pero el presidente de entonces, López Mateos, no lo dejó despegar. El General nos sentó a todos a su alrededor, y nos platicó lo que significaba defender a Cuba para el futuro de América Latina. Conseguimos venir, aunque sin Cárdenas. Yo tenía 20 años. No me tocó tirar balazos porque ya había ganado Fidel, pero sí me tocó junto con esos otros guerrilleros capturar yo creo que a los últimos cuatro mercenarios que quedaban.
“Esa fue la primera vez que vine a Cuba. Nunca había estado en época de Batista. No tenía deseos de visitar un país gobernado por un dictador, además entregado a Estados Unidos y a la mafia.
“Después de Girón nos tocaron tres o cuatro eventos muy importantes en La Habana. Tuvimos la suerte algunos latinoamericanos —debimos haber sido 10 o 15 jóvenes— de tener una charla en un salón muy chico con el Che y con Raúl, y fue muy ilustrativa, porque nos platicaron el significado de lo que se iba a hacer en Cuba, y obviamente aprendimos mucho.
“Luego me acuerdo de otro evento en un auditorio, donde le iban a dar un premio a Fidel, mientras él llegaba, para entretenernos, nos tomamos todos de la cintura y empezamos a caminar en cadena gritando: Fidel, Fidel, qué tiene Fidel, que los gringos no pueden con él. Son eventos que a un muchacho de 20 años le entusiasman enormemente”.

POLÍTICA POPULAR

“Hubo una línea que se convirtió en la fundamental de las organizaciones sociales y luego del Partido del Trabajo: la línea de masas. Consiste en no pensar que uno tiene la verdad, sino llegar con la gente y antes de decirle lo que tienen que hacer, preguntarles qué problemas tienen y cómo los resolverían.

“Para eso teníamos que dejar la universidad. Yo por ejemplo era profesor a tiempo completo. Y dejamos la universidad, muchos profesores, para integrarnos con la gente. Algunos se fueron a trabajar en las fábricas, otros con los campesinos. Nuestro movimiento se llamaba ‘Política Popular’”.
“Con los obreros lo que hacíamos era democratizar los sindicatos. Por ejemplo, ganamos la fábrica que entonces era la más grande de México, una siderúrgica llamada Altos Hor­nos, que tenía 14 mil trabajadores. Hicimos asambleas para que los obreros tomaran conciencia del trabajo que realizaban y de su productividad, de tal suerte que en los contratos colectivos le exigieran al patrón parte de los beneficios que su productividad generaba.
“Yo viví en Chiapas antes de que llegara el llamado Subcomandante Marcos. Con la gente, durmiendo en piso de tierra, en casitas de bajareque. Nosotros decíamos que quien no se integrara con la gente no tenía derecho a opinar”.

EL PARTIDO
“Acabamos teniendo miles de militantes a tiempo completo y cientos de miles en esas organizaciones sociales, indígenas, obreras, campesinas y de pobladores urbanos marginados. Esa estrategia duró desde 1968 hasta 1990.

“Desgraciadamente nos pegaron muy fuerte tres cosas: en primer lugar las crisis de la economía mexicana en los 80. En el caso concreto de los obreros la represión; muchos de nuestros compañeros fueron corridos de sus trabajos. Y en otros casos desgraciadamente por corrupción. El gobierno y los capitales les daban mucho dinero a los dirigentes campesinos con tal de que se desintegrara el movimiento. Y aun así los fundadores del PT en 1990 no fueron personas sino organizaciones sociales.
“Nuestro movimiento fue regido por una frase que es fundamental y que creemos que sigue siendo válida para construir el socialismo: la gente tiene que ser sujeto de la historia. La gente no puede ser objeto de la historia que hacen unos cuantos por ellos. Obviamente hay etapas cuando los líderes sí tienen que conducir, pero hacerlo de tal manera que la gente aprenda a ser sujeto de la historia.
“En la última filiación del PT creo que somos como 550 mil militantes, muy poquito realmente”.

LOS CAMINOS
“Déjeme decirle con toda sinceridad: soy optimista porque no me queda de otra. Usted imagínese para una persona de mi edad, a quien le toca vivir el inicio de proyectos socialistas en su propio continente, que ve que casi la mitad del mundo camina hacia el socialismo, que lucha cuando es joven por construir el socialismo en su propio país, y que cuando llega a la tercera edad, por lo único que puede luchar en su país es por salir del capitalismo neoliberal que es el capitalismo salvaje, y construir un capitalismo que sea menos salvaje.


“Es terrible la perspectiva, y bueno, por lo menos pensar que antes de que me muera podré ver una situación en donde la gente sea sujeto de la historia. Sería maravilloso.
“Socialista es una persona que trabaja todos los días por ayudar a otra persona a que sea sujeto de la historia, a que efectivamente participe en las decisiones de su centro de trabajo, de su barrio, de su familia, del gobierno provincial, nacional.

“Respecto al marxismo-leninismo quiero dar una opinión muy heterodoxa. Mucha gente se define marxista-leninista sin haber leído ni a Marx ni a Lenin. Se definen además así como si fueran dogmas, y ellos no escribieron dogmas. Escribieron sistematizaciones de la historia, de su práctica, y por lo tanto teorías, y todas las teorías tienen que evolucionar. Tenemos en primer lugar que leerlos, pero además desarrollarlos.

“El mundo de ahora es diferente. La caída del socialismo real nos tiene que dar muchas enseñanzas, y lo que estamos construyendo ahora también. Tenemos que teorizar sobre esas enseñanzas, y eso no se ha hecho. Si no lo hacemos, no tendremos una teoría que guíe la acción, y por lo tanto las acciones de los pueblos van a acabar siendo muy pragmáticas y en ese sentido pueden efectivamente no lograr el objetivo que pretenden”.
 http://www.granma.cu/mundo/2014-06-23/la-gente-tiene-que-ser-sujeto-de-la-historia

Las panaderías ante la reforma fiscal: cierres, despidos, ambulantaje…

Las panaderías ante la reforma fiscal: cierres, despidos, ambulantaje…                       

Panaderos. Vapuleados por la reforma fiscal. Foto: Rubén Espinosa
Panaderos. Vapuleados por la reforma fiscal.
Foto: Rubén Espinosa
MÉXICO, D.F. (apro).- A seis meses de su puesta en marcha, la reforma fiscal ya dejó un panorama desolador en algunos comercios populares. Es el caso de las panaderías, donde algunos establecimientos ya empiezan a bajar sus cortinas y, en el mejor de los casos, se refugian en la informalidad.
De acuerdo con la Cámara Nacional de la Industria Panificadora y Similares de México (Canainpa), la aplicación directa del Impuesto Especial sobre la Producción y Servicios (IEPS) al pan dulce ya tuvo sus primeras consecuencias:
“Afectó el consumo de manera severa ya que, en la panadería mexicana, 75% del pan que se vende se ubica en zonas deprimidas económicamente, donde viven los cinco deciles más bajos de la población, es decir, que viven con menos de cinco salarios mínimos”.

La reforma fiscal planteó un IEPS de 8% para alimentos como cereales, chocolates y con azúcar adicionada, además de incrementar un peso por litro en los refrescos y bebidas azucaradas, con el objetivo de “disminuir el consumo de estos productos causantes de la obesidad y enfermedades crónicas como la diabetes”.
Eso sí, Hacienda no distinguió al aplicar el impuesto entre las grandes empresas como Bimbo (que abarca a su propia marca y otras como Marinela, Lara y Lonchibón, caracterizados por sus productos altamente industrializados), y establecimietnos populares como las panaderías.
Los efectos para las panificadoras son los siguientes:
Un desplome de 15% en las ventas en los más de 45 mil negocios de este tipo; el cierre de 5% de estos comercios tradicionales, despido de personal, así como un mayor ambulantaje....sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=375790 

Denuncian que con EPN se dispararon agresiones contra activistas y líderes sociales

Denuncian que con EPN se dispararon agresiones contra activistas y líderes sociales

El titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto. Foto: Miguel Dimayuga
El titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto.
Foto: Miguel Dimayuga
GUANAJUATO, Gto., (apro).- En la última década, el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) ha registrado y documentado 367 casos de tortura en 14 entidades del país, atribuidos en su mayoría a la Policía Federal, el Ejército, paramilitares y procuradurías estatales.
Además, de 2012 a la fecha el organismo observa un preocupante incremento de agresiones contra de activistas de derechos humanos y líderes sociales en un claro interés, dice, de criminalizar las protestas e “inculcar el miedo en la sociedad para suprimir la auténtica lucha social”.
En un pronunciamiento con motivo del Día internacional de apoyo a las víctimas de la tortura, el CCTI añade que otra vertiente es en contra de personas detenidas arbitrariamente y obligadas a autoinculparse como integrantes del crimen organizado, “para encubrir a los verdaderos culpables”.
A 27 años de la entrada en vigor de la Convención contra la tortura y otros tratos o penas inhumanos o degradantes en México “lo único que ha sido posible lograr es que los militares sean juzgados en tribunales civiles, y aún está por verse”, lamenta el colectivo, quien calificó la situación en esta materia como “mucho peor”, del 2006 a la fecha, lapso en el que los casos de tortura aumentaron en un 500% en el país.

“En lugar de disminución y abolición de la tortura, lo que tenemos es más Ejército en las calles, más tortura en las cárceles de máxima seguridad, en las ilegales casas de seguridad de las corporaciones policíacas y militares, en los traslados para su presentación en el Ministerio Público; total impunidad con leyes ambivalentes que protegen a los viejos y nuevos perpetradores, más fiscalías cuya especialidad es actuar para que no suceda nada”, dice.

Las organizaciones independientes y civiles de defensa de los derechos humanos coinciden en que la tortura y la impunidad vulneran principalmente a los luchadores sociales en diversos ámbitos, incluidos los derechos humanos y el medio ambiente; a los pueblos indígenas y a los pobres, que han sido sometidos a lo que definieron como un “terrorismo de Estado”.
Golpes con puños, pies y palos; insultos, amenazas, humillaciones; presenciar o escuchar la tortura de otras personas; asfixia húmeda y seca, toques eléctricos, desnudez forzada y tortura sexual siguen siendo métodos aplicados por agentes de las corporaciones y Fuerzas Armadas, subraya la CCTI.....sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=375736 

Contra el hambre, un año de ficción

Contra el hambre, un año de ficción        

Rosario Robles, titular de Sedesol. Foto: Hugo Cruz.
Rosario Robles, titular de Sedesol.
Foto: Hugo Cruz.
GUACHOCHI, CHIH. (Proceso).- Lejos de las cifras y el discurso oficial de la Campaña Nacional contra el Hambre (CNH), los habitantes de esta comunidad denuncian la falta de trabajo, agua y alimentos que enfrentan cotidianamente. Y consideran que el panorama será peor.

Este municipio de la sierra de Chihuahua fue el escenario donde el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto montó un espectáculo para “evaluar” el primer año de la CNH. La instrucción, aseguran pobladores, fue que se limitara la entrada al festejo para que el mandatario pudiera fotografiarse con indígenas tarahumaras seleccionados.

Se montaron varios templetes para que los utilizara el presidente, pero al final sólo llegó al sitio conocido como Las Cabañas del Tepehuán. A los invitados no los dejaron entrar ni con bolsas o fólderes, para evitar que llevaran algún reclamo por escrito. “No dejaron entrar a todos. Les quitaban carpetas, no entraba nadie, sólo alcaldes, pero sus acompañantes no, tampoco dejaron entrar a unos diputados”, afirma una mujer que permaneció cerca de una aeropista próxima.
La madrugada del lunes 2, antes de que el mandatario aterrizara en Guachochi, cientos de indígenas salieron de sus comunidades para estar a las nueve de la mañana en la cabecera municipal. Según declaran, alrededor de 400 arribaron al salón Los Candiles para recibir su dinero de Oportunidades y un pase para el acto…

Fragmento del reportaje que se publica en la edición 1964 de la revista Proceso, actualmente en circulación.
http://www.proceso.com.mx/?p=375710 

Lorenzo Meyer - ¿Nuestro sistema político es realmente democrático? 

jueves, 26 de junio de 2014

 Informe sobre el estado de nuestra nación

DIAGNÓSTICO

El Instituto Federal Electoral ya no existe pero con su pie de imprenta acaba de publicarse un Informe país sobre la calidad de la ciudadanía en México (IPCCM). El diagnóstico sobre la salud de nuestra democracia es sombrío.

El IPCCM describe y en parte explica la visión dominante entre los mexicanos de aspectos clave de nuestro sistema político. El resultado no debería sorprender pero sí alarmar.


Los mexicanos confíen menos en sus políticos que en la policía.
Foto: Vanguardia· ¿DEMOCRACIA?
¿Hasta qué punto los mexicanos de hoy consideramos que el sistema político en que nos movemos es realmente democrático? Las respuestas de 11 mil encuestados, seleccionados para constituir una muestra representativa a nivel nacional que tomó en cuenta la distribución por regiones, edades, género, estructura social, etcétera, nos dicen que un problema fundamental del último intento por hacer realidad la democracia política en México -los anteriores y fallidos en gran parte fueron la Constitución de 1812, las constituciones de Apatzingán y de 1857, el triunfo maderista de 1911 y la Constitución de 1917- es la desconfianza. Desconfianza de unos mexicanos respecto de otros y del conjunto frente a la autoridad y sus instituciones. Y todo esto ha desembocado en un marcado desencanto con la supuesta transición del autoritarismo a la democracia en este siglo y sus resultados (pp. 19-20).

Si la idea en el 2000 fue arrancar el proceso de transición del autoritarismo a la democracia con elecciones creíbles para luego movilizar la energía colectiva y edificar una ciudadanía vigorosa y un auténtico Estado de derecho que permitiera también exigir a esos ciudadanos el cumplimiento puntual de sus obligaciones para con el conjunto -el pago de impuestos equitativos y el respeto a la legalidad-, entonces esa idea ya falló. Tras un comienzo aceptable, el proceso electoral pronto perdió credibilidad no obstante el costoso aparato para organizarlo y garantizarlo. Hoy, y de acuerdo con el IPCCM, apenas un 34% de los encuestados confía en la autoridad electoral y en el centro y sur del país, esa confianza sólo la tiene el 28% (pp. 127-128 y 139). Y si el dato anterior lo cotejamos con otras cifras, como las que da Alejandro Moreno, resulta que ya en 2012 el 51% de los encuestados consideró que había razones para dudar de la veracidad de los resultados oficiales de la elección de ese año (Este País, marzo 2014, p. 11).


· (DES)CONFIANZA

En 2006 se perdió la gran oportunidad de afianzar una confianza que apenas empezaba a brotar entre los ciudadanos en relación con el entramado institucional. De acuerdo con el IPCCM, hoy difícilmente tres instituciones tienen la confianza de poco más de la mitad de los mexicanos: el Ejército (62%), los maestros (56%) y la iglesia (55%). En el otro extremo, en el de la desconfianza casi pura, se encuentran diputados, partidos políticos, sindicatos, policías y jueces (pp. 127-128).

Es significativo que los mexicanos confíen menos en sus legisladores que en la policía, una institución que carga con una desconfianza histórica. En teoría, lo presentado, discutido y aprobado por los legisladores sería lo más cercano a la voluntad del pueblo. Sin embargo, como esos personajes representan en realidad los intereses de una partidocracia muy desprestigiada, menos del 20% de los ciudadanos les ve como encarnación de la soberanía.

Un sistema político donde menos de la quinta parte se siente representado por aquellos que se supone encarnan la soberanía, puede calificarse de varias formas pero no de democrático. Peor aún, en un ambiente público como el nuestro, caracterizado no sólo por la baja estima de los "representantes populares" sino por la corrupción, la violencia, la inseguridad, la desigualdad y una economía sin brío, la confianza entre los propios ciudadanos -confianza social- es muy poca. De acuerdo con el IPCCM, a nivel nacional sólo el 28% de los ciudadanos confía en sus semejantes, y aunque en Sonora esa confianza llega al 35%, en Veracruz desciende al 15% (p. 126).

En fin, que el IPCCM es una feria de índices de incredulidad. Sólo el 27% no recela de los empresarios y apenas el 24% de los jueces. Y las variaciones regionales son notables: en la región centro apenas un magro 13% admite tener confianza en los partidos y un 11% en los diputados.

· DESASTRE
Los redactores del IPCCM se dicen "preocupados" por lo que encontraron (pp. 144 y ss). Y es que sus datos demuestran que México hoy no es una democracia con problemas, sino un sistema sin definición, un híbrido donde los rasgos democráticos son islotes rodeados de elementos del pasado y el sistema en conjunto ha desarrollado patologías muy serias.

· PROBLEMA
Cuando se puede definir un problema pero no su solución, entonces el asunto deja de ser problema para convertirse en algo peor. En este sentido, es de desear e intentar que el problema expuesto en el IPCCM, y que es histórico -la enorme distancia y desconfianza entre la clase política y la sociedad mexicana- sí tenga solución, pues de lo contrario México, como proyecto nacional, carece de sentido.


agenda_ciudadana@hotmail.com

Leído en http://noticias.terra.com.mx/mexico/nuestro-sistema-politico-es-realmente-democratico-meyer,dfed0600f38d6410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html