fe de erratas

24 ene. 2015

En el pleito panista, Madero aniquila a Calderón

En el pleito panista, Madero aniquila a Calderón



Madero y Calderón durante un acto público en 2010. Foto: Benjamin Flores
Madero y Calderón durante un acto público en 2010.
Foto: Benjamin Flores
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Acostumbrado a controlar y manipular a personajes como Germán Martínez y César Nava, a quienes impuso como presidentes del Partido Acción Nacional (PAN) con todo el poder que tenía como jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón quiso hacer lo mismo con Gustavo Madero. No pudo.
Y ese es el origen de una guerra en la que Madero le ha ganado todas las batallas a Calderón, quien perfila ya su capitulación con el anuncio, justo en medio del proceso electoral, de su eventual renuncia al PAN para construir una nueva “opción política” de largo plazo.
En entrevista con El Financiero el jueves 22 –desde Davos, Suiza–, criticó que el PAN cerró la puerta a los ciudadanos, que lo gobierna una “coalición de intereses” y la corrupción “de ciertos líderes”, pero también anticipó la derrota de Margarita Zavala, su esposa, en las elecciones internas para presidente de ese partido.

“Tendrá éxito en lo que haga, no estoy seguro que sea en el PAN”, admitió. “Si este partido sigue siendo un instrumento de participación ciudadana y opción de bien común, lo va a tener. Y si se ha convertido ya en un instrumento de intereses parciales no lo va a tener; más vale que no sea ahí.”
Estas insólitas declaraciones de Calderón perfilan otra ruptura en la cúpula del PAN, derivada de una disputa de más de cuatro años con Madero –su antiguo aliado– para controlar ese partido.
“No ha habido presidente del PAN más acosado desde la Presidencia de la República que Madero”, aseguró al reportero a finales de 2012 Juan Molinar, quien adujo que Calderón y sus operadores querían controlar al chihuahuense desde antes de la elección interna de 2010 y, al no lograrlo, postularon a Roberto Gil Zuarth.
Este es un adelanto del número 1995 de Proceso, ya en circulación.
 http://www.proceso.com.mx/?p=394090

Peña, sus cuates y las “villitas de descanso”

Peña, sus cuates y las “villitas de descanso”



La entrada al Gran Reserva Country Club. Foto: Google Maps

La entrada al Gran Reserva Country Club.
Foto: Google Maps
MÉXICO, D.F. (apro).- Los priistas Alfredo del Mazo y Arturo Montiel –jefes políticos de Enrique Peña Nieto–, y no sólo el inquilino de Los Pinos, así como algunos de sus subalternos, como Luis Enrique Miranda Nava, subsecretario de Gobernación, y su amigo el empresario Luis Maccise –quien por cierto anda tras una de las nuevas cadenas de televisión–, son parte de la élite que tiene sus “villitas de descanso” en el paradisiaco Country Club Gran Reserva de Ixtapan de la Sal, en el Estado de México.
Más aún, Arturo Montiel vive en la calle Paseo de la Cima, y su sobrino Peña Nieto, en Real de la Cantera.
La amplia zona de aguas termales, clubes de golf, zonas residenciales y parques recreativos son administrados por los hijos del patriarca, Arturo San Román Chávez, quien con visión empresarial obtuvo en 1947 la concesión del gobierno federal para explotar las aguas termales de San Gaspar del mismo municipio mexiquense.
El pueblo de Ixtapan de la Sal se convirtió entonces en todo un atractivo turístico y, hábil como empresario, San Roman Chávez logró que a fines de los años setenta la Comisión Nacional del Agua (Conagua) le diera una de las 13 concesiones de riego. Once pertenecen a distintas comunidades, entre ellas las que hoy luchan por cancelar la vía Toluca-Naucalpan que construye Juan Armando Hinojosa Cantú, el empresario favorito de Peña Nieto, y que a su paso destruye bosques, maizales y casas de los comuneros.
La otra concesión la tiene el municipio, pero a diferencia de la de los San Román, apenas brotan 16.2 litros de agua por segundo, mientras que la del patriarca es de 158.7 litros por segundo.........sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=393993 

¿Quién es la familia San Román, beneficiada en Edomex y afín a los Peña?                           

2015/01/img_1769.jpg

La historia de los San Román posee elementos similares a la de familias de la realeza: linaje, poderío, control por generaciones, antigüedad. La diferencia es que su reino es el municipio mexiquense de Ixtapan de la Sal.
El empoderamiento de los San Román, más político que económico, no es reciente: desde 1940 comenzaron a apropiarse del municipio turístico a partir de las relaciones que establecieron con políticos priistas del Estado de México.
El ayuntamiento está integrado por 34 comunidades, que representan el 0.49 por ciento de la superficie total del Estado. Desde siempre ha sido un punto turístico por su clima semi-cálido y, en otras temporadas, de humedad media; tiene la mayor parte de su territorio cubierto por bosque y en menor medida con algo de selva, lo que hace notoria su cercanía con el estado de Guerrero.
.....sigue

21 ene. 2015

“¿qué vamos a hacer con estos escándalos?”,

 



El ámbito patrimonial de EPN debería estar bajo la lupa.- Aristegui

https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=Ux2hy64Aojk&x-yt-ts=1421914688

“Alud de escándalos”, por relación del gobierno con contratistas: IMCO         


Son generados por la propia frivolidad y descuido de la clase política. Pero no tienen ninguna consecuencia ni hay ninguna investigación. Y nos están llevando a una incertidumbre sobre la gobernabilidad del país, señaló Juan Pardinas.
EPN_Casa_Lomas-5Tras el reportaje publicado por el diario estadounidense, Wall Street Journal, que revela un vínculo entre un contratista del gobierno y la casa de Enrique Peña Nieto en Ixtapan, Juan Pardinas -director del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO)-, dijo que queda comprobado que, “en el México de hoy, el dinero sirve para hacer política y la política sirve para hacer dinero”.
La nueva revelación se suma a lo que en noviembre se reveló sobre la casa blanca de Angélica Rivera, propiedad de Grupo Higa, del empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, quien también es contratista del gobierno. Además de que recordó la existencia de la casa que compró Luis Videgaray, en Malinalco, Estado de México, a través del financiamiento por parte de Higa.
Esta sucesión de escándalos sin ninguna consecuencia judicial, sin ninguna investigación, es la evidencia más acabada del sistema que se ha construido en México, en el que pueden ocurrir evidentes conflictos de interés, y no hay ninguna consecuencia jurídica, no hay ninguna investigación”, lamentó.

Es el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, quien hoy está tomando el papel de Poder Judicial, “porque él es quien sentencia y exonera a su jefe, el Presidente de la República, y al secretario de Hacienda, determinando que no existe ningún conflicto de interés”.
Vemos que este problema afecta desde el cargo más importante de la República, como es la Presidencia, pero lo vemos a nivel de las delegaciones en el DF, o los municipios, “no es un problema aislado”, subrayó Pardinas.
“Lo que preocupa es que cuando esto ocurre a nivel del Presidente o del Secretario de Hacienda, es que estos escándalos generados por la propia frivolidad de la clase política, el descuido, la relación entre contratistas y tomadores de decisiones, que asignan contratos y presupuesto, nos está llevando a una incertidumbre sobre la propia gobernabilidad del país, la funcionalidad de la economía, es realmente preocupante cómo están sucediendo las cosas”, expuso.
Hasta ahora, ni el gobierno ni la oposición logran dar respuesta institucional: “¿qué vamos a hacer con estos escándalos?”, preguntó Pardinas.
Recordó que en diciembre, en el Congreso se discutió el Sistema Nacional Anticorrupción, terminó el periodo y no se logró avanzar; “esperemos que ahora que se abra otra vez el periodo ordinario de sesiones se le dé seguimiento”
Y es que, ante este alud de escándalos, como país, como República, no reaccionamos”, finalizó.

https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421828030&v=cgYIj89K06A&x-yt-cl=84411374

http://aristeguinoticias.com/2101/mexico/casa-blanca-casa-en-malinalco-casa-en-ixtapan-que-vamos-a-hacer-con-estos-escandalos-imco/

20 ene. 2015

la ambulancia prometida por el oficial del Ejército nunca llegó.

Un profesor narra cómo llegaron ‘‘a regañarlos’’ y luego los dejaron a su suerte
Militares estuvieron en una clínica privada de Iguala luego del ataque a normalistas              
Un joven gravemente herido debió ser trasladado por sus compañeros a otro nosocomio
Foto
Protesta en la ciudad de Chilpancingo por la desaparición de los 43 normalistas de AyotzinapaFoto Reuters
Arturo Cano
Enviado
Periódico La Jornada
Martes 20 de enero de 2015, p. 4
Iguala, Gro.
‘Cuando me dijeron que los militares venían, lo primero que me vino a la mente fue Tlatlaya, así que les dije a los muchachos que corrieran a esconderse. La mayoría corrió al segundo piso. Yo me escondí en un baño que estaba al fondo; ahí me puse en cuclillas. Entonces comencé a escuchar los gritos de los militares.’’
Habla un profesor miembro de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg) que sobrevivió al segundo ataque que sufrieron los normalistas de Ayotzinapa los días 26 y 27 de septiembre del año pasado.
Los balazos, recuerda, ‘‘deben haber durado apenas tres minutos’’. En medio del desconcierto vio a un muchacho herido y, con ayuda de otros jóvenes, lo tomó en brazos. Corrieron hacia el centro de la ciudad y se detuvieron a tres calles, porque se toparon con una clínica privada llamada Cristina. Tocaron. Les abrieron dos enfermeras que enseguida desaparecieron.
El profesor, a quien llamaremos José Luis, había llegado entrada la noche al sitio donde los policías municipales de Iguala dispararon contra los estudiantes de Ayotzinapa y es uno de los sobrevivientes de la segunda balacera, que se atribuye a sicarios del cártel Guerreros Unidos.
El maestro hizo varias llamadas desesperadas, la mayoría a algunos compañeros suyos. Logró que le enviaran un taxi, pero el chofer, al ver al herido, no los quiso llevar.
Se comunicó entonces con otro profesor que se había encargado de llevar al hospital a la maestra Fátima Bahena Peña, quien en la balacera recibió impactos en el tórax y en el pie derecho. El otro mentor le aseguró que iban al sitio, pero lo volvió a llamar poco después: ‘‘Nos vamos a seguir derecho, porque ya van los militares para allá’’, le dijo la agitada voz en el teléfono.
El pasado viernes, en el programa radiofónico Atando cabos, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo que en el expediente del caso figuran las declaraciones de 26 elementos del 27 batallón de infantería, quienes acudieron al llamado de personal de la clínica, ‘‘porque refieren que hay personas armadas’’.
El titular de la SG explicó: ‘‘Cuando llega el Ejército a este lugar –y hay fotos, yo las vi–, debe haber unos 20 jóvenes en cuclillas, sentados en el piso, o un poco más. Entonces revisan el sanatorio. Y esto dicho por el propio director de la clínica. Entonces, ellos preguntan a los jóvenes en qué les ayudan, qué necesitan, y los jóvenes les dicen que se vayan, que no los requieren”.
Osorio Chong también aseguró que la ‘‘mayor de las acusaciones’’ que los jóvenes hicieron contra los militares fue ‘‘que los trataron mal en pedirles sus datos’’ y ‘‘que no les permitieron hacer llamadas’’ telefónicas.
‘‘Digan sus nombres verdaderos porque si no, no los van a hallar’’
El profesor José Luis, presente ese día en la balacera y en la clínica, tiene otra versión. En cuanto entraron a la clínica, los militares ordenaron a los muchachos, a gritos, que bajaran, y los concentraron a todos, sin dejar de encañonarlos, en una suerte de recepción cerca de la entrada.
‘‘Allá afuera hay dos muertos, y para mí que son de ustedes’’, dijo el oficial a cargo. Los militares ordenaron a los muchachos levantarse la camiseta, dejar carteras y celulares en una mesa de centro y, luego, alzar los brazos.
‘‘Dos muchachos bajaron cargando en vilo al herido y lo sentaron en un sillón. No podía hablar; nos escribía en el teléfono que no podía respirar.’’
El herido era el normalista Édgar Andrés Vargas, originario de San Francisco del Mar, Oaxaca, a quien una bala le destrozó el maxilar superior y la base de la nariz. El oficial a cargo, cuyo rango José Luis no identificó, tomó la palabra:
–Lo que hicieron ustedes es un delito, se metieron a una propiedad privada, así que voy a llamar a la policía municipal para que se los lleve detenidos –les dijo.
–Oiga, oficial –intervino José Luis–, ¿cómo va a llamar a la policía municipal si ellos mismos fueron los que les dispararon a los muchachos?
–¿Cómo que fueron ellos?
–Sí, fueron ellos.
A esas horas, los cuerpos de dos normalistas yacían a tres cuadras de distancia, bajo la lluvia, sin que ninguna autoridad se apersonara.
En la clínica estaban 26 estudiantes, José Luis, y una docena de militares ‘‘que llegaron en dos camionetas’’. Una vez que los estudiantes dejaron sus pertenencias en la mesa, los soldados los interrogaron.
‘‘Digan sus nombres; no quiero mentiras, porque si no, no los van a encontrar’’, dijo el oficial.
‘‘¿Y eso les enseña a sus alumnos?’’
Cuando llegó su turno, José Luis dijo que es maestro.
–¿Y esto es lo que les enseña a sus alumnos?
–Yo vine a apoyarlos, porque les dispararon.
Desde el principio, José Luis suplicó al militar que pidiera una ambulancia para el muchacho herido.
‘‘Que ya la pedí, ¿qué no entiendes?’’, fue la respuesta a la tercera petición.
Todo el episodio, refiere el maestro, duró una media hora. En algún momento, el oficial salió y habló con sus subalternos a la entrada de la clínica. Cuando regresó, les dijo: ‘‘Aquí los vamos a dejar; la zona ya está asegurada, no les va a pasar nada’’.
Entonces, los militares condujeron a los normalistas a un pasillo, mientras dejaban a José Luis en la recepción.
‘‘Algunos se pusieron en cuclillas y otros se quedaron de pie. El oficial se puso a regañarlos: ‘¿Para eso los mandan sus papás a la escuela, para eso gastan?’’’
Cuando los militares salieron, llegó al lugar el dueño de la clínica, el médico Ricardo Herrera. ‘‘Tenemos un herido, por favor, véalo’’, dijo José Luis. ‘‘Sí, ya sé, allá afuera hay dos muertos, sin nadie que los atienda’’, dijo el galeno.
Tampoco él lo hizo: ‘‘El médico se acercó a mirarlo, vio la herida como a 30 centímetros de distancia y sólo dijo: ‘Híjole, cuate, sí te dieron duro, vas a necesitar cirugía’’’.
Alrededor de las 3:15 de la madrugada, José Luis consiguió otro taxi. Le pidió al normalista Omar García que sostuviera a su compañero con una playera en la boca, se subiera a la parte trasera del automóvil y no hablara. Consiguió, con engaños, que los llevaran al hospital: ‘‘Nos peleamos en un bar y a mi amigo le dieron con una botella en la boca’’.
Naturalmente, la ambulancia prometida por el oficial del Ejército nunca llegó.
http://www.jornada.unam.mx/2015/01/20/politica/004n1pol 

19 ene. 2015

la nueva historia ya empieza a escribirse.

Inutilidad del Estado es enorme: Lorenzo Meyer

La presión de la sociedad logró algo inédito: abrir el cuartel de Iguala, en Guerrero, indicó.
meyer
La inutilidad del Estado, en tareas básicas, es enorme; por eso la Comisión Interamericana de Derechos Humanos tiene que actuar en casos como el de Ayotzinapa, donde el gobierno mexicano ha “decepcionado”, consideró el historiador Lorenzo Meyer.
En la Mesa Política de Noticias MVS primera emisión, señaló que en casos como Tlatlaya, o el asesinato de jóvenes estudiantes en Monterrey, ante su “inutilidad”, el Estado se dedica a destruir evidencias.
Respecto a la apertura de los cuarteles militares por el caso de los jóvenes desaparecidos, recordó la presión de los padres de los normalistas, quienes insistieron en que esta apertura se concretara, por la sospecha de encontrar algún indicio sobre el paradero de sus hijos.
Los cuarteles militares “son instituciones que mantenemos nosotros con nuestros impuestos, no son de ellos, son de la nación, deberían estar abiertas a la inspección”, comentó.
“Quienes lograron que se abra el cuartel fue una organización de agraviados, pobres, de origen campesino, en un estado pobre, en donde el Ejército ha sido factor central y ha desaparecido gente”, subrayó.
Actualmente, el Ejército es una de las estructuras más cerradas que existen, mencionó.
Durante un tiempo, incluso, se dijo que las críticas en el país no podían dirigirse contra la Virgen, el Ejército y el Presidente; lo cual en el último caso se ha terminado.
En el caso de Iguala, se acepta la apertura, aunque no va a servir “para nada”, dijo Meyer; sin embargo, es un punto interesante que “se comentó que hay gran molestia del Ejército por este hecho, pues en vez de molestarse debería recapacitar por su propia posición”.
“¿Por qué se ha convertido en una institución tan cerrada?”, preguntó el historiador sobre el Ejército.
“Hay que repensar y replantear el tema del alejamiento entre el Ejército y la sociedad”, añadió.
Meyer explicó que, en la práctica, el Ejército Mexicano sólo actúa contra los mexicanos. 
 

Sistema agotado                                     

John M. Ackerman    

Las viejas estrategias del régimen priísta para la desactivación de las protestas sociales ya no funcionan como antes. Hoy, cuatro meses después del surgimiento simultáneo de dos podla nueva historia ya empieza a escribirse.erosos movimientos –uno desde la Escuela Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa y el otro en el Instituto Politécnico Nacional–, ambos se mantienen más fuertes que nunca. Tanto el movimiento urbano como el levantamiento rural continúan con gran iniciativa imponiendo a los de arriba las reglas de los de abajo.
El ingreso de civiles desarmados a las instalaciones del 27 batallón en Iguala, el pasado lunes 12 de enero, en busca de sus hijos y colegas desaparecidos, fue un acontecimiento sin precedentes en la historia de México. Evidenció el contundente avance del poder popular en Guerrero y en todo el país. Después de meses de haber insistido en el ingreso a los cuarteles militares y recibido solamente evasivas de las autoridades, los padres de familia terminaron unilateralmente la espera e ingresaron directamente sin pedir permiso a absolutamente nadie.
Aquella valiente acción no constituyó de ninguna manera una provocación o un reto a la autoridad, sino que fue simplemente la materialización del enorme poder y legitimidad social que ha acumulado el movimiento desde el pasado 26 de septiembre. La policía comunitaria de Guerrero cuenta con armas de alto poder y se encuentra aliada plenamente con el movimiento de Ayotzinapa. Si lo que buscaban era provocar a la autoridad hubieran podido hacerlo sin problema, pero en lugar de disparar optaron por la vía de la acción social.
Lo mismo ha ocurrido con la instalación de decenas de concejos populares a lo largo y ancho de Guerrero. En lugar de tomar el poder con las armas, en municipios como Tecoanapa y Ayutla de los Libres, el movimiento social ha logrado desplazar a las autoridades formalmente constituidas con la fuerza de la razón y la legitimidad social.
La decisión del movimiento popular en Guerrero de optar por la vía desarmada es digna de reconocimiento. Marca una diferencia histórica radical con los movimientos guerrilleros de los años setenta.
Los verdaderos provocadores entonces no son quienes buscan por todos los rincones del país a sus hijos desaparecidos, sino otrora luchadores sociales, como Isabel Miranda de Wallace y Alejandro Martí, quienes cínicamente se han pronunciado contra la liberación de presos políticos, como Nestora Salgado. Otro provocador sería el fundador del Grupo Bimbo, Roberto Servitje, quien se ha quejado de que al caso de los desaparecidos de Ayotzinapa se le ha dado una dimensión que no tiene. El gobernador interino de Guerrero, Rogelio Ortega, también se ha sumado al juego de la descalificación y la división al llamar promotores de la violencia a quienes luchan por limpiar al narcogobierno en el estado.
Los estudiantes del Politécnico también han podido evitar tanto la ingenuidad como la radicalización. El levantamiento del paro no ha implicado de ninguna manera el fin de la movilización, sino apenas el inicio de la lucha estudiantil. La renuncia de 24 de los 44 directores de escuelas del IPN la semana pasada dejó en claro que los alumnos mandarán y las autoridades tendrán que obedecer durante la nueva etapa de la institución. Tal y como señaló la vocera de los estudiantes en la clausura de la mesa de diálogo con las autoridades el pasado 8 de diciembre: “No venimos a pedir nada. Hemos venido a tomarlo todo. Porque los derechos no se piden, se exigen. No se mendigan, se toman…. Nuestra trinchera es el Politécnico, pero nuestro objetivo es el cambio nacional” (http://ow.ly/HwGfi).
Mientras, en el caso Ayotzinapa el gobierno federal busca superar la crisis política anunciando que ya se agotaron todas las líneas de investigación y que pagará la exorbitante suma de un millión de dólares a un equipo de cinco expertos para limpiar la imagen internacional del gobierno. También ha invitado al ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez, a realizar un paseo en un solo cuartel del Ejército.
Estas medidas mediáticas no cambiarán nada mientras no se atienden las raíces de impunidad estructural que todos los días genera más de una docena de desaparecidos en el país. Tal y como ha aclarado el siempre lúcido Omar García, en entrevista con Sanjuana Martínez en La Jornada: “El brazo armado del Estado es el Ejército, y como tal es lo más podrido que hay dentro del Estado mexicano. Mientras no se toquen las estructuras del Ejército de nada sirve que cambie el gobierno…. El tiempo siempre trae la verdad. Si están vivos nuestros compañeros o están muertos, fue el Estado”.
Con su típico coctel de promesas vacías, represión, e infiltración, el régimen busca fomentar el cansancio, la radicalización y el olvido entre la sociedad. También espera lavar sus fechorías en el torbellino electoral que ya se acerca. Pero los nuevos líderes sociales, en Guerrero, Distrito Federal, Puebla, Sonora, Morelos y en todo el país han demostrado que se encuentran un paso adelante del poder. El guion autoritario se ha hecho añicos y la nueva historia ya empieza a escribirse.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman

15 ene. 2015

yo no quiero una pinche television...

 yo no quiero una pinche television............
.....digame donde se puede exigir justicia   


  https://www.facebook.com/video.php?v=446137368869142&set=vb.185330978283117&type=2&theater    
                


https://www.youtube.com/watch?v=60ioSGWZn2A

12 ene. 2015

Se enfrentan papás de normalistas y miembros del Ejercito

Los militares nos agredieron: madres de normalistas                                             
Normalistas irrumpen en zonas militares de Iguala y Chilpancingo. Foto: Germán Canseco
Normalistas irrumpen en zonas militares de Iguala y Chilpancingo.
Foto: Germán Canseco
MÉXICO, D.F. (apro-cimac).- Tras la refriega de ayer con los huéspedes del cuartel militar del 27 batallón de Infantería, madres de los estudiantes advirtieron que insistirán que se les permita buscar a sus hijos en la base militar y advirtieron de antemano que impedirán la celebración de los comicios de junio próximo.
“El Presidente no nos quiere hacer caso, piensa que ya se cerró el asunto. Nosotros vamos a seguirle hasta sus últimas consecuencias, y hacemos responsables al presidente Enrique Peña Nieto y a Rogelio Ortega (gobernador interino) de todo lo que nos pase y a todos los funcionarios y políticos que no hacen nada. Están para proteger al pueblo, no para joderlo porque él es el que les está pagando”, dice en entrevista María Inés Abraham Gaspar, tía de Adán Abraham de la Cruz, de 24 años de edad, uno de los 42 normalistas desaparecidos.
........sigue http://www.proceso.com.mx/?p=392956
El choque en el batallón de Iguala (videos)
El lunes, maestros, normalistas y padres irrumpieron en el cuartel y se originó un enfrentamiento. "Estos militares que están aquí, fueron cómplices de los hechos violentos ocurridos aquí en la ciudad de Iguala”, acusaron.
IGUALA


Como parte de su plan de acción, maestros, normalistas y padres de Ayotzinapa se manifestaron el lunes en diferentes cuarteles militares.
Una de las protestas fue en el batallón 27 de Iguala, donde la tensión escaló y se suscitó un enfrentamiento.
El choque ocurrió luego de que un grupo de encapuchados -presuntamente maestros y estudiantes de Ayotzinapa- irrumpieron en el cuartel de Iguala, donde tiraron la puerta de entrada, con un tráiler que habían tomado previamente.
Además, en ese punto, los manifestantes arrojaron botellas de cervezas a los soldados, quienes se colocaron a unos cuantos metros de la entrada, donde impidieron el paso. Del lado de los militares fueron arrojadas piedras o las mismas botellas que les aventaron, las cuales lastimaron a algunos normalistas, entre ellos Omar García, quien a través de Twitter difundió su imagen, herido.
Los padres y normalistas acusaron que los militares están involucrados en la desaparición de los estudiantes, ocurrida en septiembre pasado, en Iguala.
“Saquen a los chamacos, abran, sabemos que ustedes los tienen”, gritó una madre, antes de la irrupción al cuartel.
Estos son videos de los hechos del lunes:


https://www.youtube.com/watch?v=Gjxuvq-4uBo 


 https://www.youtube.com/watch?v=9XPIsUi3fys#t=92

 http://aristeguinoticias.com/1301/mexico/el-choque-en-el-batallon-de-iguala-videos/

TIEMPO DE MUJERES: Se enfrentan papás de normalistas y miembros del E...:
Se enfrentan papás de normalistas y miembros del Ejército                                           

Los padres acuden a un cuartel militar en Iguala para exigir que
presenten con vida a los normalistas desaparecidos; reportan 4 heridos


Redacción 



IGUALA.-
Padres de los 43 normalistas y estudiantes de Ayotzinapa que
irrumpieron en el cuartel militar número 27 en Iguala se replegaron
hacia sus camiones.

Durante el enfrentamiento se constató que al menos cuatro personas resultaron lesionadas.

Durante la confrantación se llevaron a cabo una serie de
detenciones, entre ellas la de una madre de familia y la de un
reportero de Telesur que fue retenido por los militares.


De acuerdo con El Universal, un helicóptero Cougar de las fuerzas
armadas realiza un sobrevuelo por la entrada de este batallón, donde
quedaron dos tráilers incrustados en las puertas del mismo, decenas de
cajas y vidrios rotos de botellas que fueron empleadas como proyectiles.
http://mujeresporlademocracia.blogspot.mx/2015/01/se-enfrentan-papas-de-normalistas-y.html

11 ene. 2015

En la Presidencia hemos tenido perversos, falsarios, ladrones, traidores, asesinos: Scherer

En la Presidencia hemos tenido perversos, falsarios, ladrones, traidores, asesinos: Scherer
Texto del discurso pronunciado por el periodista en la Feria Internacional del Libro de Oaxaca, al recibir un homenaje en 2007.
10928974_1013847315308960_2069215148943838212_o erh
Foto: Editorial Almadía.
Contundente, sin ambages, dijo el recientemente fallecido Julio Scherer en Oaxaca, en 2007:
En la Presidencia de la República hemos tenido de todo: perversos, falsarios, ladrones, traidores, asesinos. Juntos, cómplices en el silencio, han matado a disidentes políticos, han masacrado estudiantes, han arrebatado a la nación sus mejores tierras, han exprimido al erario, han vulnerado la prístina concepción del Estado, han arrasado pueblos enteros, han empobrecido nuestros recursos no renovables, han asistido a la extinción de algunas etnias, han propiciado un éxodo que no cesa y han culminado su tarea colectiva en el dato que más duele: en la misma geografía y en la misma historia, lado a lado conviven sesenta millones de mexicanos sin recursos con fortunas cotizadas entre las más altas del mundo.” El discurso fue pronunciado por el ex director de Excelsior y fundador de la revista Proceso en 2007, con motivo de un homenaje que le rindió la Feria Internacional del Libro de Oaxaca.
El texto íntegro, cuyo rescate agradecemos a Guillermo Quijas, director de la FILO y de Editorial Almadía, es el siguiente:
Me alegra sobremanera encontrarme entre ustedes y desearía abrazarlos. Razones me sobran para expresarme de esta manera. Ni en uno que otro de mis sueños narcisistas habría imaginado una feria del libro que se ocupara de mi trabajo como escritor. Viejo como soy cabe en mí el estupor, un aliciente para continuar la crítica al poder impune que nos asfixia.
Salvo “El Indio que mató al padre Pro” y un primer intento fallido de “La Piel y la Entraña”, mis libros han sido escritos en el marco humano y profesional de “Proceso”. No podía ser de otra manera. Las amplias líneas que recorren las páginas de la revista y la línea que me recorre, marcan una vía congruente. Hemos hecho nuestras las ideas de don Daniel Cosío Villegas, pensador contemporáneo. Decía que si la hubiéramos emprendido contra la corrupción del poder, la batalla habría tenido por sí misma el valor eminente de una revolución social. Don Daniel se expresaba así a mediados del siglo pasado y de entonces para acá no ha dejado de caernos lluvia ácida. Nunca pensó en la violencia como solución, nunca en las armas. En la Presidencia de la República hemos tenido de todo: perversos, falsarios, ladrones, traidores, asesinos. Juntos, cómplices en el silencio, han matado a disidentes políticos, han masacrado estudiantes, han arrebatado a la nación sus mejores tierras, han exprimido al erario, han vulnerado la prístina concepción del Estado, han arrasado pueblos enteros, han empobrecido nuestros recursos no renovables, han asistido a la extinción de algunas etnias, han propiciado un éxodo que no cesa y han culminado su tarea colectiva en el dato que más duele: en la misma geografía y en la misma historia, lado a lado conviven sesenta millones de mexicanos sin recursos con fortunas cotizadas entre las más altas del mundo.

La salvaje inequidad cobra aquí su verdadero carácter: ruin, infame. Vicente Fox ha labrado su estigma indeleble. No le recuerdo un acto de grandeza, la noble actitud que conmueve y persevera. Sus seis años resumen necedades, desplantes, degradación propia y del gobierno, exhibicionismo con una mujer hoy cercada por su personal bajeza. Ya como ex Presidente asestó un golpe a Felipe Calderón. Ocurrió el día en que él, él, él declaró que había derrotado a Andrés Manuel López Obrador. Frase tan breve trajo de vuelta la turbiedad en la elección de 2006. Ya sabemos que contra hechos no hay argumentos y Fox, Presidente de todos por mandato supremo de nuestras leyes, tomó partido en la contienda política, hizo burla de la Constitución y alteró para mal la ya difícil convivencia entre los mexicanos.
Dividido el país, en declive la economía, imbatible el narco, en bancarrota la educación, en su ocaso la seguridad social, Felipe Calderón tiene ante sí, además de problemas de esta magnitud, la inocultable riqueza de Vicente Fox y un criminal tráfico de influencias que se va develando poco a poco. Si deja correr los días como hasta ahora y se lava las manos en “el agua sucia” de que hablaba Jesús Reyes Heroles, vestido de azul terminará en línea con los priístas más distinguidos, cómplices todos, corruptos por omisión o por comisión en el despojo a la República.
Algo más Oaxaca se me impone como un deber de conciencia. Inmensamente rico e inmensamente pobre, el estado padece por un gobierno sin honor. Fortalecido por la impunidad e insensible a la desdicha que siembra, seguirá en lo que está: el poder a costa de lo que sea.
La tragedia se ahonda, tarda la solución civilizada y no cabe olvidar, menos desdeñar, que la desesperación nace de situaciones extremas

 Me conmueve el trato amable y la generosidad con la que me ha recibido la Feria. Sin palabras que pudieran dar cuenta de mis sentimientos, he de llevarlos a todos ustedes en la memoria.

Temas relacionados:
Julio Scherer 
Oaxaca
Periodistas
Contenido Relacionado

  1. Julio_Scherer-2 erhJulio Scherer muere en calidad de leyenda: Carmen Aristegui
    enero 10, 2015 3:11 pm
  2. Los textos más destacados sobre el fallecimiento de Julio SchererSeis remembranzas sobre Julio Scherer
    enero 9, 2015 8:26 pm
  3. Julio_Scherer-1Scherer, en sus propias palabras
    enero 8, 2015 1:34 pm
  4. Julio_Scherer-2Scherer, “fuerte como una torre de marfil y luchador incansable”: Athié
    enero 8, 2015 12:39 pm
  5. unnamed (9).jpvScherer luchó contra un periodismo corrupto: Poniatowska en CNN
    enero 8, 2015 7:33 am
  6. Funeral_Julio_Sherer_Gracia_2 erhJulio Scherer salió de la vida y entró en la historia, desde la tumba 27-241 (fotos)
    enero 7, 2015 7:26 pm
  7. http://aristeguinoticias.com/1101/mexico/en-la-presidencia-hemos-tenido-perversos-falsarios-ladrones-traidores-asesinos-scherer/ 






8 ene. 2015

Los principales diarios del país honran congruencia de Scherer

         Scherer, en su propia voz                  

https://www.youtube.com/watch?v=sKREaI_VK3A

  Publicado el 8 de ene. de 2015               

En Noticias MVS primera emisión, Carmen Aristegui presentó una parte del discurso del periodista Julio Scherer, pronunciado en 2005, cuando fue nombrado doctor honoris causa, por la Universidad de Guadalajara. “La modestia es moneda falsa en nuestro trabajo. No existe el periodista sin un sueño de cabecera: La noticia o el reportaje que lo lleve a la historia. Así somos todos”.

RadioAMLO's photo.

La foto que lo dice todo, se va un maestro. Julio Scherer

Los principales diarios del país honran congruencia de Scherer                       



Julio Scherer a 10 años de la fundación de Proceso. Foto: Marco A. Cruz
Julio Scherer a 10 años de la fundación de Proceso.
Foto: Marco A. Cruz
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Los diarios con mayor circulación del país destacan en sus portadas la muerte del periodista Julio Scherer García, fundador del semanario Proceso.
El periódico Reforma reseña en su portada: “Julio Scherer, el hombre que convirtió su apellido en sinónimo de periodismo independiente, falleció la madrugada de ayer a los 88 años debido a un choque séptico. Fue responsable del Excélsior que en los 70 sufrió el asalto del gobierno de Luis Echeverría, fundador del semanario Proceso y, por medio de su oficio, abonó a la democratización del país”.
Y en interiores, el diario cita: “Scherer se convirtió en un mirlo blanco, un ave rara en un mundo de comunicadores corrompidos por el poder del dinero”.
En su portada, el diario La Jornada titula a ocho columnas: “Falleció el referente de la prensa insumisa”. En su editorial, ese mismo periódico apunta: “(…) Lo cierto es que desde el sexenio diazordacista hasta el actual, la tarea periodística presidida por Scherer hubo de enfrentarse a la incomprensión de quienes encabezan las instituciones, que, a lo que puede verse, no han sido capaces de comprender que para el desempeño de sus propias funciones, y para la sociedad en general, resulta crucial la información independiente y crítica de la que Julio Scherer fue exponente destacadísimo desde su juventud hasta el final de sus días”......sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=392453 

~ Navegaciones ~: Elecciones, ¿para qué?

~ Navegaciones ~: Elecciones, ¿para qué?

 Elecciones, ¿para qué?











Dejemos de lado por un momento los más
de cien mil muertos o los veintitantos mil desaparecidos que le ha
infligido al país los planes de negocios oficiales en el curso de
los últimos ocho años, por más que sea imposible dejarlos de lado.
Concentrémonos, por un instante, en dos datos: más de cuatrocientasadolescentes desaparecidas en el Estado de México durante 2014
y 780 personas muertas por el Ejército en el bienio 2013-2014,
más de una por día. En algo que pretenda ser un estado de derecho
esas dos cifras tendrían que ser un escándalo porque indican, la
primera, que las instancias de gobierno son incapaces de salvaguardar
la seguridad de los habitantes y, la segunda, que la institución
castrense ha sido lanzada a una guerra de baja intensidad no en
contra de un enemigo externo, sino en contra de la población misma o
de un sector de ella. Si a lo anterior se le agrega que los dos
funcionarios más prominentes del Poder Ejecutivo han sido pillados
en posesión de sendas residencias proporcionadas por el contratista
al que más beneficiaron en sus cargos anteriores, el resultado
tendría que ser una remoción inmediata e incondicional del equipo
de gobierno.

Y si se tuviera una vista panorámica
de las componendas entre la clase política y las tantas
delincuencias –la narcotraficante, la que secuestra y extorsiona,
la que comercializa los hurtos de la propiedad pública, la que lava
las ganancias ilícitas, la que evade impuestos en forma sistemática,
la que soborna– y se viera a esa misma clase política afanada en
escamotear sueldos, honorarios, liquidaciones y pensiones, mientras
gasta los recursos del erario en obras innecesarias y hasta
destructivas –como las que realiza en forma enloquecida Rafael
Moreno Valle en Puebla– con las miras puestas en las próximas
elecciones, sería forzoso concluir que esa casta de vividores, con
todo y sus rituales y sus leyes adulteradas y sus maquinaciones
logreras le hace al país un daño enorme y que su enquistamiento en
la institucionalidad explica, por sí misma, el desastre nacional en
curso. Pero además está la respuesta oficial a la agresión de los
estudiantes normalistas en Iguala: un rosario de mentiras,
encubrimientos y declaraciones cínicas que han colocado a sus
protagonistas ante un callejón sin salida. O el equipo de Peña
confiesa abiertamente lo que sabe y no dice sobre ese episodio
intolerable, trágico y catártico, o sigue como desde el 27 de
septiembre del año pasado: sin poder gobernar mientras el suelo se
le desmorona bajo los pies.

Y si ahora se retoman las decenas de
miles de muertos sin justicia y desaparecidos sin esclarecimiento,
los negocios depredadores, el saqueo de los recursos naturales, la
entrega de la soberanía nacional, los ejercicios represivos y la
frivolidad insultante de las esferas gubernamentales se verá que hay
sobradas razones para el rechazo hacia la política institucional y
hacia procesos electorales que han acabado reducidos a rondas de
legitimación periódica de la mafia en el poder. Por eso es
comprensible y respetable la postura de rechazo a las elecciones de
este año asumida recientemente por la Asamblea Nacional Popular. Con
o sin fraudes, los comicios en México han servido principalmente
para perpetuar el modelo de destrucción nacional impuesto desde
tiempos de Salinas y resulta atractiva la idea de boicotearlos a fin
de quitarle a la oligarquía ladrona su única manera de
legalización.

Pero otros pensamos que en el contexto
de campañas electorales ha sido posible crear articulación y
organización popular
perdurable y autónoma; que los comicios han
sido un espacio para criticar y confrontar el paradigma neoliberal en
su expresión mexicana; que resulta menos arduo movilizar a la gente
para ganar una elección que para organizar un paro nacional y que a
pesar de todo la sociedad es capaz de recuperar y reconstruir las
instituciones que le pertenecen.
Vemos, por añadidura, que en la
presente circunstancia histórica los proyectos políticos
posneoliberales y soberanistas que han logrado triunfar en este
hemisferio –Bolivia, Ecuador, Venezuela, para mencionar sólo los
más radicales– lo han hecho no sólo por medio de la formación de
poder popular sino que han debido también construir partidos
formales y concurrir a las urnas, y concluimos que el terreno
electoral no es ciertamente el único ni el más importante en el que
debe disputarse el país al grupo oligárquico que lo oprime, pero
que tampoco debe ser abandonado a las facciones de ese mismo grupo.

Las dos posturas parecen a primera
vista irreconciliables y, sin embargo, tal vez no lo sean tanto. A
fin de
cuentas ambas reclaman los mismos agravios y desean construir
lo mismo: un país al servicio de su población
y no de los
capitales, con seguridad para todos sus habitantes y equidad real
entre ellos; una democracia participativa, un estado de derecho y el
poder devuelto a su legítimo dueño, que es el pueblo soberano.









 


http://navegaciones.blogspot.mx/2015/01/elecciones-para-que.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Navegaciones+%28~+Navegaciones+~%29